пространств методом «напрямую» (открывается позиция в «нормальном направлении» при каждом генерировании сигнала). Это позволяет провести сравнение этих неприглядных результатов с теми, которые будут получены по системе следования в дополнительном измерении. Но нужно помнить, что любое подобное сравнение имеет вовсе не доказательное значение в пользу существования (или отсутствия) каких-то преимуществ, а служит только как иллюстрация установленного порядка работы.

Наконец, заметим, что неоднократное использование одного и того же исходного материала для апробирования разных методов позволяет избежать «подгонки под ответ», которая может случаться вольно или невольно.

Итак, всего на данном участке генерировано 34 конкретных сигнала, на которых и будет продемонстрирована работа систем следования и опережения при условии разной настройки (см. рисунки).

«Настройка» сигнала SP/SL = 30/45

Рисунок 41. Дополнительное измерение эффективности сигнсиш (SP/SL = 30/45)

Можно посчитать, что при традиционной игре («правилыюе» открытие торговой позиции при каждом случае генерирования данного сигнала) суммарный результат будет негативным:

18 X 30 - 16 X 45 = -180 базисных пунктов.

В случае «механического» нрименения системы следования в установленном порядке первый из имеющихся 34 сигналов используется только для определения направления следующего открытия позиции. Поэтому для практической работы остается 33 возможности для вхождения в рынок.

Тогда, следуя за движениями кривой эффективности сигнала, получим 22 «успеха» (12 «прямых» применений, 10 - «от обратного») и 11 «неудач».

Общий результат положительный:

22 X 30 - 11 X 45 = 165 базисных пунктов.

Как видим, система следования в дополнительном измерении оказалась гораздо продуктивнее, чем работа в традиционных пространствах, в силу относительно низкой изменчивости (превышение числа продолжений прежнего направления движения над числом его изменений).

Далее, построим дополнительное измерение эффективности теперь уже самой системы следования: каждый случай успешного срабатывания системы обозначим движением вектора вверх, а при неудаче - вниз.

При этом подчеркнем, что тогда по отношению к эффективности сигнала это будет дополнительное измерение более высокого уровня производности. Оно будет показывать то, как «плавают» результаты применения не сигнала, а непосредственно системы следования.

Последовательность результатов срабатывания системы следования для данного конкретно настроенного сигнала оказались следующая*:

№ сигнала 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 Результат ++--++ + +- + -+ + + +-

№ сигнала 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Результат + + + +- + -+ +-+- + -- + +

Тогда графически это будет выглядеть таким образом:

Рисунок 42. Дополнительное измерение эффективности системы следования за «вектором сигнала» (SP/SL = 30/45)

Простой визуальный анализ показывает, что после 21 сигнала показатель эффективности системы следования «зависает» между значениями 9 и И. Не нужно обладать особо развитой интуицией, чтобы прийти к выводу о

Здесь и в пос.чедующем «+» о.эначает «успех», «-» - «неудачу» и «О» - выжидательную позицию.

целесообразности на этом этапе отхода от механического применения и перехода в режим наблюдения. Естественно, до тех пор пока не выявится дальнейшее направление движения графика эффективности той системы, которая используется в работе.

Однако если трейдеру, действительно, присущ дар предвидения, то это должно помочь вовремя приостанавливать операции на каких-то более ранних промежуточных этапах, где график эффективности «чрезмерно проваливается».

Особо подчеркнем, что система следования может быть применена и по отношению самого графика дополнительного измерения эффективности следования за «вектором сигнала». В этом смысле можно говорить о следовании за «вектором эффективности системы следования». Результаты этого будут отражены в дополнительном измерении уже второго уровня производности (первый уровень производности - это дополнительное измерение эффективности системы следования за тем, как срабатывает сигнал).

При этом «прямой» порядок следования за «вектором эффективности» означает повторение предыдущего хода.

В целях упрощения излагаемого материала в качестве варианта игры «от обратного» мы примем остановку операций.

Это будет означать следующий порядок действий:

• если «вектор эффективности системы следования» направлен вверх (т.е. получен положительный результат ее применения в отношении «вектора сигнала»), то операция со следующим генерированным «сигналом» является повторением предьщущей (в зависимости от того, что было успешным: «прямая» ифа по сигналу либо игра «от обратного»);

• если «вектор эффективности системы следования» направлен вниз (т.е. получен негативный результат ее применения в отношении «вектора сигнала»), то операции приостанавливаются до следующего положительного результата

Применяя «механически» этот порядок к графику дополнительного измерения эффективности системы следования за «вектором сигнала» (SP/SL = = 30/45), получаем следующую последовательность результатов:

1. Пропуск (для выяснения направления вектора эффективности). Результат: вектор направлен вверх. Тогда следующая операция планируется как повторение предьщущей («прямая» игра по сигналу).

2. «Прямая» Ифа по сигналу. Результат: успех. Тогда следующая операция планируется как повторение предыдущей.

3. «Прямая» игра по сигналу. Результат: неудача. Тогда па следующем сигнале планируется пауза.

4. Пауза. Вектор эффективности направлен вниз, что предполагает продолжение паузы.