назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [ 61 ] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96]


61

1) конструирование механических систем с повышенной вероятностью «успеха» в каждой отдельной попытке или в строго ограниченных сериях испытаний;

2) снижение степени механической заданности системы за счет более гибких процедур принятия решений с элементами интуитивного подхода.

В условиях неблагоприятного математического ожидания возможны, по крайне мере, два направления дальнейших прикладных разработок по системам работы в дополнительном измерении: 1) механические системы с повышенной вероятностью достижения поставленной цели на ограниченном диапазоне испытаний и 2) снижение степени механической заданности в работе.

Учет непреодолимых реальностей при работе по этим направлениям приводит к некоторым ограничениям.

Так, конструирование механических процедур принятия решений, которые давали бы высокие оценки вероятности промежуточного успеха, связано с необходимостью остановки применения такой системы сразу же после того, как цель достигнута. Нарушение этого условия будет неизбежно приближать результаты к неблагоприятному математическому ожиданию.

В условиях неблагоприятного математического ожидания практическое применение механических систем принятия решений с повышенной вероятностью промежуточного успеха требует отказа от ее дальнейшего использования после достижения поставленной цели.

Что касается человеческой идтуиции, то, удерживая трейдера от опрометчивых шагов, ей вполне по силам воспрепятствовать неминуемому при механическом подходе наступлению математически ожидаемых негативных результатов.

Однако ставка на интуицию - это обоюдоострый путь. Как уже отмечалось, если процедуры применения интуиции рационально не отработаны, то получаемые результаты способны, напротив, усугубить положение игрока. Он может потом говорить, что «чутье вдруг подвело», в то время как оно должным образом и услышано-то не было.

Ставка на интуицию - это реальный способ «побить» неизбежность неблагоприятного математического ожидания. Но при этом важно рационально строить данный процесс, чтобы избежать другой опасности, которая связана с ошибками суждений на основе интуиции.

Теперь мы можем приступить к рассмотрению нескольких достаточно конкретных систем работы для практического применения.



Резюме

Механические системы принятия решений очень удобны, прежде всего, в тех условиях, где игроку предъявляются повышенные требования: психологическая устойчивость в условиях стрессовьа нагрузок, быстрота оценки ситуации. Механические системы снижают возможность всякого рода «человеческих ошибок», позволяют уйти от необходимости мучительных размышлений в условиях неопределенности, сэкономить уйму нервной энергии и избежать личной ответственности за принимаемые решения. Прибыльно работаюищя механическая система - это неисполнимая мечта любого трейдера.

В дополнительном измерении, где действует только «воля чистого случая» и обоснование принимаемых решений не может строиться на макроэкономических, технических, психологических или каких-то иньа правилах, механические системы привлекают особое внимание. Именно в этой связи интерес представляет классическая задача об эффективности механических систем в пространствах случайньа событий.

Решением этой задачи является теорема о неизменной вероятности «успеха».

Она доказывает, что в пространстве случайньа событий ни одна механическая система работы не способна дать преимуиеств с точки зрения повышения вероятности «успеха» в отдельньа испытаниях. Механический подход не может дать ничего, кроме вновь случайным образом «плавающих» результатов.

Что касается серий испытаний, уходяищх в бесконечность, то здесь на страже закона больших чисел, действуюш/его в пространстве «чистой» случайности, стоит математическое ожидание. Предначертанный им результат становится все более неизбежньш и неотвратимым по мере увеличения числа испытаний.

Тогда для систем работы в дополнительном измерении в условиях неблагоприятного математического ожидания можно выделить два способа борьбы со столь несправедливой, с точки зрения трейдера, неизбежностью:

1) конструирование механических систем с повышенной вероятностью «успеха» в каждой отдельной попытке или в строго ограниченных сериях испытаний;

2) снижение степени механической заданности системы за счет более гибких процедур принятия решений с элементами интуитивного подхода.

Однако в условиях неблагоприятного математического ожидания практическое применение систем принятия решений с повышенной вероятностью промежуточного успеха требует отказа от ее дальнейшего использования после достижения поставленной цели.

В качестве реального способа «побить» неизбежность неблагоприятного математического ожидания следует рассматривать человеческую интуицию, которую можно «вживлять» в механический порядок работы. Но при этом важно избежать другой опасности, которая связана с ошибками суждений, выводимых на основе будто бы интуитивных ошуиений.



Механические системы

с фиксированной целью

Большой stop-loss тем хорош, что он редко когда срабатывает. Однако если это все же случится, то мало уже не покажется.

Задача построения

Для работы в дополнительном измерении ниже будут представлены варианты механических систем, у которых заранее должна быть зафиксирована цель достижения. Такая постановка задачи позволяет применять имеющийся научный аппарат теории вероятности и получать рационально обоснованные выводы и рекомендации.

Прежде всего, напомним те два ранее рассмотренных теоретических положения, с згетом которых необходимо браться за задачу рационального подхода к принятию решений по любым механическим системам.

Во-первых, это принципиальная невозможность добиться благоприятного математического ожидания результата ни от применения «сигнала», который «настроен» в пользу большей вероятности «успеха» (р > q), ни с помощью соответствующих условий установки объявления «стоп-операция».

Даже при самой благоприятной «настройке сигнала» (р > q) и установке объявления «стоп-операция» математическое ожидание результата в биномиальной модели испытаний будет всегда негативным.

Во-вторых, согласно теореме о неизменной вероятности «успеха» (р), не следует рассчитывать на создание каких-то «более совершенных» систем механического принятия решений в дополнительном измерении. Ни одна из таких систем, какие бы теоретические концепции и практические соображения ни были положены в основу их конструирования, не позволит получить никаких преимуществ с точки зрения математического ожидания результата.

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [ 61 ] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96]