• случайные совпадения (иногда они складываются в удивительно осмысленный порядок);

• исходное соотношение исходных вероятностей преимущественно в пользу «успеха» (р) или «неудачи» (q), что заранее определяет упорядоченное тяготение исходов к соответствующему суммарному результату (менее вероятное событие будет происходить реже, чем более вероятный исход);

• удачливость игрока, которая проявляет себя в конфигурации, согласно теоремам арксинуса (в классической теории вероятностей говорится об относительной «трудности» возвращения точки блуждания в начало координат, поскольку, согласно объяснению В. Феллера, если уж точка случайно отклонилась от «нулевого уровня», то ей «труднее» вернуться обратно).

Итак, хотя пуассоновское блуждание «беспамятно», оно подчиняется «закону инерции» движения, который проявляется, прежде всего, в том, что всякое состояние (некое направление движения или покой) может продолжаться еще в течение некоторого времени, так сказать, «по инерции».

В пространствах случайных событий любая конфигурация может сохраняться в течение некоторого времени не в силу «памяти» рынка о прошлом, а «по инерции».

Коротко говоря, благодаря «закону инерции» случайные пространства выглядят не столь уж хаотично.

Конечно, вероятностный характер этой упорядоченности означает и неопределенность. В заданной серии испытаний неопределенность возникает по двум основным пунктам:

• какая тенденция будет иметь место;

• как долго она будет продолжаться.

И на сей счет мы можем делать лишь вероятностные суждения исходя из действующих закономерностей «чисто» случайных пространств.

Под тенденцией в расширительном понимании мы имеем в виду не только сохранение определенных графических фигур, по которым можно судить о направлении будущего движения или покое.

Проявления «инерции» можно ожидать также и в тенденции к сохранению во времени любых обнаруженных правил или закономерностей блуждания, которые носят не только графический, но и какой-то иной характер.

Например, на каких-то участках наблюдения мы обнаружили, что соотношение числа «успехов» и «неудач» изменяется в соответствии с рядом Фибоначчи (3 успеха и 5 неудач). Если имело место неоднократное повторение этого правила, а затем такое явление исчезло, то это тоже можно расценивать как лик «инерции».

Расширенное понимание «инерции» в пространствах случайных событий заьслючается в том, что любая закономерность или правило, обнаруженные в том, как складывается конфигурация и соотношение «успехов» и «неудач», может продолжаться «по инерции».

Время действия «инерции». Это наиболее важный параметр, от которого зависит процесс принятия решений в дополнительном измерении.

Сразу подчеркнем, что продолжительность времени действия «инерции» как параметра, имеющего конкретную величину, - явление само по себе неопределенное. Мы никогда заранее не знаем не только то, какого вида «инерция» возникнет в следующий момент, но и сколько она будет длиться. Можно быть уверенным только в том, что «это», как принято говорить при анализе поведения рьшка, будет продолжаться до тех пор, пока не закончится.

Мы рассматриваем время действия «инерции» как величину «чисто» случайную, которая, следовательно, сама должна подчиняться «закону инерции» и всем действующим вероятностным закономерностям.

Продолжительность «инерции», будучи количественным параметром, является величиной «чисто» случайной, которая сама подчиняется «закону инерции».

Методические следствия. «Рождение» и «смерть» разных тенденций в дополнительном измерении происходит по «воле случая», который будет давать о себе знать все новыми вариантами. Важно суметь вовремя их обнаружить и «оседлать».

Мы попытаемся сделать акцент на том, каким образом можно своевременно учесть в практической работе трейдера случайно возникающие изменения конфигзфации движения.

С методической точки зрения, использование «закона инерции» заьслючается в том, чтобы своевременно обнаружить и «оседлать» выявленную тенденцию на основе гипотезы о вероятности ее сохранения.

Рассмотренные выше понятия и закономерности, которым подчиняются наиболее вероятные конфигурации кривой в дополнительном измерении, в качестве следствий позволяют сформулировать, по меньшей мере, два вывода, имеющих непосредственное методическое приложение. Первое следствие:

• если в ходе наблюдения обнаруживается некоторая тенденция к сохранению определенного направления движения, то, вероятнее всего, оно будет «по инерции» продолжаться.

Первое следствие: преимущество, которое обнаруживается в одном из направлений движения, вероятнее всего, будет сохраняться еще в течение какого-то периода времени в будущем.

Далее, как отмечалось, согласно нашему подходу, всякая неопределенность тоже может сохраняться «по инерции». Поэтому второе следствие:

• если на каком-то этапе наблюдения обнаруживается неопределенность в направлении (отсутствие тенденции), то она будет «по инерции» сохраняться в течение некоторого времени.

Второе следствие: неопределенность случайного движения на каком-то отрезке наблюдаемого пути, вероятнее всего, будет сохраняться еще в течение какого-то периода времени в будущем.

Кроме того, если понимание «инерции» применять к более широкому кругу явлений, то сказанное выше можно дополнить еще следующим положением:

• если при анализе случайного движения на каком-то участке наблюдения удается выявить какую-то частную закономерность или неопределенность, то такая ситуация, вероятнее всего, будет сохранять свою «инерцию» в течение еще некоторого пространственно-временного периода.

Любая закономерность или неопределенность случайного движения будет иметь тенденцию сохраняться «по инерции» в пространстве и времени.

Особо подчеркнем, что для предметной разработки методов необходимо с помощью достаточно понятных и однозначно понимаемых критериев точно определить понятия «тенденция» и «неопределенность» движения.

При этом придется прояснить содержание параметров наблюдения, которые описывают те пределы, где:

• кончается неопределенность и начинается направление движения;

• кончается выраженность направления движения и начинается неопределенность.

Для методического приложения «закона инерции» необходимо уяснить с достаточной мерой однозначности такие понятия, как «определенность» и «неопределенность» движения рынка.

Если в этих понятиях не будет достигнуто необходимой четкости, то затруднительной станет и разработка соответствующих прикладных методик.