Эта тема с юмором в форме «блистательного ерничества» (выражение переводчика с английского на русский) обыграна в работе автора, принявшего псевдоним Адам Смит (Адам Смит: Биржа. Игра на деньги. - М.: Альпина, 2000. С. 128-129, 141, 153).

Идея, заложенная в этом законе, оказалась настолько содержательной, что неявно получила статус универсальной. Ссылки на инерцию можно найти не только в физике, но и в психологии, экономике, во многих других науках и даже - в самой человеческой жизни.

Народная мудрость говорит; «Пришла беда - открывай ворота». Если уж не повезет человеку, то, вероятнее всего, одной неприятностью это не ограничится. С другой стороны, бывает и так, что у кого-то все ладится и ладится «без промашки».

Едва ли найдутся люди, которые не поймут смысл таких фраз, как «инерция мышления» или «жизнь идет по инерции». Мы все доподлинно знаем, что наше поведение находится под влиянием «инерции багажа старых представлений». Если сложившееся положение вещей не изменится свежо воздействующими силами, то в умах людей так же, как и в природе, все способно «катиться по инерции».

С практической точки зрения, всякий раз, когда на основе ожидания продолжения чего-то прежнего прогнозируется будущее течение событий (цепь неприятностей или успехов, тенденция положения к ухудшению или улучшению и т.д.), - это, по существу, в той или иной форме и мере и есть ставка на «закон инерции».

Неудивительно, что он давно уже обнаружен и в движении биржевых цен. Здесь любое развитие событий можно представить, как произвольную комбинацию двух состояний:

• инерции покоя (результат отсутствия каких-либо заслуживающих внимания «информационных вводных»);

• инерции движения, которое когда-то возникло под воздействием определенного импульса любой природы: макроэкономика, психология, слухи-страшилки, «воля случая» и т.д., а теперь, выйдя из периода покоя, продолжается.

О поклонении «закону инерции» со стороны «фундаменталистов» можно судить, например, по широте хождения термина «инерционность экономики», понимаемого в смысле невозможности для всего механизма хозяйствования резко развернуться на другой курс.

В фактическом признании существования «инерции» применительно к поведению рынка преуспели и «техники». Это выражается, в частности, в том, насколько высоко на пьедестал почета возведено явление тренда в движении цен. В 60-х годах появился целый ряд научных работ, в которых приводилось математическое обоснование существования тенденции и ее сохранности*. Идея тренда живет и здравствует по сей день.

Например, системы принятия решений на основе таких технических сигналов, как «фильтры», по существу, построены именно на идее «инерции» движения после «пробива» ценой некоторого значимого уровня.

Ф. Мостеллер, Р. Рурке, Дж. Томас. Вероятность. С. 369. Таблица I.

Кроме того, надежды технических аналитиков именно на «инерцию» явно просматриваются в сигналах некоторых систем «чтения» поведения рынка*.

Идея «инерционности» поведения рынка в традиционных пространствах легко обнаруживается, по существу, во всех школах и подходах к принятию решений.

Если рассматривать пространства случайных событий и, в частности, наше дополнительное измерение, то там, надо полагать, тоже действует какая-то «своя инерция». При этом первый закон арксинуса можно вполне понимать именно как частное проявление инерции движения, когда удачливость или невезучесть «имеет тенденцию к сохранению».

В дополнительном измерении тренд в том или ином направлении возникает в силу «инерции» в проявлении «удачливости» или «невезучести» игрока.

Таким образом, с методической точки зрения различные сценарии (конфигурации) развития событий в дополнительном измерении, в том числе и такие наиболее вероятные, как тренды и волны, удобно рассматривать в качестве проявления некой разновидности «инерции», понимая, однако, существующую здесь известную долю условности.

Как движение графика, так и его «зависание» (отсутствие выраженного направления) в дополнительном измерении - это разные проявления «инерции».

В самом общем виде формулировка «закона инерции» применительно к дополнительному измерению может звучать примерно так:

• если нечто (движение или покой) началось, то, скорее всего, оно будет продолжаться еще некоторое время.

Разумеется, в каждой конкретной серии испытаний будет складываться своя неповторимая конфигурация кривой. Но всегда можно обнаружить самые разнообразные следы «инерции» движения и/или покоя в виде тех или иных тенденций.

Это несложно увидеть на графике случайного блуждания, построенном по первым 1000 случайным числам ( рис. 12)**.

На уровне «микроскопического» анализа приведенного рисунка можно видеть многократные переходы «инерции» движения в «зависание» и обратно.

Конечно, многое зависит от масштаба наблюдения. Если посмотреть на данный график, например, «с птичьего полета», то следует признать, что он отражает неудачное развитие событий: кривая «зависла» в отрицательной («неудачной») половине.

С прикладной точки зрения важность данного «закона» заключается в том, что он позволяет внести в «хаос случайности» долю упорядоченности.

Иначе говоря, если в движении кривой дополнительного измерения обнаруживаются элементы порядка, то, исходя из «закона инерции», можно строить расчет на наиболее вероятном сценарии - сохранение текущего положения в течение какого-то времени. Именно на этой основе можно затем принимать соответствующие практические решения.

1 i.t. 2(ii :i<)i 1.10 :,2\ ш, g->\ 7ki s-ui 91i !)7i;

Рисунок 12. График случайное) блуждания

Закон «инерции» в дополнительном измерении есть некое выражение закономерностей случайных событий, развивающихся упорядочено: если какая-то тенденция началась, то, вероятнее всего, она будет продолжена.

Наблюдательному читателю сразу же бросится в глаза несоответствие: о каком порядке может идти речь в условиях неопределенности? Действительно, всякое упоминание упорядоченности при рассмотрении случайных событий может показаться весьма неуместным.

И все же, «своя» упорядоченность в случайных событиях существует. Она вполне зримо проявляется хотя бы в том, что, согласно расчетам, в рамках принятой математической модели есть только два наиболее вероятных сценария развития событий (тренд и полуволна).

Можно обозначить по крайней мере три источника упорядоченности, проявляющейся в виде «закона инерции»: