ной 3, «все равно возьмет свое», редеют, они могут пополняться за счет «новеньких».

Другая - выражает позицию пессимистов, считающих, что «ничего хорошего впереди не будет». Так, например, волна А порождена деятельностью пессимистов, а волна В - это временная победа оптимистов и т.д.

Именно по причине приблизительного равенства противоборствующих сторон и непредсказуемости исхода борьбы как следствия «перетекания» сил с одного края на другой коррекция может принимать совершенно непонятные формы сочетаний зигзагов, треугольников и «плоских» геометрических фигур (в этом случае говорят о «волатильности» рынка, т.е. о высокой степени изменчивости его поведения).

Не удивительно, что коррекция становится местом «гибели» многих трейдеров.

Закономерным явлением в ходе коррекции становится постепенное «таяние» оптимизма и рост пессимизма. Поэтому период завершения коррекции всей импульсной стадии бычьего рынка происходит в обстановке всеобщего уныния.

«Психология» волн коррекции отражает сложную борьбу все еще сохраняющегося, но постепенно тающего оптимизма с крепнущим пессимизмом.

И никто, кроме тех, кто знаком с волновым принципом, не знает, что «пройдет и это». Все опять обязательно начнется с проблесков надежд у самых дальновидных и «посвященных». Впереди новый цикл подъемов и падений в соответствии с моделями, описанными Эллиоттом. По крайней мере, в этом уверены сторонники его теории.

Завершая рассмотрение психологии волн, подчеркнем, что, конечно же, подобная «психологизация» - это в известной мере «домысливание», своего рода гимнастика ума и воображения. Польза ее, главным образом, в том, что, возможно, она пробудит в голове аналитика «нечто», способствующее мобилизации свежих мыслей, тех, что обычно скрыты в нашем подсознании.

Поэтому предлагаем читателю обязательно поупражняться в этом творческом деле. Для этого можно воспользоваться графиками 1-6 (см. Приложение) и мысленно «посопереживать» участникам рынка, сопоставляя теорию сформулированных выше «психологических» характеристик соответствующих волн с особенностями реальных графических образов.

Влияние «суперпозиции» волн

В физике существует такое явление, как «интерференция». Она возникает, когда две или больше различных волн сходятся «лоб в лоб» или под углом, в результате чего образуются локальные зоны взаимного «усиления» или, наоборот, «гашения» волнового движения.

Применительно к поведению рынка интерференции в физическом смысле, разумеется, нет. Но о пеком усилении или ослаблении тех или иных волновых характеристик в результате «взаимодействия» между волнами разного масштаба говорить можно.

Во всяком случае, так считают сторонники теории Эллиотта, иллюстрирующие эту мысль на соответствующих схемах «фрак-тальности» циклов (рис. 4-1).

Волна 1 в волне i т.е. {1(A)} Волна 1 в волне (3), т.е. (1(3)}

Рис. 4-1. «Интерференция» в схеме «фрактальности» циклов.

Глядя на эту схему, не нужно прилагать слишком больших усилий, чтобы понять, что, например, волна 1, которая принадлежит импульсной волне (3), должна отличаться от волны 1, входящей в структуру коррекционной «пятиволновки» (А).

Здесь речь идет о «взаимодействии», в ходе которого волна большего масштаба «накладывает» свой характерный отпечаток на принадлежащую ей волну меньшей размерности. Исходя из приведенной схемы, волна {1 (3)} должна была бы «унаследовать» энергичность «вышестоящей» волны (3), а волна {1(A)}, наоборот, будет отражать неуверенность «вышестоящей» волны (А).

Именно этот смысл и вкладывается в термин «суперпозиция» волн в цикле Эллиотта.

Однако здесь требуется учитывать условность существования многих масштабов, о чем говорилось раньше.

Очевидно, что, поскольку «фрактальность» и «самовосироиз-водимость» цикла Эллиотта возникают не в реальном измерении, а, так сказать, по виртуальному построению, о «взаимодействии» между такими волнами нельзя говорить в прямом смысле. Это все равно, что утверждать следующее: секунда «взаимодействует» с минутой (или находится иод ее «влиянием»), а та, в свою очередь, находится в таких же отношениях с часом и т.д. Ведь здесь, как и у волн, меньшая единица времени входит в большую, но никакой «интерференции» между ними нет.

Рассматривая график движения рынка, можно увидеть, что тренды «поменьше» являются составной частью тех, что «побольше». А эти тренды стали такими только в силу соответствующих особенностей, которые возникли у «меньших».

Иначе говоря, «большой» тренд роста складывается преимущественно из малых «трендов», которые повторяют его суть (точка открытия лежит ниже точки закрытия). А «крупный» тренд» падения, соответственно, состоит из большого числа малых «трендов», имеющих точку открытия выше точки закрытия.

Таким образом, может показаться, что «большой» тренд является таковым, поскольку состоит из определенных небольших «трендов». Другими словами, именно они оказывают влияние, а не наоборот.

Но если следовать логике Эллиотта, это не совсем так.

Тренды - это результат взаимодействия движущих сил рынка, где меньшее всегда подчиняется большему. Поэтому вполне обоснованно говорить, что именно более «крупные» тренды, развивающиеся под воздействием своих движущих сил, придают «трендам» помельче соответствующую форму, т.е. «подавляют» и «ограничивают» их.

Тогда получается, что как раз малые «тренды» являются тем, что они есть, в силу влияния «большого» тренда.

В этом состоит содержание понятия «суперпозиции» волн разных циклов.

Другими словами, когда используется термин «взаимодействие», или «суперпозиция», волн циклов разных масштабов, то под этим понимается отражение особенностей «вышестоящих» волн на характере «нижестоящих».

Под «суперпозицией» волн понимается их взаимодействие через движущие силы, которые стоят за трендами различной величины в одном и том же масштабе.