назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [ 15 ] [16] [17] [18] [19] [20]


15

Вначале цены на концентрат устанавливались Комиссией по атомной энергии США для каждой страны в зависимости от уровня издержек, связанных с добычей и переработкой руды. Политика «холодной войны» и гонка вооружения, проводимые американскими правящими кругами, способствовали установлению для стран, добывающих уран, высоких гарантийных цен на урановое сырье, что стимулировало добычу урановых руд и их переработку и позволяло за сравнительно короткое время значительно расширить урановую промышленность капиталистических стран. Такая политика приносила гигантские прибыли американским монополиям, располагающим в капиталистическом мире самой крупной атомной промышленностью. Монополии США аккумулировали у себя значительную часть прибыли, оседаемой в урановой промышленности других стран, поскольку принимали в ней участие в той или иной форме. Что касается высоких гарантийных цен, которые выплачивались правительством США, то это мало беспокоило американские монополии, так как все выплаты шли за счет государственного бюджета.

Поскольку гарантийные цены устанавливались исходя из издержек производства, то монополии, действующие в урановой промышленности, были заинтересованы раздувать размер издержек с тем, чтобы получать от продажи своей продукции высокую прибыль.

За последние годы на продукцию урановой промышленности существовали четыре вида цен.

1. Цены на поставляемый концентрат по межправительственным долгосрочным соглашениям, заключенным в период поощрения развития урановой промышленности (начало и середина 50-х годов). По этим соглашениям США и Англия покупали у Канады 1 кг окиси урана в концентрате по 22-24 долл., у Южно-Африканской Республики по 24,6 долл.

2. Цены на концентрат, сбываемый по контрактам, подписанным в период наметившегося перепроизводства уранового сырья. По этим договорам Канада и Южно-Африканская Республика поставляли в США концентрат по цене 17,6 долл. за 1 кг окиси урана, в Англию по 11,07 долл.

3. Цены на продукцию урановой промышленности, продаваемую производителями внутри страны. В 1963 г. Комиссия по атомной энергии США покупала концентрат у своих соотечественников по 17,6 долл. за 1 кг окиси урана; в Канаде государственная компания закупала концентрат у частной- фирмы «Консолидейтед Денисон Майнз, Лтд» по 9,1 долл. за 1 кг; в Японии приобреталась руда, содержащая 0,1% окиси урана, по 13,89 долл. за 1 т, руда вдвое богаче ураном - по 36,67 долл., руда втрое богаче ураном - по 55,56 долл.

4. Цены на урановый концентрат, действующие на так называемом «свободном рынке». Во второй половине 1962 г, на этом рынке продавали концентрат по 8,9 долл. за 1 кг окиси урана. 92

Продажа производилась в небольшом количестве и носила эпизодический характер.

На протяжении многих лет цены на урановый концентрат имели тенденцию к повышению, хотя издержки производства систематически сокращались, так как осваивалось производство, вносились улучшения в технологию, сокращался расход реагентов, а производительность труда и эксплуатация рабочих росла. Наиболее высокого уровня цены достигли в 1953-1955 гг., когда в США 1 кг окиси урана в концентрате продавался по 27,06-27,52 долл. В последующие годы цены снизились: в 1962 г.- 1963 г. на 37,2% по сравнению с 1954-1955 г., но тем не менее снижение издержек производства росло быстрее, чем цены.

Цены на урановые концентраты в США [40, 113, 195].

финансовые годы

1947/1948 1948/1949 1949/1950 1950/1951 1951/1952 1952/1953 1953/1954 1954/1955 1955/1956

Цена 1 кг окиси урана в концентрате (в долл.)

- 16,71

- 18,77

- 19,62

- 22,02

- 24,62

- 27,06

- 26,95

- 27,52

- 25,67

финансовые годы

1956/1957

1957/1958 1958/1959 1959/1960 1960/1961 1961/1962 1962/1963 1963/1964

Цена 1 кг окиси урана в концентрате (в долл.)

- 23,17

- 21,05 I

- 20,35 -19,78

- 18,79

- 18,04

- 17,27

- 17,67

•Закупочные цены Комиссии по атомной энергии США в Канаде были выше цен, действовавших внутри страны; так, в 1956/1957 финансовом году они превышали цену 1 кг окиси урана в концентрате на 31 цент, в 1957/1958 г. на 2,44 долл., в 1958/1959 г. на 3,23 долл., в 1959/1960 г. на 4,51 долл., в 1960/1961 г. на 5,21 долл., в 1961/1962 г. на 3,85 долл., в I962/I963 г. на 4, 22 долл.

Самые высокие закупочные цены на урановые концентраты были установлены Комиссией по атомной энергии США для Южно-Африканской Республики и других стран (кроме Канады). Из этих стран Комиссия по атомной энергии США покупала урановый концентрат в 1956/1957 г. по 25,92 долл. за 1 кг окиси урана в концентрате, в 1957/1958 г. по 25,85 долл., в 1958/1959 г. по 26,05 долл., в 1959/1960 г. по 24,42 долл. и т. д. (табл. 34).

Таким образом, если для внутренних производителей США цена на урановый концентрат стала систематически снижаться с 1954/1955 г., то для канадских, южноафриканских, австралийских, португальских и других поставщиков она стала падать лишь с 1959/1960 г. С этого времени и до 1963/1964 г. цены на концентрат снизились: для канадцев на 20,8% и для остальных импортеров на 5,8%.

В те годы, когда спрос на урановую продукцию превышал предложения, США закупали концентрат в неограниченном количестве по высоким гарантийным ценам. Уранодобывающие страны стремились создать прочную сырьевую базу для атомной промышлен-



Страны-поставщики

Финансовый год

S »

О (О СЛ

(О 05

о"

ГО (О СП

05 (О

Канада..........

23,69

23,91

24,29

24,00

21,89

21,49

19,23

19,21

Прочие страны (ЮАР и

ДР-)..........

25,85

26,05

26,42

25,92

25,26

24,84

24,90

14,38

Средние цены (с учетом

внутренней цены США)

23,30

22,75

22,42

21,38

20,13

19,55

19,34

19,03

ности. с этой целью правительства этих государств установили для производителей уранового сырья ряд льгот и поощрений. В первые годы деятельности предприниматели освобождались от налога, а также получали к установленной цене надбавки в виде «возмещения транспортных расходов», «за добычу первых 10 тыс. г руды», «за развитие добычи» и т. д., что стимулировало быстрый рост геологоразведочных работ, а на их основе строительство рудников и гидрометаллургических заводов.

Добыча и переработка урановых руд приносила монополиям гигантские прибыли. Если принять во внимание официальные публикации Комиссии по атомной энергии США и американского Горного бюро, то цены, по которым в 1962/1963 г. закупался концентрат, составляли: у американских производителей по 17,27 долл. за 1 кг окиси урана, у канадских по 21, 49 долл., у южно-африканских-по 24,84 долл. [19, 113] при издержках производства соответственно- 12,0, 10,8, 8,7 долл. Это означает, что на каждомкилограмме окиси урана в концентрате получали прибыли: американцы 5,27 долл., канадцы 4,41 долл. и южно-африканцы 16,14 долл. Следовательно, только за один 1962/1963 г. предприниматели урановых предприятий от поставок уранового сырья американской атомной промышленности получили прибыли в США 68,1 млн. долл., в Канаде 33,1 млн. долл., в Южно-Африканской Республике 66,8 млн. долл.

Фактическая прибыль была значительно выше, так как предприниматели обычно завышают свои издержки производства, а часть издержек, поступающих в государственный бюджет в виде налогов, возвращается к ним в той или иной форме. Кроме того, не учтена прибыль, получаемая канадцами и южноафриканцами от продажи уранового сырья Англии.

Без учета транспортных издержек.

Высокие прибыли, получаемые монополиями от добычи и переработки урановых руд, позволяют в короткий срок полностью окупить первоначальные капиталовложения. Буржуазные специалисты высказывают предположение, что теперь, когда предприниматели по большинству урановых предприятий перестали отчислять средства на амортизационные расходы, издержки производства значительно сократились. Так, например, канадские компании за исключением «Консолидейтед Денисон Майнз», которая продолжает погашать амортизационные расходы, будут иметь среднюю отраслевую прибыль, если цены на продукцию снизятся почти-вдвое по сравнению с существующими и будут доведены до 11 долл. за 1 кг окиси урана в концентрате. Производство урановых концентратов не будет убыточным, если цены на них снизятся да 7,7-8,8 долл. за 1 кг [169].

Цены на чистый металлический уран,

шестифтористый уран,

плутоний, уран-233 и уран-235 [43]

В печати не сообщаются данные о технико-экономических показателях чистого металлического урана, шестифтористого урана, плутония, урана-233 и урана-235, а также цены, по которым закупает эту продукцию военная промышленность. Цены объявляются на ту незначительную часть продукции, которая отпускается для мирных целей (атомные электростанции, научные учреждения, учебные заведения и др.).

В США были объявлены в 1962 г. следующие цены на радиоактивную продукцию (в долл. за 1 кг) [89]:

Уран металлический.............52,8

Уран истощенный, поступающий с диффузионного завода Падьюж (щтат Кентукки), с содержанием 0,38% урана-235 2,5

То же, с содержанием 0,7% урана-235 ....... 22,6

Уран с содержанием 0,22-0,38% урана-235 ......3

Уран обогащенный:

с содержанием 1% урана-235 ......... 4770-4990

с содержанием 90% урана-235 ..... ... 12010-13650-

Плутоний (металлический)........... 8000-12000

В Англии И Франции цены на природный уран и его соединения, а также на продукты его переработки в печати не сообщались.

ПОТРЕБНОСТЬ В УРАНЕ

До второй мировой войны уран почти не находил применения и поэтому его минеральносырьевая база была плохо изучена.

В то время урановые месторождения интересовали потребителей главным образом из-за присутствия в рудах небольших примесей радия (1 г радия на 3 г урана) Извлечение из урановых

Радий постоянно образуется из урана в процессе радиоактивных превращений, которые заканчиваются стабильным изотопом свинца.

Закупочные цены Комиссии по атомной энергии США на импортный концентрат (в долл. за 1 кг окнсн урана) [195]



руд радия являлось весьма сложным и дорогостоящим процессом. Цена 1 г радия составляла около 25 ООО долл. Капиталистическими странами было добыто за все время около 1 кг радия.

Грубоочищенный уран находил частичное применение при изготовлении газовых горелок, в стекольном производстве при окраске стекол в желто-зеленый цвет, в керамическом производстве, в фотографии и т. д. Ферроуран применялся в металлургии стали для удаления кислорода и азота, в дальнейщем он был заменен ванадием. Уран и карбид урана использовались в KatlecTBC ката-.лизатора при синтезе аммиака.

Во время второй мировой войны и в послевоенные годы уран приобрел важное значение в связи с применением его в качестве ядерного топлива в военном производстве. Расщепление атома открыло широкие перспективы для использования атомной энергии в мирных целях.

В отличие от обычных видов энергии, получаемой от сжигания угля и нефти, экономические пределы использования которых определяются расстоянием между их местонахождением и потреблением, или гидроэнергии, связанной с определенными географическими пунктами, ядерное топливо является наиболее портативным веществом с точки зрения транспортабельности, так как оно в небольшом объеме содержит значительное количество энергии.

Официальной статистики о размерах потребления урана в военной или мирной промышленности нет. Однако в разное,время сообщалось, что потребность США в металлическом уране для военных целей оценивалась в 1956 г. приблизительно в 10- 15 тыс. т. В 1958 г. эта потребность увеличилась до 20-21 тыс. г, в 1960 г. до 27 тыс. г [130, 167], в 1962 до 30 тыс. г и в 1963 г. предполагали использовать 28,6 тыс. т [64].

В США весь добытый уран идет для внутреннего потребления. В первые послевоенные годы собственная добыча могла удовлетворить потребность всего лишь на 5-10%. В дальнейшем удельный вес отечественного урана в покрытии потребности страны систематически повышался и к 1964 г. составил 75%, Остальная часть потребного урана удовлетворялась за счет импорта.

С начала производства атомной энергии для военных целей (с 30 июня 1943 г. по 30 июля 1966 г.). Комиссия по атомной энергии США закупила 260,2 тыс. г концентратов (по содержанию окиси урана). Уран используется для производства атомного оружия, как топливо энергетических установок, подводных и надводных судов военно-морского флота, а также для мирных целей.

В 1965 г. военно-морской флот США располагал тремя надводным кораблями: авианосец «Энтерпрайз»крей-

Авианосец «Энтерпрайз» имеет 8 атомных реакторов, водоизмещение 86 тыс. г, длину 383 м, личный состав 4600 человек; стоимость постройки его 450 млн. долл. В октябре 1961 г. прощел ходовые испытания в море, скорость хода свыше 33 узлов, меняет принять 100 самолетов, в том числе реактивных, носителей ядерного оружия, вооружен обычной артиллерией и управляемыми снарядами [Nucleonics Week, № 12, I96I, р, 12),

lep «Лонг Бич» и эсминец «Бейндбридж». В 1965 г. был спущен 1на воду второй атомный эсминец «Тракстан», аналогичный «Бэйн-бридж», водоизмещением 9000 т, длиной 170 ж с двумя атомными реакторами. Строительство этого корабля предполагали завер-шить в 1966 г. [187].

С 1957 г. США приступили к строительству атомных подвод-ных лодок. Первая атомная подводная лодка была спущена на 1воду в конце 1959 г. В течение первых 2 лет и 8 месяцев она прошла расстояние 234 тыс. км, (включая кругосветное подводное плавание) [174]. К 1965 г. США построили всего 31 атомную под-водную лодку и 10 атомных подводных лодок находилось в раз-ричных стадиях строительства. Каждая лодка оснащена 16 бал-Елистическими ракетами «Поларис» с дальностью полета от 2200 до 4400 км. К середине 1967 г. США предполагают иметь на вооружении 41 атомную подводную лодку [30].

В зарубежной печати не публикуются данные о расходовании fсредств на сооружение атомного флота, но если учесть, что строи-тельство атомной лодки «Трешер» обошлось в 57 млн. долл., то I строительство 41 лодки в 1957-1967 гг. можно оценивать более UeM в 2,3 млрд. долл. Кроме того, США расходуют значительные f средства на строительство дорогостоящего атомного надводного " флота.

Помимо средств, расходуемых по статьям военно-морского флота, большие ассигнования выделяются на оснащение атомным оружием других родов войск, не говоря уже о беспрерывном росте бюджета Комиссии по атомной энергии США, деятельность которой направлена на выполнение запросов милитаристских кругов американского империализма.

В Англии потребление урана для военной промышленности оценивалось от нескольких сотен тонн до 1-1,5 тыс. г в год [171]. Так же, как и в США, почти весь уран расходуется на производство атомного оружия; для других целей он идет в незначительных количествах. В послевоенный период в Англии введены в строй две атомные подводные лодки и принято решение о постройке еще одной лодки.

После Англии по размерам потребления урана стоит Франция, но каких-либо сведений из этой области не публиковалось. Главным потребителем урана является производство атомного вооружения. Французское правительство приняло меры к строительству подводного атомного флота. Первая атомная подводная лодка построена в 1967 г., прототип ее реактора уже прошел испытания ;[б5]. Всего во Франции запланировано построить три атомных подводных лодки.

Потребление урана в других странах незначительно. Помимо потребления урана военной промышленностью, значительная часть

В апреле 1963 г. в Атлантическом океане погибла одна из самых быстроходных и глубоководных атомных подводных лодок «Трешер», на борту кото-рой находилось 129 моряков и гражданских технических специалистов.

•7 и. С Сазыкии 97

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [ 15 ] [16] [17] [18] [19] [20]