назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [ 14 ] [15] [16] [17] [18] [19] [20]


14

урана в концентрате. Заводы, перерабатывавшие руду, имели производственную мощность 2400-6100 т руды в сутки каждый. Перерабатываемая руда содержала 0,010-0,024% окиси урана, за исключением завода «Виргиния», на который руда поступала несколько повышенного содержания (0,033%). Перечисленными предприятиями было выпущено 1445 т концентратов, что составило 24,7% всего производства страны; при этом издержки производства не превышали вышеназванных значений.

На предприятиях «Вест Ранд Консолидейтед», «Велком», «Президент Стейн» и «Фриддис Консолидейтед» издержки производства составляли 5,0-5,9 долл. за 1 кг окиси урана в концентрате. Заводы, за исключением одного («Вест Ранд Консолидейтед»), на который поступало сырье в 4 раза богаче ураном, перерабатывали руду, содержащую 0,015% окиси урана. Производственная мощность каждого завода, кроме завода «Вест Ранд Консолидейтед», который имел мощность 2160 т/сутки, составляла 4550 т руды в сутки. С учетом вышеназванных издержек производства продукция равна 919 т концентрата, или 15,6% всего годового выпуска страны.

По четырем предприятиям («Воджелструисбалт», «Доминион Рифе», «Президент Бранд» и «Лорайн») издержки производства составили 6,1-6,8 долл. за 1 кг окиси урана в концентрате. Заводы перерабатывали руду, содержащую 0,014-0,022% окиси урана. Мощность предприятий колебалась от 1200 до 4550 г руды в сутки. Предприятия получили с учетом вышеприведенных издержек производства 289 т концентрата, т. е. 4,9% всего производства страны.

На трех предприятиях («Луипарде Влей», «Дюрнфонтейн» и «Иллатон») издержки производства 1 кг окиси урана в концентрате оценивались 7,7-8,1 долл. Руда, поступающая на эти заводы, содержала 0,027-0,039% окиси урана. Производственная мощность заводов «Иллатон» составляла 5450 т руды в сутки, «Дюрнфонтейн» 2400 и «Луипарде Влей» 1500 т/сутки. Всего было изготовлено на трех предприятиях 451 т или 7,7% годового производства страны.

Два предприятия - «Рандфонтейн Истейтс» и «Ист Чамп дОр» - имели самые высокие издержки производства в стране: на первом из них 1 кг окиси урана обходился по 11,8 долл., на втором-12,1 долл. Завод, принадлежащий «Рандфонтейн Истейтс», перерабатывал руду, содержащую 0,054% окиси урана, и получил 839 т уранового концентрата, завод «Ист Чамп дОр» получал руду с содержанием 0,050% окиси урана и изготовил из нее 52 т уранового концентрата.

В 1959 г. на этих двух заводах было выпущено свыше 15% урановых концентратов, произведенных Южно-Африканской Республикой (табл. 30).

В иностранной литературе, вышедшей в течение последних лет, не указывалось, какой удельный вес занимает получение урановых

Издержки производства ко»Це"Р"°(, . в Южно-Африканской Республике за 1959 г.

[119, 120, 124]

Рудники (компании)

урана в перерабатываемом сырье (в %)

производства урановых коицеитратов (в т)

Издержки, связанные с переработкой 1 кг окиси ураиа в концентрат (в долл.)

Даггафоитейн......

Воджелструисбалт . . • .

Луипарде Влей.....

Бест Ранд Консолидейтед Рандфонтейн Истейтс . .

Ист Чамп дОр.....

Вест Драйфонтейн . . . . Дюрнфонтейн......

Бейвурцихт . . . Буфферлсфоитейн •Стилфонтейн . .

Иллатон.....

Нью-Клерксдорп .

Ваал Рифе . . • Вестерн Рифе . . Хартебисфонтейн Доминион Рифе .

Велком ........

Президент Стейн . .

Лорайн......•

Фриддис Консолидейтед Президент Бранд . . . Хармони

Виргиния.......

0,018 0,022 0,039 0,060 0,054 0-,050 0,010 Сведений нет 0,024 0,021 0,014 0,027 0,018

0,035 0,020 0,037 0,04

0,015 0,015 0,014 0,015 0,014 0,030 0,033

95 349 567 839

297 348 160

Сведений нет 275 321 469 Сведений нет 121 130 84 101 НО 344 308

4,5 6,5 7,9 5,3 11,8 12,1 4,8 8,1

4,0 2,7 4,9

2,4 4,7 2,5 6,1

5,5 5,9 6,8 5,0 6,1 2,4 4,2

Южно-Африкан-1960 г.

концентратов в добыче золото-уранового сырья ской Республики. Однако, если принять во внимание, что в 1Уьи г. здесь получили 666 т золота [112] и 5826 г урановых концентратов, то, по нашим подсчетам, видно, что удельный вес золота в общей стоимости золото-урановой продукции составил около 83%, а урана 17%.

Сравнительные технико-экономические показатели переработки урановых руд в США, Канаде и Южно-Африканской Республике

В связи с различием в качестве руд и способов их переработки, а также неодинакового жизненного уровня населения издержки производства урановых руд имеют значительные колебания.



Опубликование Горным бюро США в 1960 г. сравнительных показателей издержек производства трех главных стран, добывающих уран, - США, Канады и Южно-Африканской Республики - показывает, что переработка 1 т руды в США обходится в 10- 17 долл., т. е. почти в 2 раза дороже чем в Канаде и в 5-8,5 раз выше, чем в Южно-Африканской Республике [38].

Однако американцы получают от переработки 1 т урановой руды 1,8-2,7 кг окиси урана, т. е. в 1,5-2 раза больше, чем в Канаде и в 7,8-11,7 раз больше, чем в Южно-Африканской Республике. Значительный выход окиси урана в США обусловлен высоким содержанием ее в руде (0,28%), тогда как на месторождениях Канады в руде содержится 0,09-0,11% окиси урана, а в Южно-Африканской Республике 0,028-0,034%- Это позволяло США вести переработку руды в концентрат при сравнительно низких издержках производства 5,6-6,3 долл. за 1 кг окиси урана, в то время как в Южно-Африканской Республике 8,7 долл. В Канаде издержки производства концентратов примерно такие же, как в США (табл. 31).

Таблица 31

Издержки производства урановых концентратов в США, Канаде и Южно-Африканской Республике (в долл.) [38]

Показатели

Канада

10,0-17,0

6,0-9,5

3,0-5,0 7,0-12,0

2,0-2,5 4,0-7,0

0,5 1,5

1,8-2,7

0,9-1,8

0,23

5,6-6,3

5,3-6,7

Издержки производства, связанные

с переработкой 1 т руды . . . . в том числе;

амортизационные отчисления . . .

эксплуатационные расходы . . . .

количество окиси ураиа, извлекаемой при переработке 1 т руды

(в кг) ............

Издержки, связанные с получением

1 кг окиси урана в концентрате .

В американской горнотехнической литературе в 1960 г. приводились сравнительные технико-экономические показатели работы предприятий США, Канады и Южно-Африканской Республики по переработке урановых руд (табл. 32). Эти данные в отличие от рассматриваемых выше показателей издержек производства в перечисленных странах увязаны с типами руд, поступающих в переработку, уровнем средней производительности предприятий, технологическими схемами работы предприятий, расходом реагентов и другими статьями расходов, позволяющими сделать определенные выводы. Так, например, переработка американских руд требовала самого высокого расхода реагентов - 50-150 кг на 1 г

Основные технико-экономические показатели работы предприятий по переработке руд в США, Канаде и Южно-Африканской Республике

Показатели

Средняя производительность предприятий по переработке руды ......

Среднее содержание урана в руде , .

Основные типы руд........

Основные технологические схемы . .

Расход реагентов при переработке руды................

Расход энергии при переработке руды

Производительность труда......

Издержки, связанные с переработкой

1 т руды.............

в том числе:

прямые расходы..........

амортизация ............

Извлечение урана нз руды . .....

, Содержание урана в химическом концентрате ..............

Единица измерения

Канада

Южно-Африканская Республика

mj сутки

0,22 П. И. !, И, III

2110 0,1

К. Ж. ПГ

[V, V

2830

0,028

К IV

KZjm кет чт т-чел

50-150 25-35 4-10

40-60 20-30 6-20

25-40 15-20 15-20

долл.

7,7-16,5

6,6-10,4

2-2,5

6-12 3,3-4,6 92

4,4-7,7 2-2,8 90

1,4-1,8 0,5-0,7 80

60-70

50-70

60-70

П-песчаники, И - известняки, К - конгломераты, Ж - жильные, "Г-пегматиты I - к"ислотное выщелачивание. пРОивоточная декантация эк„ракция из ра

ция из раствора; раствора

руды, тогда как канадских лишь 40-60 кг, а южно-африканских 25-40 кг. По другим показателям (расход энергии и другие издержки производства) США также уступали Канаде и Южно-Африканской Республике. На американских заводах из руды извлекалось 92% окиси урана, тогда как в Канаде 90% и Южно-Африканской Республике 80%, Преимущество такого высокого процента извлечения урана из руды не оказывало сколько-нибудь существенного влияния на стоимость уранового концентрата. Главным и решающим экономическим фактором относительно дешевого урана США оставалось сравнительно высокое содержание урана в руде по сравнению с Канадой и Южно-Африканской Республикой.

Урановая промышленность США, занимающаяся переработкой руд, имеет меньшую производительность по сравнению с аналогичными предприятиями Канады и Южно-Африканской Республикой. В США хотя и перерабатывают более богатые руды, но процесс извлечения из них урана более трудоемок. Предприятия Канады и Южно-Африканской Республики имеют более высокую производи-



тельность переработки руды, чем в США: первые в 2,6 раза, вторые почти в 3,5 раза. Так как в Канаде и Южно-Африканской Республике перерабатывались руды значительно беднее, чем в США, там использовалась более простая технологическая схема извлечения урана, что в какой-то мере уравнивало их экономическую эффективность по сравнению с США.

Предприятия Южно-Африканской Республики перерабатывали руды почти в 10 раз беднее, чем в США, и в 4 раза беднее, чем в Канаде, но они использовали хвосты золотых рудников, применяя упрощенную схему извлечения урана, так как не требовалось дробления и измельчения руд, что удешевляло производство уранового концентрата. Отсутствовали также затраты, связанные с добычей руды. Высокосиликатные руды Канады и Южно-Африканской Республики позволяли использовать в производстве процесс избирательного выщелачивания, это давало возможность сократить расход реагентов на 1 т перерабатываемой руды по сравнению с этими расходами в США. Экономия в использовании реагентов особенно заметна на предприятиях Южно-Африканской Республики.

Бедность руд вызывала также необходимость применять на урановых предприятиях Южно-Африканской Республики широкую механизацию и автоматизацию производства, так как требовалась переработка огромного количества руд и упрощения технологических процессов, что давало высокую производительность труда. Кроме того, труд африканских рабочих в несколько раз дешевле, чем тот же труд в промышленно развитых капиталистических странах. Таким образом, низкая стоимость переработки руды в Южно-Африканской Республике объясняется рядом причин, среди которых существенное значение имеют относительно небольшой расход реагентов, отсутствие операций, связанных с добычей и измельчением руды, наличие мелкой зернистости сырых материалов и высокая производительность предприятий.

Однако, несмотря на эти преимущества, урановые заводы Южно-Африканской Республики еще не добились такого высокого извлечения окиси урана, которое имеют горнометаллургические предприятия в США и Канаде, так как перерабатывают бедные руды.

Удельные капитальные вложения

и амортизационные отчисления

,на урановых гидрометаллургических заводах

Анализируя показатели удельных капитальных вложений и амортизационных отчислений, приведенные в печати США, Канады и Южно-Африканской Республики, можно сделать некоторые основ-;ные выводы.

1. Во всех перечисленных странах удельные капитальные вложения и амортизационные отчисления сокращаются с увеличением производительности завода и объема переработанной руды. 90

2. При одних и тех же производственных мощностях завода и одинаковых объемах переработанной руды наиболее высокие удельные капитальные вложения и амортизационные отчисления имеют США, на втором месте стоит Канада и на третьем Южно-Африканская Республика.

В США на предприятиях с производственной мощностью 200- 500 т руды в сутки удельные капитальные вложения колеблются от 6 до 12 тыс. долл. на 1 г суточной производительности. При мощности завода в 3000 г руды в сутки удельные капитальные вложения сокращаются до 5-6 тыс. долл. Аналогичное положение наблюдается и с амортизационными отчислениями. При тех же показателях производительности заводов амортизационные отчисления на 1 т переработанной руды сокращаются от 6,6-3,3 до 3,3- 2,7 долл.

В Канаде удельные капитальные вложения на 25-50% ниже, чем в США, а амортизационные отчисления меньше на 32-59%.

В Южно-Африканской Республике удельные капитальные вложения на 50% ниже, а амортизационные отчисления в 3 раза меньше, чем в Канаде (табл. 33).

Таблица 33

Сравнительные удельные капитальные вложения и амортизационные отчисления на гидрометаллургических заводах [12]

Страны

Производи-тильность

завода тсутки

Удельные капитальные вложения на 1 т суточной производительности завода (в тыс. долл.)

Амортизационные отчисления на 1 т переработанной руды (в долл.)

200-500 500-1000 1000-1500 3000

6-12 6-10 6-8 5-6

6,6-3,3 5,5-3,3

4,4-4,3 3,3-2,7

Канада

1000 3000 6000

4,5 4,0 3,0

2,5 2,2 1,65

Южно-Африканская Республика

6000

0,55

Цены на урановый концентрат и прибыль

Цены на урановую руду и продукты ее переработки устанавливают государственные учреждения по атомной энергии США, Англии и Франции. США выступают фактическим монополистом на мировом рынке. Урановые концентраты являются главным видом готовой продукции, которую производит большинство стран, добывающих уран.

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [ 14 ] [15] [16] [17] [18] [19] [20]