По шести рудникам Большого Индейского района (южная часть) производительность труда одного рабочего в смену составляла 13,3 т руды. При этих условиях средние издержки добычи, связанные с получением 1 т руды, обходились в 6,08 долл., в том числе прямые издержки 3,79 долл. и косвенные 2,29 долл. В прямые издержки добычи входили: заработная плата рабочих и ИТР (1,98 долл.), взрывные работы (0,65 долл.), расход на буровую сталь и трубы (0,20 долл.) и другие статьи расхода (0,96 долл.).

Представляют также интерес издержки добычи урановых руд, приводимые за 1957 г. по шести урановым рудникам Большого Индейского района (северная часть), где выработка на одного рабочего в смену составляла 5,7 т руды при издержках добычи (включая стоимость геологоразведочных работ в объеме 0,88 долл.) в 9,5 долл. за 1 т.

По двум рудникам «Темпл Маунтан» издержки добычи, связанные с получением 1 т руды в 1955-1957 гг. при выработке рабочего в смену, равной 4,1 т руды, составляли 8,43 долл. (включая 0,87 долл., затраченных на геологоразведочные работы).

Издержки добычи складывались из следующих расходов: заработная плата рабочих и ИТР 4,05 долл., взрывные работы, буровая сталь и трубы 0,79 долл., другие прямые расходы 1,38 долл. и косвенные издержки 1,34 долл.

По штату Колорадо приводились сведения по 10 мелким рудникам, средняя выработка которых составляла 2,1 т руды на одного рабочего в смену. По этим рудникам издержки, связанные с добычей 1 г руды подземным способом, составляли 14,93 долл. (в том числе 3,08 долл. затраты на геологоразведочные работы). В издержки добычи вошли: зарплата рабочих и ИТР 7,06 долл., взрывные работы, буровая сталь и трубы 1,02 долл., другие прямые издержки 1,64 долл. и косвенные расходы 2,13 долл. (табл. 21).

В июне 1961 г. американский горный журнал [ПО] сообщил технико-экономические показатели по 10 другим мелким урановым рудникам штата Колорадо, на которых добыча также велась подземным способом. Интерес к этим данным вызывается прежде всего тем, что в них показана структура затрат на геологоразведочные работы. Вся стоимость геологоразведочных работ ложилась на каждую тонну руды в размере 2,11 долл., из них расходы, связанные с заработной платой рабочих и ИТР, составляли 68,7%, взрывные работы 8,0%, буровая сталь и трубы 2,97о, топливо, газ, электричество 6,2%, текущий ремонт 3,3%, снаряжение, экипировка и аренда 3,3%, другие затраты 7,6% ,(табл. 22).

В этом же журнале приводились сведения, дающие представление о косвенных расходах на рудниках. Средний размер косвенных издержек, связанных с добычей подземным способом 1 т руды на десяти мелких урановых рудниках в штате Колорадо, распределяется следующим образом (в долл.) [110]: 74

ГпРпниР излеожки, связанные с добычей 1 т руды „а урГнГы"х рдГах в штатах Юта и Колорадо (в долл.)

[до]

Наименование рудников и их местонахождение

Рудник Биг Бэк, штат Юта..........

По шести рудникам Большого Индейского района (северная часть), штат Юта (средние данные) .

По шести рудникам Большого Индейского района (южная часть), штат Юта! (средние данные) .

По двум рудникам Темпл Маунтан, штат Юта , .

По десяти мелким рудникам, штат Колорадо (средние данные) ....

1957 r.

1955-1957 ГГ.

Таблица 22

Средний размер прямых издержек, связанных с добычей 1 . руды, средний v „овлекаемой подземным способом -

„а десяти мелкихГраноХ ру/никах в штате Колорадо (в долл.)

.лючая 0,45 долл., затраченных на прокладку железнодорожных рельсов и труб.

и а лесопильные материалы и пр.

лу4«г=ь,"„ :::jit;iz т:;гГ- ™-

амортизация . транспортные расходы социальное обеспечение компенсация работающим компенсация по безработице Другие виды страхования разные расходы .

0,75 0,15 0,13 0,25 0,14 0,07 0,15

Итого

1,65 2

в другом американском горном журнале [153] сообщались сравнительные данные об издержках, связанных с добычей 1 г руды на самом крупном урановом месторождении США -Амброзия Лейк (штат Нью-Мексико) и трех других промышленных месторождениях осадочного типа -Ураван (штат Колорадо), Уайт Каньон и Биг Индеан Уош (штат Юта). По этим данным издержки, связанные с добычей 1 т руды на месторождении Амброзия Лейк, обходились в 12 долл. (включая стоимость поисковых

Таблица 23

Средние издержки, связанные с добычей 1 т руды на месторождениях в штатах Колорадо, Юта и Нью-Мексико (в долл.) [153]

Виды затрат

Поисковые работы Разведочные работы . Амортизационные отчисления Прямые расходы по добыче Косвенные расходы по добыче

Всего

Амортизация арендованного оборудования.

Не включены расходы, связанные с эксплуатационной разведкой, подготовительными работами и содержанием административного аппарата.

3 Автор статьи не указывал, каким способом (открытым или подземным) велась добыча руды, однако, судя по описанию месторождений, сделанному американскими специалистами, и сообщениям Горного бюро США, издержки добычи руды подземным способом составляли в "стране 11-22 долл. за 1 т; из этого можно сделать вывод, что разработки во всех четырех районах (Амброзия Лейк, Ураван, Уайт Каньон и Биг Индеан Уош) велись подземным способом.

работ 0,5 долл. и разведочных работ 1,5 долл.). Прямые издержки добычи составили 7,5 долл., косвенные 1,5 долл. и амортизационные 1 долл. (табл. 23).

В американском горном журнале «Инжиниринг энд майнинг джоурнал» (июнь 1961 г.) приведен график прямых издержек добычи урановой руды в зависимости от мощности рудного пласта. По этим данным видно, что при добыче 3 т руды за человеко-смену издержки добычи составили примерно 7 долл. на 1т, но по мере уменьшения производительности труда издержки быстро росли и при добыче 1,4 г за человеко-смену увеличились в 2,5 раза (18,5 долл.) [ПО].

Аналогичная зависимость приводилась также между издержками добычи руды и мощностью рудного пласта. Если мощность рудного пласта достигала 6,0 футов (1,83 м), то издержки, связанные с добычей I г руды, обходились немного более 7 долл., с уменьшением же мощности рудного пласта издержки добычи круто поднимались и при мощности пласта около 1,5 фута (0,46 м) составили почти 15 долл. за 1 т руды, т. е. увеличились в 2 раза.

Рассмотрев приведенные примеры, характеризующие издержки, связанные с добычей 1 т руды открытым и подземным способами в штатах Нью-Мексико, Колорадо и Юта, можно сделать следующие выводы.

1. При открытой добыче на шести рудниках Большого-Индейского района (южная часть) в штате Юта стоимость геологоразведочных работ ложится на добычу 1 т руды в размере 9,3% всех издержек; в том же штате по двум другим рудникам «Темпл Маунтана»- 10,3%.

2. При подземном способе добычи руды в рудном поясе Ураван (штат Колорадо) стоимость поисковых работ входит в общие издержки добычи 1 т руды в размере 10%, разведочные работы 15%, а вся стоимость поисковых и разведочных работ составляет 25%; по 20 мелким рудникам штата Колорадо стоимость геологоразведочных работ составила 16,5-20,3% всех издержек, связанных с добычей 1 г руды.

В Уайт Каньон (штат Юта) стоимость поисковых работ составила 12,5%, разведочных работ 9,4%, поисковых и разведочных работ вместе взятых 21,9% издержек, получаемых при добыче I т руды. В Биг Индеан Уош (штат Юта) стоимость поисковых и разведочных работ составила по 9,1% или 18,2% издержек, связанных с добычей 1 т руды. В Амброзия Лейк (штат Нью-Мексико) стоимость поисковых работ составляла 4,2%, разведочных 12,57о, а всего 16,7% издержек, связанных с добычей 1 т руды.

3. Удельный вес затрат на проведение поисковых и разведочных работ составляет: по рудному поясу Ураван поисковые 40%, разведочные 60%, по Уайт Каньон соответственно 57 и 43%; по Биг Индеан 50 и 50%; по Амброзия Лейк 25 и 75% издержек, связанных с добычей 1 т руды.

Издержки переработки урановой руды в концентрат в США

В 1958 г. в американской литературе были приведены данные

0 размерах издержек, связанных с добычей и переработкой руды в концентрат в зависимости от горнотехнических условий и содержания окиси урана в руде. Издержки, связанные с получением

1 кг окиси урана, составляли: по Уравану (штат Колорадо) в руде 8,29 долл., в концентрате 5,94 долл.; соответственно по Уайт Каньон (штат Юта) 6,51 и 5,98 долл.; по Биг Индеан Уош (штат Колорадо) 3,22 и 5,49 долл.; по Амброзия Лейк (штат Нью-Мексико) 6,01 и 5,61 долл. [153] (табл. 24).

Таблица 24

Издержки добычи и переработки урановой руды в коицеитрат (в пересчете иа 1 кг окиси ураиа) [153]

Таблица 25 Издержки производства коицеитратов в США (среднее содержание окиси ураиа в руде 0,27%) [38]

Статьи расходов

Предварительная сортировка и складирование .................

Дробление и измельчение........

Сепарация............. . .

Извлечение из раствора.........

Концентрация ..............

Извлечение концентрата, его сушка и

упаковка ...... .........

Захоронение отходов ........

Всего

Расходы, связанные с переработкой 1 т руды

(в долл.)

0,50-1,50 0,50-1,50 0,50-2,00 1,08-3,78 0,54-1,08

0,43-0,81 0,05-1,00

4,10-17,17

Следовательно, все издержки, связанные с добычей 1 кг окиси урана в руде и переработкой ее,в концентрат, составляли: в Ура-.ване 14,23 долл., Уайт Каньоне 12,49 долл., Биг Индеан Уош 8,81 5 долл. и Амброзия Лейк 11,62 долл.

В 1960 г. Горное бюро США сообщало, что издержки производ-ства концентратов на всех гидрометаллургических заводах страны колебались от 4,1 до 17,17 долл. при переработке 1 т руды, из них предварительная сортировка и складирование руды обходились 0,50-1,50 долл., дробление и измельчение 0,50-1,50 долл., сепарация 0,50-2,00 долл. и т. д. (табл. 25).

В 1963 г. в среднем по стране издержки производства, связанные с переработкой в концентрат 1 кг окиси урана с учетом затрат на геологические работы и добычу руды, составляли 18,27 долл. [ИЗ].

Издержки добычи руды

и ее переработки в концентрат в Канаде

В американском горном журнале в июне 1961 г. сообщалось [ПО], что на базе самого крупного в стране месторождения Блайнд-Ривер (провинция Онтарио), руды которого содержат 0,09-0,11% ,окиси урана, действуют предприятия компании «Консолидейтед Денисон Майнз, Лтд (1958 г.)». Рудники этой компании ведут добычу руды открытым и подземным способом. Издержки, связанные с добычей 1 т руды открытым способом и ее переработкой в концентрат, обходились в 10,77 долл., из них затраты на геологоразведочные работы составляют 3,02 долл., добычу 2,38 долл., переработку 4,17 долл. и накладные расходы 1,20 долл. (табл.26).

Таблица 26

Издержки, связанные с добычей урановой руды и ее переработкой в концентрат иа предприятиях, принадлежащих «Консолидейтед Денисон Майнз, Лтд» (1958 г.) [ПО]