назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [ 11 ] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]


11

которую можно использовать в реакторах в качестве ядерного горючего.

Завод в Ле-Буше был выстроен в декабре 1956 г. для извлечения из концентрата чистого металлического урана. С 1957 г. на заводе вошли в строй новые цехи, в которых было организовано попутное извлечение солей чистого тория. Сырьем для новых цехов являлся урано-торианитовый концентрат, получаемый из Малагасийской Республики. В 1958 г. этот завод произвел 500 т урана, сведений о размерах производства тория не публиковалось.

Завод в Мальвези вошел в строй действующих предприятий в январе 1948 г., здесь вначале получали окись урана для ядерного реактора в Фонтоне, а с 1959 г. было налажено извлечение чистого металлического урана. Завод мог выпускать 1000 т чистого металлического урана в год.

В Пьеррлатте строится завод по извлечению урана-235 методом разделения изотопов. Его продукция должна поступать для использования в некоторых типах ядерных реакторов. В других реакторах будет использоваться природный уран.

К 1962 г. во Франции эксплуатировалось три промышленных ядерных реактора, 13 экспериментальных прототипов мощных реакторов, 10 реакторов находилось в стадии строительства или проектирования.

Промышленные ядерные реакторы находятся в Меркуле, там же в 1958 г. был выстроен химический завод по извлечению плутония. Первый промышленный ядерный реактор стал действовать с 1956 г., второй -в 1958 г., третий -в 1959 г.

Общая стоимость строительства в Меркуле трех ядерных реакторов и химического завода составляет 50 млрд. франков [13].

В 1966 г. в Ля-Аг вошел в строй новый завод по производству плутония, проектная мощность которого (750 тоблученного горючего в год) в 5 раз превышает мощность аналогичнога завода в Меркуле.

В 1964 г. в Пьеррлатте вошла в строй действующих объектов •одна из четырех секций по производству обогащенного урана. Остальные три секции предполагали пустить в 1966 г.

Отработанный в ядерных реакторах уран направляется на Специальные заводы для его регенерации. Таких заводов во Франции выстроено два: один в Меркуле, второй в Ля-Аг.

В Мазингабре организовано производство тяжелой воды, которая используется в качестве замедлителя нейтронов в ядерных реакторах специального типа.

На первое января 1961 г. Комиссия по атомной энергии Франции располагала общей численностью персонала в 15 359 человек2, в том числе было занято:

Отработанный в ядерных реакторах уран восстанавливается для нсполь- j зевания вновь в ядерных реакторах.

* Данные приводятся без учета персонала, занятого в частных компаниях, удельный вес которы.х в этой отрасли хозяйства весьма значительный. «8

разведкой и переработкой руд .... 3633 человека

производством чистого металлического урана на заводе Ле-Буше........ 2322

научно-исследовательскими работами в Фон-тоне-о-Роз..........459

научно-исследовательскими работами в Сакле 1096 „

научно-исследовательскими работами в Гренобле ........... 4322

научно-исследовательскими работами в Ка-дараше ............691

научно-исследовательскими работами и промышленным производством плутония в Меркуле [13]...........1836

Из других капиталистических стран Западной Европы, где велась добыча урановой руды и было организовано производство концентратов, следует отметить Португалию, Испанию, ФРГ, Финляндию, Швецию и Италию.

В Португалии сведения о добыче и переработке урановых руд не публиковались. Из американских литературных источников известно, что в 1961 г. США закупили в Португалии 149 т концентратов, а в 1962 г. 450 т. С 1963 по 1966 г. в Португалии производилось по 50 т ежегодно.

В Испании для переработки руды выстроено гидрометаллургическое предприятие, которое выпустило в 1960 г. 54 г урановых концентратов, в 1961 г.- 55 т, в 1966 г.- 50 т. Летом 1964 г. вошло в строй действующих объектов второе предприятие мощностью 200 г концентратов в год. Проектируют построить еще один такой же завод.

В ФРГ урановую руду добывали в небольшом объеме. Руда перерабатывалась на полузаводских установках в Эльвейрен Рейнланд-Пфельц. В 1959 г. было получено 3 г концентратов, в 1964 и 1966 гг. по 20 т, хотя, вероятно, эти сведения являются заниженными.

В Финляндии добыча урана велась с 1959 г. Здесь добывалась руда, содержащая 0,2-0,5% окиси урана. В 1960 г. был введен в строй новый рудник мощностью 30 тыс. г руды в год. Урановая Руда перерабатывалась на полузаводской установке, которая в 1959 г. выпустила 27 г концентратов, в I960 г. - 49 г, в 1961 г.- 27 г, а в 1962Г. переработку урановых руд прекратили.

В Швеции урановой промышленности нет из-за отсутствия промышленных запасов урана. Однако огромные непромышленные запасы урана (1 млн. т), сосредоточенные в битуминозных сланцах, содержащих 0,035% окиси урана, давно привлекают внимание ученых и предпринимателей. В 1957 г. на базе битуминозных сланцев была выстроена в г. Кварнтоп полузаводская установка производительностью 100 г руды в сутки, или 10 т концентратов в год. В марте 1962 г. установка была закрыта из-за нерентабельной работы 81].



в то же время в Швеции продолжали вести работы по улучшению технологической схемы производства и строить гидрометаллургический завод в Ренстаде мощностью 125 т концентратов в год, который вошел в строй действующих предприятий во второй половине 1965 г.

В Италии добывали урановую руду в небольшом количестве, Добытая руда поступала для переработки на полузаводскую установку, которая производила от одной до нескольких тонн концентратов в год.

В Англии добыча урановой руды не производилась, так как в стране нет промышленных месторождений. Атомная промышленность Англии базировалась на привозном сырье. В Спрингфилде был выстроен завод, который перерабатывал химические концентраты, поступающие из Австралии, Канады и стран Южной Америки. Завод выпускал металлический уран для стержней атомных реакторов.

В капиталистических странах Азии добыча урана производилась в Японии и Индии. Размеры добычи урана в этих странах не публикуются, но, судя по зарубежным литературным источникам, они небольшие. Добытая руда поступает на полузаводские установки (в каждой из этих стран имеется по одной полузаводской установке), на которых получают урановые концентраты.

В Индии строится в Джадугуда гидрометаллургнческий завод по производству урановых концентратов мощностью 200 т в год. Окончание строительства намечено на 1967 г.

ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА, ЦЕНЫ И ПРИБЫЛЬ

Экономические показатели геологоразведочных работ по урану в литературе капиталистических стран не публикуются. Почти совершенно отсутствуют сведения об издержках производства добычи урановых руд и их переработки. Скудность данных объясняется не столько препятствиями, вытекающими из стратегического характера сырьевых ресурсов и их использования, сколько нежеланием частных фирм и монополий оглашать сведения, характеризующие их экономическое положение.

Те публикации, которые все же иногда появляются в горных Журналах США, Канады, Южно-Африканской Республики, Франции, а также периодических изданиях Горного бюро США [37-46, 97-99, 105-114, 153-163], нельзя признать сколько-нибудь удовлетворительными, так как они в ряде случаев не отражают действительности, не говоря уже о том, что большинство их содержит отрывочные данные.

Сведения об издержках производства являются чаще всего секретом фирм. Если какие-либо показатели и публикуются, то преподносятся обычно в выгодном для них освещении с тем, чтобы дезориентировать своих конкурентов. Как правило, при публикации данных об уране производители урановых руд и 70

концентратов стараются завышать размеры издержек производства и занижать прибыль с тем, чтобы скрыть от государственного аппарата настоящие доходы и избежать уплаты причитающихся с них налогов.

Наряду с хозяйственными причинами имеют место также и обстоятельства социального характера, заставляющие скрывать сведения об издержках производства. Однако даже те скудные сведения об издержках производства, которые ]шогда публикуются отдельными фирмами, позволяют произвести экономические подсчеты, по которым, хотя и с некоторыми отклонениями от действительности, можно составить представление о хозяйственной деятельности, связанной с проведением геологоразведочных работ, а также добычей руд и их обогащением.

Стоимость поисковых и разведочных работ в США

В феврале 1958 г. американский горный журнал (153), ссылаясь на специалистов Уранового института США, приводил сведения о том, что поисковые работы, связанные с выявлением 1 т урановой руды по месторождениям четырех крупных промышленных районов Плато Колорадо -Амброзия Лейк, Уайт Каньон, Биг Индеан Уош и Ураван, - обходится от 0,5 до 2 долл., а разведочные работы - от 1,0 до 3 долл. Согласно этим данным, на самом крупном в стране месторождении Амброзия Лейк, расположенном в штате Нью-Мексико, стоимость поисковых работ, затрачиваемых на выявление 1 т промышленной руды, составило 0,5 долл., а разведочных работ-1,5 долл. Как уже указывалось, это крупное месторождение уранобитумных руд, минерализация которого представлена коффинитом, имело промышленные запасы руды 47 млн. т.

Судя по отрывочным данным американской печати, поисковые работы в данном районе и разведка самого месторождения осуществлялись интенсивно. Стоимость поисковых работ в районе Амброзийского купола оценивается в 23,5 млн. долл. (0,5 долл.Х X47 ООО 000=23 500 ООО долл.), а разведочных - в 70,5 млн. долл. (1,5 долл.Х47 ООО ООО = 70 500 ООО долл.), что в общем составило 94 млн. долл.

Следует иметь в виду, что геологическое строение данного месторождения сравнительно простое. На более сложных и меньших по масштабам месторождениях расходы на геологоразведочные работы гораздо выше.

Так, в промышленном районе Уайт Каньон, расположенном в штате Юта, поисковые работы на I т руды обходились в 2 долл., а разведочные -в 1,5 долл. Месторождения этого района представлены медно-урановыми рудами.

Здесь и далее в связи с отсутствием данных приводятся запасы без учета гюпоавок. произведенных в 1964 г.



в районе Биг Индиан Уош (штат Юта) стоимость поисковых работ, связанных с выявлением 1 т руды, составила 1,0 долл. а разведочных работ-1,5 долл. Если принять во внимание, что в штате Юта общие запасы промышленной руды составляли 5,35 млн. т при средней стоимости поисковых работ за 1 г руды в 1-2 долл., то вся их стоимость составила 8,0 млн. долл. (1,5 долл.X5 350 000 = 8 025 ООО долл.), а стоимость разведочных работ при цене 1,0-1,5 долл. за 1 т руды выразилась в 6,7 млн долл. (1,25 Д0ЛЛ.Х5 350 000 = 6 687 ООО долл.). Общая стоимость поисковых и разведочных работ по штату Юта оценивается в 14,7 млн. долл. (8 025 ООО долл.+ 6 687 500 долл.= 14 712 500 долл.).

В районе Ураван (штат Колорадо) стоимость поисковых работ, затрачиваемых на выявление 1 т промышленной руды, обходилась в 2 долл., а разведочных работ в 3 долл. Месторождения этого района, как и во всем штате Колорадо, являются относительно мелкими. Промышленные запасы руд района Ураван не сообщались. По всему штату Колорадо промышленные запасы руд оценивались в 4,1 млн, г, и если допустить, что стоимость поисковых работ, связанных с выявлением 1 т руды, была такая же, как и на Ураване, то всего было израсходовано 8,2 млн, долл. (2 долл.X4 100 000 = 8 200 000 долл.), а стоимость разведочных работ в штате Колорадо составила 12,3 млн. долл. (3 долл.Х Х4 100 000=12 300 000 долл.). Вся стоимость поисковых и разведочных работ в штате Колорадо обошлась в 20,5 млн. долл. (8 200 000 ДОЛЛ. + 12 300 ООО долл. = 20 500 ООО долл.).

Таким образом, по нашим подсчетам, стоимость поисковых работ по месторождению Амброзия Лейк (штат Нью-Мексико), по штатам Юта и Колорадо составила 39,7 млн. долл. (23 500 ООО ДОЛЛ.+ 8 025 ООО долл.+ 8 200 ООО долл. = 39 725 ООО долл.), а стоимость разведочных работ выразилась в 89,5 млн. долл. (70 500 000 долл. + 6 687 500 долл, + 12 300 000 долл, = 89 487 500 долл.). Общая стоимость поисковых и разведочных работ по Амброзия Лейк (Нью-Мексико), штатам Юта и Колорадо оценивалась в 129,2 млн. долл, (39 725 000 долл.+ 89 487 500 долл,= 129212 500 долл.).

На эти средства американцы разведали 56,5 млн. т промышленных урановых руд, или 70% всех имеющихся запасов в стране.

Если принять во внимание, что для США характерны, за редким исключением, относительно средние и мелкие месторождения, для которых стоимость поисковых работ, затрачиваемых на выявление 1 т руды, обычно обходилась в 2 долл., а стоимость разведочных работ 3 долл., то остальная часть затрат на поиски запасов промышленных урановых руд (24,1 млн. г) обошлась в 48,2 млн. долл. (2 долл.Х24 100 000 = 48200 ООО долл.), а разведочных работ - 72,3 млн. долл. (3 долл. X 24 100000 = = 72 300 000 долл.); следовательно, стоимость поисковых и разведочных работ составила 120,5 млн, долл. (48 200000 долл.+ -f 72300 ООО долл. = 120 500 000 долл.). 72

w Исходя из этих расчетов, можно ориентировочно подсчитать, что вся стоимость поисковых работ в США обошлась в 87,9 млн. долл.. (39 725 000 долл.+ 48 200000 долл. = 87 925 ООО долл.), стоимость разведочных работ в 161,8 млн. долл. (89 487 500 долл.-f + 72 300 000 долл. = 161 787 500 долл.).

Вся стоимость поисковых и разведочных работ в США для выявления 80,6 млн. т урановой руды [107] выразилась в 249,7 млн. долл. (87925000 долл.+.161 787 500 долл.= = 249 712 500 долл.), или в среднем 3,1 долл. каждая тонна руды.

Принимая во внимание поправки, внесенные США в 1964 г. в запасы урановых руд и учитывая добычу и ее потери при эксплуатации в 1960-1963 гг., по нашим ориентировочным подсчетам, промышленные запасы урановой руды следует оценивать в 1959 г. не в 80,6 млн. т., а в 58,6 млн, т. В этом случае стоимость поисковых и разведочных работ, связанных с выявлением I г руды, составит не 3,1 долл., а 4,26 долл.

Приведенные подсчеты стоимости поисковых и разведочньГх работ хотя и не отражают экономической эффективности разведки отдельных урановых месторождений, тем не менее дают общее представление о затратах, произведенных в решающих промышленных районах и по стране в целом.

Издержки добычи урановой руды в США

В разных районах страны в зависимости от горнотехнических условий издержки добычи урановой руды колебались в 1957- 1958 гг. от 5,88 до 20 долл. за 1 т. Добыча урановой руды велась открытым и подземным способами. Открытым способом добывали меньше половины всех урановых руд и затраты, связанные с получением 1 т руды, обходились в зависимости от горнотехнических условий от 4,8 долл. до 11,8; в 1959-1960 гг. издержки добычи снизились до 4,8-8,0 долл. Издержки добычи, связанные с получением 1 т руды подземным способом, составляли 11-22 долл. [37-40].

Горное бюро США опубликовало в 1960 г. сведения об издержках добычи на 15 рудниках штата Юта. По этим данным на руднике Биг Бэк один рабочий вырабатывал в смену 10,4 т руды. Издержки добычи, связанные с получением 1 т руды, составляли 5,88 долл., из них прямые 4,26 долл. и косвенные 1,62 долл. На этом руднике прямые расходы складывались из заработной платы рабочих и ИТР (1,25 долл.), стоимости взрывных работ (0,66 долл.), затрат на буровую сталь и трубы (0,07 долл.) и другие рас-ходы (2,08 долл.)

в сообщении не указывался способ добычи руды, но принимая во внимание, что открытая разработка руд в США обходилась не дороже 4,8-11,8 долл., а также основываясь иа описаниях месторождений, которые приводились в докладах американских геологов на Первой и Второй Международных конференциях по мирному использованию атомной энергии ООН, состоявшихся в Женеве в 1955 и в 1958 гг., можно предположить, что на всех 15 рудниках штата Юта разработка руд велась открытии способом.

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [ 11 ] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]