1950-1960 гг.

1960-1970 гг.

Пакистан (Западный)

(Восточный

Бангладеш Пакистан)

Пакистан (Западный)

Бангладеш (Восточный Пакистан) ...

Сопоставив полученные на основе различных вариантов темпов величины ВВП на душу населения в обеих частях Пакистана друг с другом и с соответствуюшими показателями близких по уровню развития стран в 1950 и 1960 гг, мы сочли наиболее достоверными данные, исчисленные на базе рядов ВВП в постоянных ценах, которые содержатся в национальных источниках, опубликованных после разделения Пакистана: официальной статистической публикации Пакистана и исследовании экономистов Бангладеш (см. табл. 67). Как видно из приведенных вариантов, эти данные совпадают с показателями некоторых международных изданий.

В принципе, однако, не исключен (хотя, на наш взгляд, и менее достоверен, так как приводит к маловероятным соотношениям продукта на душу населения в Пакистане и Бангладеш в 1950 и 1960 гг.) и вариант HWDS, 1980- 73% в Пакистане и 2,6% в Бангладеш в Ш.бО-1,970 гг. (см. прим. 7 к табл. 43). . ™

5 Только континентальная часть (бывшая Танганьика).

Темпы прироста ВВП развивающихся регионов, непосредственно почерпнутые нз источников ООН (50-е годы) или рассчитанные на основе приводимых в них индексов (по начальным и конечным точкам; 60-70-е годы) в указанные периоды выглядят,следующим образом (за 50-е годы расчет на базе цен 1963 г„ за 60-е -цен 1970 г„ за 70-е -цен 1975 г-см. NAs, 1969, 11; 1981, II).

Среднегодовые темпы, прироста ВВП

(в скобках отклонение показателей таблицы от данных ООН), %

* Показатели рассчитаны по методу наименьших квадратов.

Сопоставление этих величин с показателями, полученными нами в результате суммирования страновых данных по регионам, выявляет высокую степень совпадения тех и других показателей. Большинство расхождений не выходит за пределы статистической ошибки и связано, вероятно, с различиями в методике и ценовой базе расчетов. Напомним, что ВВП в ценах 1970 или 1975 гг. на 1950, 1960 и т д. годы по большинству развивающихся стран - величины условные, поскольку к ВВП в ценах данного года прикладываются индексы, рассчитанные национальной статистикой в постоянных ценах весьма часто иного года. По этому пути шли мы; никакого иного пути не могло быть и у экспертов ООН. Образование агрегатных величин по регионам зависит от относительных весов отдельных стран, а веса эти могли быть различны в зависимости от выбора базового года. Это отчетливо видно также при сопоставлении экономической динамики групп стран и регионов в ценах 1970 и 1975 гг., дающих подчас заметные расхождения в темпах роста (ср. табл. 43 и 44). Известный «вклад» в отмеченные выше «разночтения» могли внести различные варианты (у нас и экспертов ООН) оценки темпов роста тех стран, по которым нет достоверной статистики.

Существуют,- однако, два расхождения, слишком заметные, чтобы отнести их к неизбежным статистическим погрешностям. Это-Ближний и Средний Восток (БСВ) в 1960-1960 гг. и 1970-1976 гг. и Африка практически иа протяжении всех Периодов, но особенно в 70-е годы.

Расхождение показателей в 50-е годы можно объяснить сравнительно просто. В 1950-1960 гг. в регион БСВ эксперты ООН включали Израиль (как и сейчас, ио в то время его удельный вес был выше и, следовательно, влияние иа агрегатный показатель больше), но не включали Кипр, Турцию и Иран. Одно лишь приведение в соответствие странового состава региона поднимает наш показатель с 6,8 до 8,3%, т, е. сокращает расхождение более чем вдвое. Точно так же, если принять максимальный темп прироста Алжира в 1950-1960 гг., который можно найти в источниках (и который мы отвергли), -8,2% (см. прим. 19), то общий показатель Африки в этот период поднимается до 4,8%.

Труднее объяснить расхождение в 70-е годы. Если показатели ООН точнее отражают реальность, чем наши, то мы завысили темп экономического роста ряда сравнительно крупных стран БСВ в 1970-1975 гг. и соответственно занизили на протяжении всего десятилетия темп роста африканских стран. Анализ имеющейся информации, перебор вариантов темпов, представленных в источниках, дополнительная проверка гипотез, на которых основывались наши оценки, такие страны не выявили. Более вероятной представляется нам ошибка экспертов ООН, поскольку мы опирались на более поздние данные по странам. В известной мере она исправлена в одном из последних изданий (Survey, 1985, с. 105), где среднегодовые темпы роста Западной Азии в 1976-1980 гг. показаны как 4,0%, Африки -4,4%.

27 Темпы, рассчитанные МНК (колонки Б), по развивающимся, развитым капиталистическим странам и регионам почерпнуты в источниках ООН (NAs, 1980, 1-981), Строго говоря, они коррелированы не с соответствующими показателями в колонках А, а с данными, показанными в прим, 26 и 28 (начиная с 1960 г.). В регион БСВ входит Израиль, влияние параметров которого на общий показатель постепенно ослабевало.

* Темпы прироста ББП развитых капиталистических стран, непосредственно почерпнутые из источников ООН (50-е годы) или рассчитанные на основе приводимых в них индексов (по начальным и конечным точкам; 60-70-е годы) в указанные периоды выглядят следующим образом (за 50-е годы расчет на базе цен 1963 г., за 60-е годы - цен 1970 г., за 70-е-цен 1975 г.; см. NAs, 1969, И, 1977, II; 1981, II).

сл to

среднегодовые темпы прироста ВВП

(в скобках отклонение показателей таблицы от данных ООН), %

* 1952-1960 гг.

Таблица 52

Индексы роста ВВП

1950 Г.=100

1970 г.=100

1960 Г.

1970 г.

19SD г.

1975 г.

1980 г.

1981 г.

-1982 г.

1983 г.

I группа

Тринидад и Тобаго

Аргентина . . . .

Пуэрто-Рико . . .

Венесуэла ... .

Уругвай . . . .

Мексика . . . .

Чили . . . . . .

Коста-Рика . . .

Бразилия . . . .

Панама , , . .

Итого .

Кипр......

Ливан.....

Итого .

Гонконг . . . , Сингапур . . . ,

Итого .

Всего

226»

331 199 382 370 138 357 217 357 337 348

548 252 559 555 185 677 279 619 767 595

115 115 117 127 108 137 89 134 164 126

166 127 146 150 134 189 128 173 228 171

171 119

139 149 137 204 135 169 224 178

177 ИЗ 141 151 123 203 116 157 226 188

170 116 152 143 118 192 115 1б0 .219 189

295 213»

83 115

136 85

141 86

147 67

242 169

615 419

1511 1005

1291

137 158

246 240

269 264

275 281

289 303

1181]

П группа*

Катар *.......

ОАЭ........

Кувейт.......

Саудовская Аравия , .

Бахрейн ......

Оман.......

Ирак.......

Иран.......

Итого . ,

Бруней .......

Ливня.......

Габон .......

Итого . . . Всего . . .

III группа

Багамские о-ва . . .

Мартнннка*.....

Гваделупа .....

Антнлы Нидерландские °

Барбадос ......

Суринам......

1950 г. = 1(Ю

1970 г.

1970 г.=100

501«

1345,6

141в

1285,6

2375,6

1252 17825 851

569 262 677 458 474

405*

7338 115885

1044

1526 715

1959* 959 625

1105

1198*

316 3126 102 173 185 1745 153 159

183*

2895

1981 г.

663 116

142 134

[202]

1982 г.

618 115 243

154 [199]

1983 г.

558 245

160 1745.6

166 2)7

163 163 108 177 1762.3

3799 441

2332 597

352 368 121 339 336

4432 799

2813 1158

581 717 138 434 526

78 201

86 150

93 144 147 121 100 116

121 194

84 165 195 114 128 156

95 184

101 [186]

125 165

.180

102 [183]

120 172

Гвиана (Французская) , Виргинские о-ва (Брит.)

Итого . . .

1635,6 135

5258 268

6965

125* 109

136» 132»

Макао 5 8 . , . Реюньон . , . Сейшельские о-ва

Итого

Новая Каледония . . Полинезия Французская

Гуам 5....... .

Самоа Восточное * , . .

Итого . . .

Всего = . , .

IV группа

Эквадор ......

Парагвай......

Антнгуа.......

Колумбия ......

Ямайка......

Доминиканская Республика . . . . . . .

Белиз........

Перу........

Гватемала .....

Боливия ......

Итого . . ,

188» 228«

205 148

158 132

i57 222

165 148 104

536 689

559 320

260 205

262 388

282 253 179

561 1132

716 458

609 468

448 352

387 439 278

260 128 1233

106 130 147 20,0

138 104 132 109

154 127 125 131 133

514 177 177

164 111 400

235 228 123 171 93

195 153 137 173 155

189 164

244 248 128 175 97

203 154

175 154

195 161

248 245 126 177 97

207 146 143 168 141

240 238 134 178 98

215 149 128 164 130