назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [ 82 ] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107]


82

1) уровень начала волны 1, или «нулевой уровень» (главный признак: сможет ли волна 2 уйти в «отрицательную зону» или развернется, не дотянув до нее);

2) уровень завершения волны 1 (важно знать, сможет ли волна 4 «пересечься» с волной 1 нли развернется, не дотянув до нее).

Упомянем и вторую группу «критических» состояний рынка, основанных на проверке соответствия следующим правилам-тенденциям:

• волны одного и того же цикла по i фотяженности соотносятся между собой но ко.эффициентам «золотого сечения»;

• на стадиях как импульса, так и коррекции волны одного и того же цикла обнаруживают «тяготение» к тому, чтобы оставаться в переделах более или менее определенных коридоров;

• суммарная коррекция А-В-С имеет тенденцию завершаться на уровне волны 4 данного цикла.

Это позволяет рассматривать в качестве «критических» еще и такие уровни:

3) уровень одного из коэффициентов «.золотого сечения» (наблюдаемая волна «пробивает» или «отражается» от «своей» линии);

4) «своя» линия коридора (наблюдаемая волна «пробивает» или «отражается» от «своей» линии, характерной для данной конфигурации);

5) уровень завершения волны 4 (стадия коррекции, следующая после «пятиволновки», может преодолеть эту линию или не дотянуть до нее).

Наконец, третья группа положений, пригодная для выделения «критических» состояний рьшка и самая многочисленная. Она не имеет статус названных выше аксиом или правил-тенденций, поскольку включает в себя множество разных наблюдений, справедливость которых носит ограниченный характер (они применимы либо к каким-то отдельным видам рьшков, либо недостаточно проверены и подтверждены другими исследователями).

Здесь мы выделим только одно положение: возникновение фигуры «треугольник» на стадии сложной коррекции, вероятнее всего, свидетельствует о ее завершении. Поэтому «критическим» следует считать, соответственно:



6) уровень, который приходится на завершение волны Е (рынок либо начинает импульсную «пятиволновку» очередного цикла, либо продолжает движение в форме какой-то дополнительной фигуры той же стадии коррекции).

Итак, мы выделили для анализа группу из 6 «критических» уровней, классифицированных по степени определенности, с какой придется делать ту или иную «переоценку ценностей». Именно вблизи таких линий можно и нужно наблюдать интересующие нас события. Это позволит выносить прогнозные суждения и принимать торговые решения «до» или «после» того, как будет зафиксирован способ «разрешения» конкретной «критической» ситуации.

Для целей прогнозирования следует использовать 6 существующих видов «критических» состояний рынка, позволяющих с разной степенью определенности судить о вероятных сценариях будущего.

Выбор -«критических» состояний для построения системы работы. Для построения «своей» системы работы можно использовать любой набор из перечисленных выше «критических» состояний.

Та система работы, которая будет предложена ниже, базируется только на двух «критических» уровнях, каждый из которых применяется особым образом. Это уровни, обозначающие:

1) начало волны 1 (завершение предыдущей стадии коррекции);

2) завершение волны 1 (начало волны 2).

На наш взгляд, как раз эти уровни в наибольшей степени подходят для методического построения процедуры прогнозирования направления в движении рынка, поскольку выводятся из аксиоматических положений, а не из вероятностных тенденций. Последние будут лишь добавлять неопределенности в ситуацию, которая и без того является неясной.

Однако следует сделать следующее уточнение об особенностях прикладного использования этих уровней. Дело в том, что должной определенностью возможных альтернативных вариантов при видимом «нарушении» соответствующей линии отличается только первый «критический» уровень. Второй же уровень базируется на аксиоме, которая не является незыблемой и допускает варианты «легитимного» нарушения.



Методический прием и алгоритм прогнозирования направления

Как уже отмечалось, мы исходим из того, что нарушение или соблюдение определенных положений волнового принципа в «критических» ситуациях может существенным образом влиять на вырабатываемые прогнозные оценки.

По данной причине, наблюдая за поведением рынка в «критических» ситуациях, можно рассчитывать на то, что это позволит

Поэтому дополним эту аксиому положением о недопустимости пересечения предполагаемой волной 4 «нулевой зоны» волны 3. Тогда так же, как и для первой аксиомы, образуется следующее «незыблемое» положение: предполагаемая волна 4, проникнув за пределы завершения волны 1, никак не может пересечься с «отрицательной зоной» волны 3.

Таким образом, сценарии будущего поведения рьшка будут рассмотрены именно в привязке катим двум «критическим» уровням:

• «нулевая отметка» предполагаемой волны 1 (завершение стадии коррекции предыдущего цикла);

• «нулевая отметка» предполагаемой волны 3 (завершение волны 2 данного цикла).

Будущие сценарии мы рассмотрим применительно к поведению рынка в двух видах «критических» ситуаций: прохождение «нулевых отметок» предполагаемых волн с маркировкой 1 и 3.

Конечно, остальные «критические» состояния также могут быть полезны при анализе поведения рьшка в целях прогнозирования направления его будущего движения. Результаты такого анализа, например, полезно учитывать при вынесении вероятностных суждений в отношении альтернатив, которые представляются равнозначными.

Что касается прогноза диапазона движения, то для формулировки суждения на этот счет необходимо воспользоваться известными закономерностями «тяготения»:

• к особым пропорциям и соотношениям;

• к соблюдению «своих» коридоров движения.

Перейдем теперь к описанию содержательной стороны того методического приема, который будет использован при прогнозе направления движения рынка.

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [ 82 ] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107]