назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [ 76 ] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107]


76

непересечении наблюдаемой коррекции волны 4 завершившейся «пятиволновки» волны (3).

• Коррекция принадлежит к «вышестоящей» волне (4). В этом случае придется ориентироваться на аксиому о непересечении волн 1 и 4. С известными оговорками (для «вышестоящей» фигуры диагонального треугольника) можно ориентироваться на уровень волны (1), как на предел движения наблюдаемой коррекции.

Кроме того, вне зависимости от маркировки в рамках «вышестоящего» цикла желательно выполнить такие действия:

1. Оценить полноту фигур коррекции;

2. Рассчитать пропорции между волнами в возможных базисных конфигурациях данной коррекции (упор на коэффициенты «золотого сечения»);

3. Построить соответствующие коридоры движения и оценить поведение коррекции с точки зрения следования в их пределах;

4. Оценить характер фигур, свидетельствующих о возможном завершении коррекции (например, возникновение треугольника говорит о повышенной вероятности завершения коррекции).

Итак, хотя надежно «рассчитать» завершение коррекции не представляется возможным, тем не менее некоторые «симптомы» для диагностики ее завершения все же есть. Они, как правило, подразделяются на три группы, которые характеризуют:

• полноту фигур движения;

• достижение неких пределов движения (определяемых с помощью конкретных аксиом и правил-тенденций);

• появление фигуры треугольника.

В качестве «симптомов», по которым можно выносить вероятностные суждения о завершении стадии коррекции, выступают следующие: полнота суммарной фигуры коррекции, приближение к относительным пределам, появление фигуры треугольника.

Если к определенным выводам на этот счет прийти не удается, то можно либо рискнуть, положившись на интуицию, и проверить правильность своей гипотезы на практике, либо подождать, не внесет ли ясность в этот вопрос дальнейшее развитие событий в виде следующей волны, которая будет корректировать ту, которая наблюдается в текущий момент.

Что делать: ждать или действовать - выбирать трейдеру. Волновой принцип здесь ему не помощник. Но, как бы там ни было, в



Упражнение 45

На графике 14 проверьте действенностьрассмотренньа «симптомов» применительно к стадии коррекции W-X- Y-X-Z. Проанализируйте возможность альтернативного сценария 1-2-3-4-5. Сделайте собственное заключение.

Пример

Для иллюстрации порядка проведения диагностики применительно к стадии коррекции проанализируем движение мирового валютного рынка на секторе USD/JPY. В качестве рабочего графика изберем дневной масштаб движения (график 16). Попытаемся разобраться, прежде всего, в том, какая картина складывается после середины 1998 г., когда был достигнут рекордный (для данного масштаба) максимум - выше 145 иен за доллар. При этом примем, что из предварительного анализа графиков «вышестоящих» масштабов, мы определили данную вершину как окончание волны ©.

Таким образом, мы вправе ожидать, что рынок, «сказав» ®, должен затем «выразиться» в смысле (в) и ©.

Как видим, волну (в) можно представить в виде (А)-(В)-(С). Другой вариант: не 1-2-3-4-5 (волна (А)), но (А)-(В)-(С)-Х-(А). Однако принципиально это в конфигурации ничего пе меняет. Мы принимаем первый вариант, поскольку он более «пропорционален».

Итак, после упомянутого «рекорда» легко различается импульсная «пятиволновая» структура: 1-2-3-4-5. При этом волна 3 обладает всеми положенными признаками: пробег, скорость и т.д. Сразу же отметим, что «пятиволновка» свидетельствует о большой

результате диагностики поведения рынка на избранном секторе мы можем получить:

• два варианта разметки волн во всех интересующих масштабах и циклах: рабочий (наиболее предпочтительный) и альтернативный (возможный);

• предположительный вывод о степени завершенности текущей волны.

Это как раз то, что нужно для перехода к этапу прогаозирования.

Определив маркировку интересующего цикла и оценив степень завершенности текущей волны в рабочем масштабе, можно переходить к этапу прогнозирования.



вероятности развития здесь такой фигуры коррекции, как зигзаг. Иными словами, волна (С) должна бы уйти глубже, чем это сделала волна (А). Если бы волна (А) была «трехволновкой», то предпочтительнее был бы «плоский» сценарий этого этапа коррекции.

За волной (А) следует сложная «трехволновка». Это волна (В). Да, и «откатилась» она так, «как нужно»: приблизительно на 40% от «пробега» волны (А) (коэффициент «золотого сечения»). В структуре волны (В) можно видеть разные варианты. Наиболее подходящей нам представляется предложенная разметка с выраженными волнами А и В. После волны А возникает видимость почти «плоского» движения.

За волной (В) следует «пятиволновка» - волна (С). Обращает внимание, что по своей протяженности она соотносится с волной (А), как 0,62 : 1 (т.е. тоже по коэффициенту «золотого сечения»). Это дополнительно подтверждает предположение о том, что мы имеем дело с верной маркировкой волн.

На этом, на наш взгляд, относительная однозначность завершается. Наступает период, где альтернативные оценки возможны в равной мере.

Далее возможно появление двух равновероятных вариантов разметки.

Вариант 1

Коррекция (А)-(В)-(С) (т.е. волна®) завершилась, и за ней следует импульсная волна ©.

Действительно, на графике 16 можно ясно видеть следующую последовательность волн импульсной стадии:

• «пятиволновка» - волна (1) следующего цикла (волна ©);

• «трехволновка» - волна (2) оказалась сложной, сформировав красивый треугольник A-B-C-D-E;

• волна (3) - самая энергичная (ясно проявила свою «пя-тиволновую» структуру);

• волна (4) - развилась в «трехволновку» (зигзаг А-В-С), что можно видеть на графике 26.

Исходя из правила-тенденции об обмене свойствами между волнами 2 и 4, коррекция волны (4), вероятнее всего, на этом и закончится (волна (2) была сложная, значит, волна (4), скорее всего, будет простой). Затем должна последовать волна (5) волны ©.

Этот вариант выглядит вполне убедительно, поскольку, как мы убедились, здесь выполняются все соответствующие положения волнового принципа. Однако на состоявшееся движение мож-

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [ 76 ] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107]