назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [ 75 ] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107]


75

чтобы оценить упущенные для трейдинга возможности. Считается, что именно по этой причине «толпа» стремится «взять хоть что-нибудь» и тем самым дает энергию агонии волны 5.

Что касается диагноза заверщения волны 5, то следует учитывать выполнение следующего правила-тенденции: две волны импульсной стадии имеют тенденцию быть равными по протяженности (чаще всего, это волны 1 и 5). Кроме того, «работает» и «твердая» аксиома: волна 3 не может быть самой короткой на стадии импульса.

Для их приложения будем различать два возможных сценария: волна 3 по своему «пробегу» больше волны 1 или же меньше волны 1. При равенстве волн 1 и 3 сохраняется неопределенность.

Если волна 3 оказалась меньше по «пробегу», чем волна 1, то волна 5 не сможет быть по «пробегу» больше волны 3 (иначе будет нарушена аксиома), и это позволяет внести определенность в диагноз волны 5.

Если по своему «пробегу» волна 3 оказалась меньше волны 1, то и волна 5 не может быть более продолжительной, чем волна 1.

Таким образом, с большей уверенностью о завершенности волны 5 можно судить в зависимости от степени ее близости к упомянутой «последней черте», проведенной с помощью данной аксиомы, если, конечно, справедлива наша рабочая гипотеза.

Необходимым и достаточным «симптомом», который свидетельствует о завершенности волны 5, является предельная приближенность ее к уровню, означающему соблюдение аксиомы о минимально возможной длине волны 3.

Если регистрируется нарушение этой аксиомы, т.е. волна 3 оказалась наименьшей из трех импульсов цикла, то можно заключить, что наша гипотеза о волне 5 была неверна. Скорее всего, за волну 5 была принята волне (3) «нижестоящего» масштаба.

Если же волна 3 оказалась больше по «пробегу», чем волна 1, «симптомом» (ни необходимым, ни достаточным) вероятной завершенности волны 5 будет равенство ее волне 1 по «протяженности».

Если по своему «пробегу» волна 3 больше волны 1, то «симптомом» вероятной завершенности волны 5 может служить достижение уровня ее равенства с волной 1 по протяженности.



Не 5, но (3) в С Не 3, но (1) в С

Не 1, но А

Не4,но(2)вС

Не 2, но В

Рис. 9-1. Альтернативный вариант развития рынка.

Ра.зумеется, возможны и другие варианты, но их читатель может проработать самостоятельно.

Упражнение 44

На графике 4 проанализируйте разметку импульса 1-2-3-4-5 с точки зрения возможности альтернативного сценария: это не импульсная «пятиволновка», а последовательность волн коррекции W-X- Y-X-Z. На основе положений волнового принципа надо обосновать, что в движении рынка говорит в пользу импульса, а

Кроме того, стандартный пакет признаков, который работал с другими волнами, применим и здесь:

• внутренняя структура волны 5 представляется завершенной при переходе в «нижестоящий» масштаб;

• относительный «пробег» волны 5 составляет один из коэффициентов «золотого сечения»;

• волна 5 достигает коридора (линия, проходящая через предел волны 3, параллельно той, что проведена через точки завершения волн 2 и 4).

Вероятностными «симптомами» завершенности волны 5 являются: полнота структуры в «нижестоящем» масштабе, соответствие «пробега» одному из коэффициентов «золотого сечения», достижение границ «своего» коридора.

Естественно, кроме рабочей гипотезы еще сохраняется и альтернативный вариант: например, А-В-С-Х-А или W-X-A (т.е. развивается не волна 5, а волна А).



что - в пользу коррекции. Сделайте свое заключение по этому вопросу.

Диагностика стадии коррекции

Напомним, что речь идет о коррекции после «пятиволновки» в избранном рабочем масштабе. Коррекция по своей форме может быть и весьма сложной, и совсем простой. НЛ-о, какой она будет в конкретном случае, - заранее неведомо. К тому же волновой принцип не предлагает в помощь аналитику никаких «твердых» аксиом.

В таких условиях не имеет смысла делать диагностику по отдельным волнам коррекции. Ведь для импульсных волн коррекции (А, С) действует порядок, который был уже рассмотрен выше. Остальные волны коррекции - «трехволновки», и они «не стеснены» какими-то «железными правилами поведения».

С практической точки зрения, более полезным представляется описание порядка действий аналитика на этапе диагностики завершенности стадии коррекции. Как только мы решим эту методическую задачу, это алгоритмически возвратит нас к началу всего процесса диагностики - работе на стадии импульса. Другими словами, как только будет сделан вывод о том, что коррекция завершилась, автоматически возникнет основа для рабочей гипотезы о волне 1 следующего цикла.

А теперь еще одно замечание: чтобы аналитик мог приступить к диагностической работе, необходим некоторый исходный уровень подготовки. Иными словами, речь идет о необходимости обладать умением отличать импульс от коррекции. Будем считать, что аналитику это под силу, и он не перепутает две стадии в рамках дапного цикла. Аналогичное допущение будет сделано нами и для этапа прогнозирования.

Наиболее целесообразный, с практической точки зрения, порядок действий при диагностике па стадии коррекции представляется следующим.

Прежде всего, определим маркировку данной стадии в «вышестоящем» цикле. Это имеет существенное значение при последующих расчетах относительного движения. Как варианты можно рассмотреть такие ситуации:

• Коррекция принадлежит к «вышестоящей» волне (2). Тогда, если «вышестоящая» разметка была верной, можно определить предел движения: это «отрицательная зона» волны (1), куда наблюдаемой коррекции «вход воспрещен». Можно также воспользоваться правилом-тенденцией о

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [ 75 ] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107]