назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [ 62 ] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107]


62

Рис. 6-12. Коррекция А-В-С-Х-А-В-С-Х-А-В-С.

Рис. 6-13. Коррекция А-В-С-Х(а-Ь-с)-А-В-С-Х-А-В-С.

А если представить, что вторая связка X тоже имеет выраженную структуру «трехволновки», следует ожидать 15 волн.

Но если аналитик и зафиксирует все 15 волн, он и тогда не может быть уверен в том, что стадия коррекции завершилась. Потому что каждая из волн В тоже может быть представлена в виде «трехволновки», что может дать 21 волну.

Не забудем, что «пятиволновки» А и С могут усложнить картину, «проявив» свою структуру во всей полноте составляющих волн.

Попробуйте посчитать варианты, которые могут возникнуть!

Таким образом, используя «увеличение» масштаба и «легитимно» манипулируя счетом волн, можно в равной мере сделать выводы как правильные, так и ошибочные.

«Легитимно» манипулируя «увеличением рабочего масштаба» и удобным счетом волн можно обосновать противоположное видение фигур коррекции.



Упражнение 41

Проанализируйте предложенную разметку стадии коррекции в виде волны В на графике 22 (см. Приложение). Попробуйте предложить альтернативные разметки, удовлетворяющие действующим положениям волнового принципа.

См.: www.elliottewave.com (Questions & Answers. Part 3. P. 3).

Однако такая «гибкость» волнового принципа не означает возможности «подогнать под ответ» все что угодно. Это было бы сильным преувеличением его возможностей. Как справедливо замечает Пректер, дерево в природе останется таковым, несмотря на бесконечное разнообразие вариантов*.

Поведение рынка порождает свои собственные «деревья» кон-фи17раций. Если они предстают нашему взору в законченном виде и ясном контексте, то, несмотря на сложность формального описания всех возможных разновидностей, понять, что перед вами, любому вполне по силам: отличить импульс от коррекции можно в большинстве случаев, а треугольник довольно трудно принять за зигзаг.

Поэтому вполне разумной рекомендацией по преодолению всех описанных выше методических трудностей служит следующая: если картина движения становится настолько неопределенной, что вызывает у трейдера чувство неуверенности в верности своих оценок, то лучше подождать прояснения и действовать только после этого.

Учитывая легкость совершения ошибок в счете волн, трейдеру целесообразно выжидать такие ситуации, в которых конфигурации и более широкий контекст их возникновения становятся относительно более ясными и понятными.

Но здесь трейдера подстерегает другое испытание: совсем непросто определить тот рубеж, где кончается неуверенность и начинается прозрение. Каждый решает эту задачу по-своему. Все зависит от психологии конкретного трейдера. Именно особенности индивидуальной психологии диктуют критерии и определяют пригодность соответствующих оценок.

В таком случае, если волновой принцип - это не безусловная «формула успеха», то какой в нем прок? В ответ на это последователи Эллиотта вопрошают не без любопытства: «Разве есть теория лучше?»



Психологический аспект

Рассмотрим вопрос о «взвешивании» альтернативных вариантов поведения рынка с психологической точки зрения.

Даже если аналитик следует определенному ряду незыблемых аксиом, его оценки правдоподобности разных сценариев все равно будут носить вероятностный характер. Однако .эти вероятности вычисляются не по математическим формулам и не на основе массива статистических данных, накопленных с использованием строго научных, независимо проверяемых методов работы. В действительности соответствующие прогнозные суждения будут «персонифицированными», т.е. обладающими изрядной долей субъективности.

Понятно, когда «взвешивание» вероятностей различных сценариев происходит путем визуального восприятия живого движения, результаты будут отличаться от тех, что диктует «сухая теоретическая схема». Аналитику приходится становиться не только «Шерлок Холмсом», разгадывающим очередной детективный ребус, но и шахматистом, предугадывающим очередной ход соперника, и «Нострадамусом», пытающимся заглянуть в будущее.

Вот почему, наряду с отмеченными выше сугубо методическими трудностями, приходится преодолевать целый ряд препятствий субъективного-психологического порядка.

Из педагогической науки хорошо известно, что знания и умения - это две сферы, овладение каждой из которых требует отдельных усилий. Блестящее знание теории не обеспечивает автоматического получения соответствующих умений и навыков. А «поднабравшийся» необходимого опыта человек иногда вполне способен добиваться высоких результатов в работе, не владея теорией предмета в полной мере.

Однако трейдер, использующий в работе волновой принцип, должен и хорошо знать теорию, и уметь грамотно использовать ее на практике.

Понимать положения волнового принципа, прогнозировать на этой основе движения рынка и с помощью такого инструмента зарабатывать - это последовательные этапы работы трейдера, которые не вытекают автоматически один из другого.

Следует подчеркнуть, что в отличие от других подходов волновой принцип нацелен не только на следование за рынком, но и «учит» тому, чего не следует делать. Например, не нужно боять-

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [ 62 ] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107]