Усечение

По формуле Эллиотта волна 5 - это последний бросок движущих сил рынка к финищу импульсной стадии. В зависимости от того, сколько у энтузиастов, «бегущих по волнам», осталось сил, определяется та поворотная точка, где «надрыв» неизбежно переходит в «срыв», который позже или раньше, но должен случиться.

Если «позже», то возникает уже рассмотренная выше фигура дополнения.

Если «срыв» происходит «раньше», то волна 5 оказывается несколько «урезанной», «недоразвившейся», «усеченной» и т.д. Эллиотт называл данное явление «ошибкой развития» (failure).

В настоящее время это явление принято также называть «усечением» волны 5 (truncation или truncated 5th). С точки зрения идеальной модели, действительно, это выглядит как «ошибка» в развитии импульса, который становится просто «не похожим на себя». Ведь в отличие от предыдущего случая, здесь речь идет не о появлении каких-то «лишних» и, как мы видели, объяснимых элементов в идеальной формуле, а о том, что в ней кое-чего не хватает.

Это фигура называется «диагональный треугольник» (будет рассмотрен далыпе); в ней такое нарушение считается легитимным.

2). Обоснуйте тот факт, что видимое проявление внутренней структуры волны 1 на графике 7не является дополнением. Обратите внимание на то, что здесь не выполняется аксиома о непересечении волн 0 м©, принадлежащих внутренней структуре волны 1 *. 3). На графике 6 (см. Приложение) самостоятельно проведите разметку дополнений в волнах Hi и а.

4). Необходимо уже сейчас настраивать себя на практическую работу только с ясно «читаемьши» дополнениями, которые предстают в «идеальной» форме (импульс имеет число волн, равное 9,13 и т.д.). Для этого на имеющихся графиках выделите те случаи, в которых однозначно определить волны дополнений в полном виде не представляется возможньш. (Способ дальнейшей работы с такими «нештатньши» вариантами - анализ внутренней структуры дополнений в «нижестоящем» масштабе.) 5). Если есть доступ к соответствующим информационным системам ши демонстрационным счетам (например, через Интернет), то можно «попробовать» проанализировать дополнения на других реальных графиках.

Эллиотт дает вполне естественное объяснение появлению такой фигуры: слабость движущих сил рынка. Однако даже если «усеченная» волна 5 не сумела достичь результата волны 3 (между ними возник «просвет»), счет волн коррекции все равно сохраняется в рамках действующей схемы «пятиволновки».

Фигура усечения - это отражение слабости движущих сил рынка на завершающем этапе импульсной стадии цикла.

Поэтому было бы ошибкой проморгать усечение, приняв «пя-тиволновку» за «трехволновку».

Схематично, усечение может выглядеть следующим образом (рис. 5-5).

5 Усечение

Рис. 5-5. Усечение волны 5.

Отметим, что на практике в качестве усечения принято рассматривать не только ситуации, когда волна 5 «не достает» до уровня волны 3 или равна ей, но и такие сценарии, в которых волна 5 лишь ненамного «уходит» за максимально достигнутый до этого уровень.

Разберем пример, представленный в виде движения рьгака на фафике 9 (USD/JPY, масштаб 4-часовой)*.

Как видим, импульсная волна 0: (i)-(ii)-(iii)-(iv)-(v), проходившая в период примерно с 6 по 13 февраля, имеет энергичную волну (v) с дополнением, которое имеет разметку i-ii-iii-iv-v. При этом волна v сумела превысить предельный уровень волны iii лишь на десяток пунктов, после чего прошла стадия коррекции.

* См. Приложение.

Упражнение 3

1). На графике 4 (см. Приложение) найдите усечения в структуре тятиволновок» волны 1 (период примерно с 13 августа по 15 сентября) и волны 5 (10 ноября - 10 января).

В силу того что усечение возникает как результат слабости тренда импульсной стадии цикла, эта фигура трактуется как верный предвестник наступления стадии более глубокой коррекции, что невозможно при отсутствии такой «ошибки».

И действительно, на фафике 9 видно, что коррекция в данном цикле была весьма сушественной и почти достигла предельного уровня - начала волны 0.

По Эллиотту, возникновение конфигурации усечения, согласно логике изменения движуших сил рьшка, может проявляться разным образом, в зависимости от того, на каком этапе развития находится «вышестояший» цикл.

Так, можно ожидать, что в наибольшей мере усечение дает о себе знать в начальной (волна 1) и конечной (волна 5) волнах импульса. И особенно, если они принадлежат к «вышестояшим» волнам завершения (волны (5) и (С)).

Аналогичным образом, в наименьшей степени проявление усечения можно ожидать во внутренней структуре самой мошной импульсной волны 3 «вышестояшего» масштаба.

Отметим, что оппоненты волнового принципа расценивают конфигурацию усечения как «подгонку под ответ», позволяюший хоть как-то объяснить отсутствие «пятиволновки» на импульсной стадии.

Действительно, движение рынка бывает настолько запутанным, что трудно с уверенностью судить о правильности той или иной разметки волн, в том числе и с помощью понятия усечения.

Вместе с тем, в той мере, в какой усечение не противоречит полной разметке цикла, нет оснований сомневаться в сушество-вании данного явления. Усечение должно органично вписываться в общую картину движения рынка.

Сторонники теории уверены, что только при таком непременном условии, когда наступает время рынку сказать свое веское последнее слово, галочка, подтверждающая предположения аналитика, скорее всего, будет поставлена именно против данного сценария.