назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [ 52 ] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65]


52

Дефицит в товарных железных рудах в указанных регионах составляет сейчас 15-16 млн.т, преобладающая часть которого восполняется дальнепривозными дорогостоящими поставками из КМА и отчасти Северного региона и Казахстана.

Производство и потребление в 90-х годах в зарубежном мире товарных хромовых руд увеличилось более чем на 18%. В России сократившееся за этот период потребление руд марганцевых на 5% и хромовых на 58%, практически полностью осуществляется за счет их импорта.

Потребность металлургической промышленности России в марганце и хроме сохраняется в перспективе на высоком уровне (соответственно 4-4.5 млн.т сырой и 1.7-2.0 млн.т товарной или богатой сырой руды). Эксплуатируемые и подготавливаемые к освоению мелкие месторождения марганца на Урале, в Республике Коми и в Читинской области могут обеспечить лишь 20-25% потребности. На известных небольших месторождениях хрома на Урале, в Республике Карелия и Мурманской области имеется возможность организации (с учетом проведения разведочных работ и создания горных мощностей) добычи руды в объеме не более половины указанной перспективной потребности.

Пе менее сложные проблемы складываются в минерально-сырьевом обеспечении цветной металлургии России.

Производство первичного алюминия в мире (без России) в 90-х годах увеличилось на 27.4%, в том числе в развитых странах на 5.2%, а в Китае в 2.4 раза. В России производство этого металла возросло на 11.7%. Крупная алюминиевая промышленность (второе место после США по производству алюминия) обеспечивается отечественным первичным сырьем и глиноземом на 40%. Поставки глинозема из Украины и, особенно, из Казахстана не стабильны. Потребление этого металла в зарубежном мире возросло на 26.7%, в том числе в развитых странах на 33.3%, а в России оно снизилось до 12.6% к уровню 1991 г.

В 90-х годах в мире (без России) производство меди увеличилось на 40% (в том числе в Китае, более чем в 2 раза), никеля - на 33.1%, платиноидов - на 43.9%. В России производство меди (с учетом использования толлингового сырья) и платиноидов возросло более чем на 22%, а никеля - сократилось на 11.6%. Потребление этих металлов в мире за десятилетие увеличилось более чем 1.5 раза, в России же сократилось значительно - меди на 60%, никеля - более чем на 70% (таблица 45). От общего объема потребления платиноидов в мире на развитые страны в 2000 г. приходилось более 80% (в том числе на США и Канаду -38%, Японию - 24%), а на Россию - 2%.

Рост производства свинца и цинка в мире (без России) в 1991-2000 г.г. составил соответственно 125.5% и 128%, а потребления - 114.2% и 134%. В России свинец всегда был дефицитным металлом. За последнее десятилетие при некотором росте производства этих металлов их потребление в стране сократилось более чем в два раза (таблица 45).

Производство диоксида титана в концентрате в зарубежном мире в 90-х годах возросло почти в 1.3 раза, а в развитых странах - в 1.4 раза. В это же время в нашей стране его произведено меньше того незначительного объема, который производился в предыдущий период. Крупное металлургическое производство в стране титановой продукции почти полностью базируется на поставляемом сырье из Украины. В России, при наличии значительных запасов титана (второе место в мире) в россьшях и коренных месторождениях, сейчас практически полностью отсутствует горно-обогатительное его производство, а металлургические мощности из-за сократившегося импорта сырья значительно недогруженьг

До критического уровня произошло снижение производства в России в 90-х годах вольфрама (на 68.6%) и молибдена (на 30%). В остальном мире производство молибдена возросло почти на 20%, а вольфрама уменьшилось на 10%.



3.2 МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ И ЭКОНОМИКА РОССИИ

Глубокая рецессия экономики России в 90-х годах проявилась не только в сокращении производства важнейших минеральных ресурсов, но и в еще более крупном спаде их внутреннего потребления. Если в зарубежном мире потребление всех видов минерального сырья к 2000 г. (за исключением угля, марганца и вольфрама) значительно возросло, то в России имела место противоположная тенденция. Из всех видов сырьевых ресурсов и первичных продуктов их переработки лишь потребление урана увеличилось на 4.7% к уровню 1991 г. Собственное внутреннее потребление в 2000 г. относительно 1991 г. сократилось: нефти (включая нефтепродукты) более чем вдвое, газа - на 14.4%., угля на 40%, товарных железных руд на 14.7%. (с учетом экспорта стали, проката потребление железа сократилось более чем наполовину), алюминия - почти в 8, меди в 2.5, никеля почти в 3, цинка в 4, свинца более чем в 2, титана в 4.5, вольфрама и молибдена почти в 10 раз. Значительно сократилось потребление и других сырьевых ресурсов (таблица 45).

Россия в 70-80-е годы XX в. по объему ВВП и потреблению важнейших минеральных ресурсов на душу населения находилась среди развитых стран мира или приближалась к ним. За последнее десятилетие XX в. прирост мирового (без России) ВВП составил почти ЗГ/о, в то время как в России перестройка экономики сопровождалась его падением. Доля России в общемировом ВВП снизилась с 5.4%. в 1990 г. до 2.7% в 2000 г., а душевой его показатель сократился также почти в 2 раза. Сокращение промышленного производства составило 50%., в том числе в машиностроении почти на 70%, легкой промышленности на 80%.. По указанным показателям Россия после 1994-1995 г.г. оказалась практически среди отсталых стран мира. Ее доля в общемировом (включая Россию) потреблении за 90-е годы

Неудовлетворительное состояние в 90-х годах в России с производством вольфрама и молибдена в ближайшей перспективе еще более обострится из-за крупного выбытия действующих гориодобьшающих мощностей, а также предстоящего увеличения потребности в нем для наращивания производства высококачественной стали.

Производство и потребление тантала и ниобия, а также других редких и редкоземельных металлов в 90-х годах в России сократилось в 2.5-4. В зарубежном мире производство ниобия увеличилось на 48%, а тантала на 32%., а потребление соответственно в 1.4 и 1.6 раза.

В 2000 г. в зарубежном мире добыто более 2.4 тыс.т золота, или на 11.3% больше относительно 1991 г. Россия, располагая крупными разведанными запасами (второе-третье место в мире), в середине 90-х годов быстро теряла свои позиции, как одна из ведущих золотодобывающих стран мира. Однако в последние годы наметился стабильный рост добычи. В 2000 г. в стране было добыто 167 т (93% к 1991 г.), а в 2000 г. - 180 т золота, т.е. на уровне 1991 г.

В целом в 90-х годах в мире (без России) в производстве важнейших видов минерального сырья уменьшилась лишь добыча угля, урана (из-за крупного экспорта его по демпинговым ценам из России и отчасти из других стран СНГ), марганцевых руд и вольфрама. В России же проявилась тенденция значительного сокращения производства по преобладающему количеству стратегических минеральных ресурсов. Оно не коснулось алюминия, меди, цинка, свинца, платиноидов и алмазов. Рост в России производства алюминия, меди, свинца и цинка в значительной мере осуществлялся за счет импортного, вторичного и толлингового сырья. Добыча алмазов увеличилась в 1.3 раза и сопровождалась сокращением доказанных запасов их на 18%.



(1991-2000 г.г.) снизилась по нефти с 8.5% до 3.74%, углю с 7.87% до 5%, товарным железным рудам с 10% до 7.4%, стали с 9% до 2.4%, алюминию с 10.2% до 1.4%, меди с 5% до 1.3%, никелю с 19.1% до 4.3%, цинку с 4.8% до 1.67%, свинцу с 4.2% до 1.8%.

Не менее значительное сокращение российской доли в общемировом потреблении произошло по другим видам сырьевых ресурсов. Уменьшилась также доля России в мировом потреблении природного газа с 22.7% до 16.65%, хотя она и осталась довольно высокой и уступает лишь доле США (26%).

Несмотря на указанное сокращение добычи топливно-энергетических ресурсов, энергетический комплекс России, благодаря созданному в советский период крупному его потенциалу, сохраняет по своей мощности второе место в мире после США. В 1999 и в 2000 годах в России произведено соответственно 1386 и 1414 млн.т т.у.т., что составляет примерно 10% от общемирового производства (около 14 млрд. т.у.т.). Потребление энергии внутри страны составило в конце 90-х годов 870-880 млн. т.у.т., а экспорт - 503-546 млн. т.у.т., т.е. 36-38.5% от объема производства. В 90-х годах значительно повысилась энергоемкость ВВП, которая превышает в 3-4 раза этот показатель в развитых странах. Одновременно кратно снизилась его металлоемкость. Это наиболее объективно характеризует крупный спад в российском производственно-технологическом секторе экономики и ее сырьевой характер.

При двукратном спаде объема промышленного производства доля также сократившегося топливно-энергетического комплекса в нем повысилась в 2.7 раза при абсолютном снижении добычи нефти, газа, угля и производства электроэнергии. Одновременно численность промышленно-производственного персонала в ТЭКе более чем удвоилась за счет увеличения количества предприятий и различных промежуточных, в том числе посреднических, звеньев. Все это повлияло на снижение производительности и рентабельности энергетического комплекса. Однако рост цен на внутреннем и внешнем рынке на продукцию этого комплекса, девальвация рубля и валютные поступления от экспорта сырья вуалируют низкий уровень эффективности его хозяйственной деятельности.

Работа металлургического комплекса, также как и ТЭК, характеризовалась значительным спадом промышленного производства, сокращением спроса на внутреннем рынке сырья и металлов и резким увеличением масштабов их экспорта в условиях дискриминационных процессов в отношении России на мировом рынке.

Существующие металлургические мощности в России значительно превышают сократившуюся в 90-х годах емкость внутреннего рынка в металлах. В то же время перенасыщение внешнего рынка металлами обусловливает тенденцию снижения цеи на них и создает немалые сложности с их экспортом из страны. Усиливаются тенденции вытеснения российской металлургической продукции с американского, европейского и других рынков. Положение российской металлургии осложняется также увеличением затрат на производство продукции из-за роста цен внутри страны на энергию, транспорт. Беспошлинные поставки в Россию стали из Украины и Казахстана ограничивают реализацию собственной стали отечественным потребителям. Все эти процессы происходят на фоне высокого износа основных фондов российских металлургических предприятий, что требует крупно масштабных инвестиций в их обновление, которые в 90-х годах уменьшились до критического уровня, создающего угрозу дальнейшего сокращения объемов производства.

Рассчитывать на крупные инвестиции зарубежных стран в горнорудный сектор России особых оснований нет. Постиндустриальные страны направляют свои капиталы в регионы мира с высоким уровнем благоприятности инвестирования. Так, по данным ЦНИГРИ МПР (Кривцов А. И., Беневольский Б. И. и др.) 260 зарубежных горнорудных проектов 1994-2005 г.г. по добыче золота, меди, свинца и цинка, суммарной стоимостью

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [ 52 ] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65]