назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [ 42 ] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108]


42

Чтобы волны 2 и 4 можно было правильно сопоставить, значения как минимум одного из перечисленных на предыдущей странице параметров этих волн должны чередоваться. Зачастую волны графиков, охватывающих небольшой период времени ("краткосрочных" графиков), демонстрируют чередование только по одному параметру: силе отката (относительным ценовым длинам, исчисленным в процентном отношении к длинам предыдущих волн). Чем длиннее и продолжительнее сравниваемые волны, тем большую важность приобретает выполнение правила чередования последовательно расположенных и противолежащих волн одного и того же Порядка сложности.

Если правило чередования не выполняется, высока вероятность Сложной Коррекции с "пропажей" х-волны в центре волны, которую вы считали волной-3 Импульса (тема Сложных Коррекций подробно обсуждается в Главе 8). Те, кто совсем недавно начал изучать теорию волн Эллиота, могут во избежание возникающей в подобной ситуации путаницы вернуться к Главе "Предварительные исследования" (Preliminary Observations) и проанализировать другую группу моноволн.

Рисунок 5-ЗЬ

Волна-4

Волна-2

J Волна-4

Волна-2

Волна-4

Волна-2

Длительность

Волна-4

Волна-4

Волна-2

Волна-4

Волна-2



Волна-4

Волна-2

ее длины, она почти наверняка коррективный Двойной Зигзаг с "пропавшей" в районе его центра х-волной (см. раздел "Пропавшие волны" Главы 12). Если при анализе вашего реально-временного графика вы столкнулись с этой ситуацией, ищите инструкции о том, что делать дальше, в Главе 8 ("Строение Сложных поливолн"). Если вы чувствуете, что не готовы обсуждать более сложное поведение рынка, начните анализировать другую группу моноволн. Гипотеза об импульсном характере анализируемой ценовой фигуры подтверждается, если длина следующей за ней волны не достигает 61,8% ее длины, а уровень конечной точки этой ценовой фигуры впоследствии пересекается.

E. На диаграмме Е наблюдается чередование значений всех параметров (ценовых и временных длин, силы отката, сложности и строения) волн 2 и 4.

F. Эта диаграмма повторяет предыдущую "с точностью до наоборот" и представляет собой прекрасный пример чередования волн.

G. "Сходство" ценовых и временных длин волн 2 и 4 диаграммы G обусловливает необходимость чередования значений их других параметров. В данном примере это строение анализируемых волн (волна 2 -Подвижная Двойная Тройка, а волна-4 - Треугольник [см. ниже]). Чаще всего примерно одинаковая продолжительность волн 2 и 4 наблюдается в Импульсах с Растянутой третьей.

Замечание: чередование - явление относительное. Отношение значений соответствующих параметров чередующихся волн оказывает большее влияние на "простоту" или "сложность" этих Коррекций, чем их тип. Например, волна-2 - Двойная Тройка - будет считаться простой, если ее длина и длительность намного меньше соответствующих параметров волны-4 - Горизонтального Треугольника (см. Рисунок 5-4).

Рисунок 5-4

"Простая" Двойная Тройка

ЗАМЕЧАНИЕ: Эта диаграмма приведена исключительно для иллюстрации проявлений Правила Чередования. Длительности волн (2) и (4) значительно превышают длительности волн (1), (3) и (5).

(4) "Сложный" Горизонтальный Треугольник

Из приведенного здесь примера ясно, что "названия" ценовых фигур отнюдь не обязательно указывают на простоту или сложность их конструкции. "Простота" или "сложность" - понятия относительные и имеют смысл только в сравнении. (О Треугольниках рассказывается в разделе "Коррекции" данной главы, а о Сложных ценовых фигурах - в Главе 8 ["Строение сложных поливолн, мультиволн и т. д."]).



Правило Равенства (Rule of Equality)

в соответствии с Правилом Растянутой волны одна из волн любой импульсной фигуры должна быть значительно длиннее остальных. После определения этой волны необходимо применить Правило Равенства, распространяющееся только на две из трех трендовых волн Импульса (сегментов 1,3, 5), исключая Растянутую, а именно:

1. Если растянута волна 1, Правило Равенства применяется к волнам 3 и 5;

2. Если растянута волна 3, Правило Равенства применяется к волнам 1 и 5;

3. Если растянута волна 5, Правило Равенства применяется к волнам 1 и 3.

Правило Равенства гласит: длины и/или длительности двух Нерастянутых волн Импульса должны равняться друг другу ЛИБО удовлетворять соотношению Фибоначчи (обычно 61,8%). Это Правило в основном относится к ценовым длинам сравниваемых волн и гораздо эффективнее применяется к Импульсам с Растянутой третьей (особенно с Неудавшейся пятой волной), чем ко всем остальным их разновидностям. Наименее полезным Правило Равенства может быть в Импульсах с Растянутой первой или в Терминальных Импульсах.

Для примера обратимся к Рисунку 5-ЗЬ (см. выше). Волна 3 диаграммы D растянута, а длины и длительности волн-1 и 5 в соответствии с Правилом Равенства примерно равны. На диаграмме В растянута волна-1, а длины и длительности воЛн 3 и 5 удовлетворяют соотношению Фибоначчи (61,8%). На диаграмме С Растянутой является волнаб, при этом длительности волн 1 и 3 равны, а между их длинами наблюдается соотношение 61,8%.

Правило Перекрытия (Overlap Rule)

Правило Перекрытия применяется двумя различными способами в зависимости от того, анализируете ли вы Трендовую или Терминальную Импульсную волну. Ниже описываются оба случая.

Трендовые Импульсы (5-3-5-3-5)

Ценовые проекции волн 2 и 4 Трендовых импульсных поливолн (или более сложных трендовых импульсных формаций) не могут перекрываться (накладываться) даже частично (см. Рисунок 5-5а). По этому уникальному признаку Трендовых Импульсов их можно безошибочно отличить от Терминальных Импульсов и Коррективных фигур.

Терминальные Импульсы (3-3-3-3-3)

В отличие от предыдущего, ценовые проекции длин волн 2 и 4 Терминальных Импульсов должны частично перекрываться (см. Рисунок 5-5Ь).

Рисунок 5-5а

Рисунок 5-5Ь

Ценовой диапазон волны 4

Обратите внимание на разрыв ценовых уровней волн 2 и 4. Подобная ситуация характерна только для Трендовых Импульсов.

Ценовой диапазон волны-2

Перекрытие (наложение)

Обратите внимание на перекрытие ценовых проекций волн 2 и 4. Подобная ситуация встречается только в Терминальных Импульсах.

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [ 42 ] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108]