назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [ 103 ] [104] [105] [106] [107] [108]


103

Двойная Неудавшаяся

в отличие от большинства "имитаций". Двойная Неудавшаяся может обмгшуть вас лишь в течение своего формирования и короткого периода времени после своего завершения. Многие из остальных "имитаций" могут "обманывать" вас до тех пор, пока вы не проанализируете рыночную активность более детально. Как вы можете видеть на. Рисунке 12-48, Двойная Неудавшаяся временами может приводить вас к ошибочному предположению о формировании Треугольника. Когда предполагаемая d-волна превышает вершину волны-а, это указывает, что Коррекция, вероятно, завершилась и рынок не формирует Треугольник. Очень незначительный намек на данную фигуру в течение его формирования может поступить от применения соотношений Фибоначчи. В Треугольнике цол-ны а и с обычно связаны соотношением 61.8%, Внутренним соотношением. В Двойной Неудавшейся с-волна обьгано будет падать до определенного ценового уровня, важного для волны-а с Внешней точки зрения (Рисунок 12-49).

Рисунок 12-48

Эта активность подтверждает Двойную Неудавшуюся

Предполагаемая d-волна превышает вершины волны-Ь и волны-а, это опровергает сценарий Треугольника

Рисунок 12-49

Двойная Неудавшаяся b

1.00

.618

Внутреннее соотношение



Двойные плоские волны

Если в этой фигуре "пропала" волна-х, ее можно легко принять за Импульс с Растянутой 3-й (см. Рисунок 12-50, Диаграмма А). В краткосрочных фигурах возможность "пропажи" х-волны очень реальна, поскольку х-волны обычно наименьшие Коррекции в фигуре. Существует три основных свидетельства в пользу того, что эта фигура действительно коррективная.

Первое, откат предполагаемой 2-й волны (Рисунок 12-50А) от волны-1 больше 61.8%, что указывает, что волна-1 скорее коррективная (:3), чем импульсная (:5). [Предостережение: часть волны-2 может откатываться от волны-1 более 61.8%, но волна-2 не может завершиться дальше уровня 61.8%, что она сделала на диаграмме.]

Второе, между волнами 2 и 4 на Рисунке 12-50А отсутствует Чередование по времени, цене и структуре. Если между волнами 2 и 4 нет никакого вида чередования, то неважно, как выглядит данная фигура, - это движение не является Импульсным.

Третье, внимание к соотношениям Фибоначчи может показать, что предполагаемая "Растянутая 3-я" составляет лишь 161.8% или меньше предполагаемой 1-й волны. Это, конечно, говорит вам, что "волна-3" не является Растянутой и что предполагаемая волна-5 должна быть намного больше.

Если вы наблюдаете ситуацию, подобную показанной на Рисунке 12-50А (и описанной выше), разделите самую длинную волну (ту, которая выглядит как волна-3) пополам и предположите, что эта серединная точка указывает место, где имела место "Пропавшая" х-волна (Рисунок 12-50В). После завершения данной фигуры ее необходимо сжать до тройки (to а ":3").

Двойной и Тройной Зигзаги

Основная разница между Двойной Плоской и Двойным Зигзагом в том, что волна-Ь в первом Зигзаге не будет откатываться от волны-а более 61.8%. С точки зрения Имитации, это упрощает распознавание Двойной Плоской (с пропавшей х-волной), поскольку настоящие 2-е волны не должны завершаться в точке, представляющей откат волны-1 более чем на 61.8%. Подобно Двойной Плоской, недостаток (отсутствие) Чередования между предполагаемыми волнами 2 и 4 по-прежнему будет сохраняться и может быть единственным предупреждением, что данное движение на самом деле коррективное. Внимание к соотношениям Фибоначчи тоже может кое-что сообщать вам, если предполагаемая "Растянутая третья" составляет лишь 161.8% или меньше от предполагаемой волны-1. В настоящей Импульсной фигуре такого происходить не должно, за исключением случая, когда растягивается волна-5; на диаграмме показан явно не этот случай. Следующий намек может поступить лишь намного позже, когда рынок откатывается от Двойного Зигзага более чем на 61.8% (раскрывая, что предполагаемая Импульсная фигура фактически Коррекция).

Неопытному "эллиотовцу" фигура Тройного Зигзага или Комбинации будет казаться Импульсной фигурой. Тройные Зигзаги с Пропавшими х-волнами обычно не представляют проблемы, поскольку Тройные "имитируют" Двойные Зигзаги (Рисунок 12-52С). Двойные и Тройные Зигзаги имеют почти одинаковые постэффекты, поэтому неправильная интерпретация одного в качестве другого не имеет особого значения для более крупного тренда.

Далее следуют причины, по которым фигуру на Рисунке 12-52А нельзя с уверенностью назвать Импульсной:

1. Тройной Зигзаг или Комбинация обычно будет слишком хорошо и далеко развиваться в канале, чтобы ее можно было считать Импульсной фигурой (см. "Построение канала" - импульсные волны). Когда движение развивается в канале подобно Рисунку 12-52А, это один из лучших сигналов сложного коррективного поведения, который вы только можете получить.

2. Снижающиеся волны слишком схожи по цене и времени, что оставляет рынок без Растянутой волны, которая необходима для Импульсной активности.

3. Активность после предполагаемой 5-й волны не пробивает трендовую линию 2-4 достаточно быстро (см. "Линия тренда 2-4").

4. Обе коррективные волны - 2-я и 4-я показывают слабость, нарушая Правило Чередования.



Неправильная интерпретация Тройного Зигзага, в котором нет ни одной пропавшей х-волны (Рисунок 12-53), была бы полнейшим пренебрежением обязанностями аналитика. Проблема с предлагаемым волновым счетом должна быть очевидной; волны 3 и 5 явным образом представляют собой Зигзаги, а не Импульсы. Такой тип развития нечетных сегментов Импульсной волны невозможен, если только рынок не формирует Терминальную фигуру. А в соответствии с Построением канала данного движения (см. "Построение канала - Терминальные фигуры"), он, без всяких сомнений, не является Терминальной фигурой.

Рисунок 12-50

Неправильно

Предполагаемый счет

Правильно

Реальный счет

Диаграмма А

Диаграмма В

Волна-х невидима в связи с ее простотрй

Рисунок 12-51

Неправильно

Предполагаемый счет

Правильно

Реальный счет

Менее 61.8%

Отсутствие Чередования между волнами 2 и 4. Это единственный ранний намек на коррек-тивность данного поведения.

Волна-х невидима в связи с ее простотой

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [ 103 ] [104] [105] [106] [107] [108]