в. Отмена налога приведет к повышению уровня жизни потребителей и продавцов пиццы, но правительство лишится налоговых поступлений. Предположим, что потребители и производители добровольно перечисляют некоторую часть дохода правительству. Позволит ли это повысить благосостояние всех сторон (включая правительство)? Объясните с помощью вашего графика.

2. Оцените следующие утверждения. Согласны ли вы с ними? Почему?

а. Если правительство увеличит налог на землю, землевладельцы возложат его бремя на плечи арендаторов.

б. Если правительство увеличит налог на здания, квартиры в которых сдаются в аренду, собственники возложат его бремя на плечи квартиросъемщиков.

3. Оцените следующие утверждения. Согласны ли вы с ними? Почему?

а. Налог, который не приводит к безвозвратной потере, не приносит налоговых поступлений.

б. Налог, который не собирает налоговых поступлений, не может привести к безвозвратной потере.

4. Предположим, что правительство устанавливает налог на топливо, используемое для обогрева помещений.

а. Сравните величину безвозвратной потери от введения налога в первый год его установления и на пятый год его действия? Объясните.

б. Сравните величину налоговых поступлений, собранных в результате введения этого налога в первый год после его установления и на пятый год? Объясните.

5. Однажды после занятия экономической теорией ваш друг заявляет, что налогообложение продуктов питания - прекрасный способ увеличения налоговых поступлений, так как спрос на продукты достаточно неэластичен. В каком смысле обложение налогом продуктов питания - «хороший» способ сбора поступлений? В каком смысле это «плохой» способ сбора поступлений?

6. В ноябре 1993 г. американский сенатор Д. П. Мой-ниан представил закон, устанавливающий налог в размере 10 ООО % на работников, берущих чаевые.

а. Считаете ли вы, что такой налог гарантирует высокие налоговые поступления? Почему?

б. Даже если сенатор не рассчитывает на высокие поступления, что могло побудить его к внесению такого закона?

7. Правительство устанавливает налог на покупку носков.

а. Проиллюстрируйте влияние налога на равновесную цену и количество на рынке носков. Определите общие расходы потребителей, общий доход производителей и налоговые поступления правительства.

б. Увеличится ли цена, которую получают производители? Можете ли вы объяснить, почему изменяется выручка производителей?

в. Увеличивается или уменьшается цена, которую платят потребители? Можете ли вы объяснить, почему общие расходы потребителей или производителей увеличиваются или уменьшаются? (Подсказка: подумайте об эластичности.) Если общие расходы потребителей уменьшаются, увеличивается ли потребительский излишек? Объясните.

8. Большинство штатов взимают налог с покупателей новых автомобилей. Предположим, что правительство штата Нью-Джерси требует, чтобы автомобильные дилеры уплачивали по $ 100 за каждый проданный автомобиль, и планирует увеличить этот налог до $ 150 в следующем году.

а. Проиллюстрируйте влияние увеличения налога на количество проданных автомобилей в Нью-Джерси, на цену, которую платят потребители, и на цену, которую получают производители.

б. Начертите таблицу, в которой представлены величины потребительского излишка, излишка производителей, налоговые поступления и общий излишек как до, так и после поднятия налога.

в. Как изменился объем налоговых поступлений?

г. Как изменилась величина безвозвратной потери?

д. Приведите причину, по которой спрос на автомобили в Нью-Джерси может быть эластичным. Повышает ли это вероятность того, что дополнительный налог приведет к увеличению налоговых поступлений? Имеет ли правительство штата возможность воздействовать на эластичность спроса?

9. Несколько лет назад британское правительство установило «подушный налог», который требовал, чтобы каждый человек платил правительству некую сумму, размер которой определялся величиной его дохода или состояния. Какое влияние оказывает такой налог на экономическую эффективность? Как он влияет на экономическое равенство? Насколько популярным может быть такой налог?

10. В этой главе мы проанализировали экономическую роль налога на товар. Рассмотрим противоположную политику. Предположим, что правительство субсидирует производство: за каждую единицу проданного товара оно выплачивает покупателю $ 2. Как влияет субсидия на потребительский излишек, излишек производителей, налоговые поступления й общую прибыль? Приводит ли субсидия к безвозвратной потере? Объясните.

И. Предположим, что рьшок товара описывается следующими уравнениями спроса и предложения:

QS = 2Р, QD = 300 - Р.

а. Найдите равновесную цену и равновесное количество товара.

б. Предположим, что с покупателей взимается налог Г, следовательно, новое уравнение спроса выглядит следующим образом:

QD = 300 - (Р + Г).

Найдите новое равновесие. Что происходит : ценой, которую получают продавцы, ценой, коте-рую платят покупатели, и объемом продаж?

в. Налоговые поступления составляют Т х Q Используйте ваш ответ на вопрос (б), чтобы се-ставить функцию налоговых поступлений. Начертите график зависимости для Г от О до 3(К

г. Безвозвратная потеря - площадь треугольника, расположенного между кривыми спроса и предложения. Вспомните, что площал треугольника равна произведению одной вп>-рой основания на высоту, найдите безвоэ!-вратную потерю как функцию от Т. Начертите зависимость для Г от О до ЗОС (Подсказка: основание треугольника - 7". а высота - разница между объемом продаж при налоге и в отсутствие налога.)

д. Правительство взимает налог на ваш товар размере $ 200 за единицу. Как вы оцениваеж такую политику? Способны ли вы предложит, лучшую?

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ: МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ г л А в А 9

в этой ГЛАВЕ ВЫ

• Рассмотрите факторы, летерминируюшие импорт или экспорт товаров

• Разберете плюсы и минусы международной торговли

• Узнаете, что выгода, которую получают победители, превышает потери проигравших

• Проанализируете влияние таможенных тарифов и импортных квот на благосостояние

• Рассмотрите доводы сторонников ограничений в торговле

Вы рассматривали этикетки на одежде, которую вы носите? Вероятно, она изготовлена в самых разных странах. Сто лет назад текстильная и швейная промышленность составляли важную часть большинства стран мира, сегодня это не так. Столкнувшись с иностранными конкурентами, которые производят качественные товары при более низких издержках, многие компании развитых государств обнаружили, что не имеют возможности производить и продавать с прибылью текстиль и одежду. Рабочие были уволены, а большая часть фабрик - закрыта. В результате значительная часть текстиля и одежды, которые потребляют американцы или жители Западной Европы, импортируется из-за границы.

История текстильной промышленности поднимает важные вопросы экономической политики: как международная торговля влияет на экономическое благосостояние страны? Кто выигрывает, а кто проигрывает в свободной международной торговле, и как соизмеряются блага и потери?

В гл. 3 мы рассмотрели выгоды международной торговли, используя принцип сравнительного преимущества, в соответствии с которым каждая страна имеет возможность извлечь выгоду из торговли с другими, так как торговля позволяет каждой стороне специализироваться в том, что она делает лучше всего. Но наш анализ был неполным. Он не объяснял, как извлекается выгода на международном рынке или как она распределяется между различными экономическими агентами.

Мы возвращаемся к изучению международной торговли и рассмотрим эти вопросы. В предыдущих главах мы изучили многие инструменты анализа работы рьшка: предложение, спрос, равновесие, потребительский излишек, излишек ipo-изводителей и т. д. Использование новых инструментов позволяет нам расширить знания о влиянии международной торговли на экономическое благосостояние