назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [ 109 ] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153]


109

ство других аргументов в пользу протекционизма являются полуправдой, эмоциональными призывами либо неверными утверждениями, которые, как правило, подчеркивают немедленный эффект от введения торговых барьеров и игнорируют долгосрочные последствия. Можно привести много исторических примеров, которые показывают, что, в то время как свободная торговля стимулирует экономический рост, протекционизм этому процессу не способствует.

7. Протекционизм приводит к значительным ежегодным издержкам американских потребителей. Издержки потребителей на каждое сохраненное

рабочее место гораздо больше, чем средняя выплаченная за год зарплата. Убытки потребителей из-за торговых ограничений намного превышают выигрыш производителей и правительства, создавая потерю эффективности для общества.

8. Современная американская торговая политика включает в себя: а) либерализацию торговли в целом через НАФТА и ГАТТ; б) агрессивное про движение экспорта правительством; в) двусторонние переговоры по конкретным вопросам, касающимся торговли, включая проблему большого торгового дефицита при торговле с Японией.

ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

Внутренняя цена {domestic price) Выигрыш от торговли {gains from trade) Генеральное соглашение по тарифам н торговле, ГАТТ

{General Agreement on Tariffs and Trade, GATT) Демпинг {dumping)

Добровольные экспортные ограничения {voluntary

export restrictions) Закон Смута - Хоули 1930 г. {Smoot-Hawley

Tariff Act of 1930) Импортные квоты {import quotas) Кривая предложения экспорта

{export supply curve) Кривая спроса на импорт {import demand curve) Мировая цена {world price) Нетарифные барьеры {nontariff barriers) Всемирная торговая организация (World Trade

Organization) Принцип сравнительных преимуществ

{principle of comparative advantage)

Промышленная политика {industrial policy) Прямая торговых возможностей {trading

possibilities line) Североамериканское соглашение о свободной

торговле, НАФТА {North American Free Trade

Agreement, NAFTA) Соотношение издержек {cost ratio) Режим наибольшего благоприятствования

{most-favored-nation) Стратегическая торговая политика {strategic trade

policy)

Трудоемкие, «землеемкие» н капиталоемкие товары

{labor-, land-, capital- intensive commodity) Условия торговли {terms of trade) Фискальные и протекционистские пошлины

{revenue and protective tariffs) Экспортно-импортный банк {Export-Import Bank) Экспортные субсидни {export subsidy) Экспортный контроль {export controls)

ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Насколько важна в количественном отношении международная торговля для США по сравнению с другими странами?

2. Проведите различие между трудоемкими и капиталоемкими производствами и товарами, при производстве которых максимально используется земля; приведите примеры. Какую роль играют эти различия при объяснении международного обмена?

3. Предположим, что страна А может произвести 80 единиц продукта X, если направит все свои ресурсы на производство продукта X, и 60 единиц продукта У, если выделит все ресурсы для производства продукта Y. Сравнительные данные для страны В составляют 60 единиц продукта Хн 60 еди-

ниц продукта У. При предположении о постоянных издержках, в производстве какой продукции следует специализироваться каждой стране? Почему? Укажите пределы условий обмена.

4. Ключевой вопрос. Ниже приведены таблицы гипотетических производственных возможностей для Новой Зеландии и Испании.

Производственные возможности Новой Зеландии (в млн бушелей)

Продукт

Альтернативные продукты

Яблоки

0 20 40

Сливы

15 10 5



Продукт

Альтернативные продукты

R S

Яблоки

0 20

Сливы

ВО 40

Используя данные о производственных возможностях каждой из двух стран, начертите график. Пользуясь графиком, определите:

а) альтернативные издержки каждой из стран при производстве яблок и слив;

б) какой стране на каком продукте следует специализироваться;

в) возможности условий обмена для каждой страны, если в действительности условия обмена - одна слива за два яблока;

г) выигрыш от специализации и обмена, если оптимальный производственный набор до специализации и обмена в Новой Зеландии составлял В, а в Испании - S.

5. «США могут производить продукт X более эффективно, чем Великобритания. Тем не менее Америка импортирует продукт X из Великобритании». Объясните.

6. Ключевой вопрос. Обратитесь к рис. 4-5. Предположим, что на графике отражен американский внутренний рынок кукурузы. Сколько бушелей кукурузы США будут экспортировать или импортировать при мировой цене 1, 2, 3, 4 и 5 дол. ? Используйте эту информацию для построения кривой предложения экспорта и кривой спроса на импорт кукурузы для Америки. Предположим, что другой страной, производящей кукурузу, является Франция, где внутренняя цена на нее составляет 4 дол. Почему мировая равновесная цена установится между 3 и 4 дол. ? Кто будет экспортировать кукурузу при такой мировой цене; кто ее будет импортировать?

7. Ключевой вопрос. Нарисуйте диаграмму внутреннего спроса и предложения для продукта, в производстве которого США не располагают сравнительными преимуществами. Покажите влияние иностранного импорта на внутренние цены и количественные параметры. Далее определите протекционистские пошлины, которые снизят (примерно наполовину) предполагаемый импорт. Укажите количественные ценовые последствия данного тарифа для: а) местных потребителей; б) местных производителей; в) иностранных экспортеров.

8. Наиболее весомые аргументы в пользу тарифной защиты являются в то же время и наиболее уязвимыми. Каковы эти аргументы? Почему они уязвимы? Дайте подробную оценку искусственным торговым барьерам, таким, как пошлины и импортные квоты, в качестве средств достижения и поддержания полной занятости.

9. Оцените следующие высказывания:

а. «Протекционистские пошлины ограничивают как импорт, так и экспорт страны, вводящей пошлины».

б. «Широкое применение протекционистских пошлин подрывает способность системы мирового рынка эффективно размешать ресурсы».

в. «Явная безработица нередко может быть снижена с помощью протекционистских пошлин, но при этом скрытая безработица, как правило, увеличивается».

п «Иностранные фирмы, которые сбывают свою продукцию на американском рынке по демпинговым ценам, на самом деле преподносят американцам подарок».

д. «Учитывая быстроту с которой технический прогресс распространяется по всему миру свободная торговля неизбежно породит структурные диспропорции, безработицу и проблему платежных балансов в промышленно развитых странах».

е. «Свободная торговля может улучшить структуру и эффективность местного производства. Только компания Volkswagen вынудила компании Детройта сделать малолитражку, и лишь успех иностранцев, применивших кислородно-конвертерный способ выплавки стали, заставил американские сталелитейные корпорации провести модернизацию».

ж. «С точки зрения долгосрочной тенденции внешняя торговля не оказывает влияния на общий уровень занятости».

10. В 1981-1985 гг Япония согласилась на добровольные экспортные ограничения, которые привели к сокращению американского импорта японских автомобилей примерно на 10%. Какими, по вашему предположению, были краткосрочные результаты для американской и японской автомобильной промышленности? Если эти ограничения станут постоянными, каковы будут долгосрочные последствия для: а) размещения ресурсов; б) уровня занятости; в) уровня цен; г) уровня жизни в обеих странах?

11. Ключевой вопрос. Каковы плюсы и минусы протекционистской политики Сопоставьте их.

12. Что такое НАФТА и ГАТТ и какое отношение они имеют к международной торговле? Какую политику использовало правительство США в последнее время для продвижения американского экспорта? Какие факторы затрудняют американским фирмам продажу продукции в Японии? Как вы думаете, какие действия следует предпринять США, чтобы сократить американский торговый дефицит при торговле с Японией?

13. («Последний штрих».) Чего хотел добиться Бастиа, обращаясь с петицией к изготовителям свечей?



ВАЛЮТНЫЕ КУРСЫ, ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС И

ЮРГОВЫЙ ДЕФИЦИТ

Если вы принесете в банк американский доллар и попросите обменять его на валюту США, то вас встретят удивленным взглядом. Если вы будете настаивать, то сможете получить в обмен другой доллар. За один американский доллар можно купить ровно один американский доллар. Но на 25 января 1995 г на один доллар США можно было купить 40 887 турецких лир; 1,30 австралийских долларов; 0,63 фунтов стерлингов; 1,42 канадских долларов; 5,23 французских франков; 1,51 немецких марок; 99,63 японских иен или 7,44 шведских крон. Что объясняет этот на первый взгляд случайный набор курсов обмена?

В главе 37 мы рассмотрели сравнительные преимущества в качестве главной экономической основы мировой торговли и обсудили влияние барьеров на свободную торговлю. В этой главе, во-первых, мы хотим подробно познакомить читателя с валютными, или финансовыми, аспектами международной торговли, с тем, каким образом валюты разных стран обмениваются при экспортно-импортных операциях. Во-вторых, мы попытаемся проанализировать и объяснить, что такое платежный баланс страны. Что подразумевается, например, под «благоприятным» и «неблагоприятным» торговым балансом? Каково значение отрицательного и положительного сальдо платежного баланса? В-третьих, мы разберем различные виды систем обменных курсов валюты, которые использовались торгующими странами, и дадим им оценку Для осуществления этой цели мы вначале рассмотрим свободно плавающие и фиксированные валютные курсы, а затем познакомимся с системами, которые встречались в исторической практике. Наконец, мы остановимся на дефиците торгового баланса, с которым США столкнулись в последние годы.

ФИНАНСИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Основной чертой, отличающей международные платежи от внутренних, является использование двух разных национальных валют. Так, например, когда американские фирмы экспортируют товары британским компаниям, они стремятся получить доллары. Но британские импортеры располагают только фунтами стерлингов. Таким образом, проблема заклю-

чается в том, чтобы обменять фунт стерлингов на доллар для осуществления американской экспортной операции.

Эта проблема решается с помощью валютных рынков, где доллары могут использоваться для покупки британских фунтов, японских иен, германских марок,итальянских лир и т.д., и наоборот. Валютные рынки, поддерживаемые ведущими банками Нью-Йорка, Лондона, Цюриха и других городов, содействуют американскому экспорту и импорту

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [ 109 ] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153]