назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [ 87 ] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171]


87

1 AD2

1 i

1 *C

Реальный внутренний продукт, ВВП

Инерционный эффект

А что будет, если совокуиньн! спрос у.меньшается! Наша модель предполагает, что на горизонтальном отрезке совокупного пред.чоженни объем реального ВВП уменьшается, а уровень цен остается неизмеи-

> р.

Полный эффект

мультипликатора

1

Сокращенный j, эффект

мультипликатора

AD,

1 \

ВВП,

ВВПд ВВП ВВП3

Реапьнь(й внутренний продукт, ВВП

Рисунок 11-Э. Инфляция и мультипликатор

Модель совокупного спроса и совокупного предложения показывает, как инфляция уменьшает эффект мультипликатора. При увеличении совокупного спроса от АО, до АОр уровень цен остается неизменным и мультипликатор действует в полную силу, уровень выпуска растет с ВВП, до ВВПг. Хотя совокупный спрос при сдвиге от АО,, до AD3 увеличивается на такую же величину, это увеличение отчасти «съедается» инфляцией (ростом цен от Р, до Рг) и реальный обьем производства возрастает с ВВПг лишь до ВВП,

Рисунок 11-10. Инерционный эффект

При увеличении совокупного спроса от АО, до AD2 равновесное положение сместится из точки а в точку Ь, причем реальный обьем внутреннего продукта возрастет от О, до 0, а уровень цен - от Р, до Рр, Но поскольку цены понижаются очень «неохотно», уменьшение совокупного спроса от АО до АО, не возвратит экономику в исходное состояние равновесия в точке а. возникнет новая точка равновесия с, в которой цены останутся на уровне Р, а реальный обьем производства упадет ниже своего первоначального уровня до О,, Инерционный эффект храповика изменяет вид кривой совокупного предложения от P,abAS до PcAS.

ным. На вертикальном отрезке цепы падают, а ре-альньн) объем производства держится на уровне полной занятости. На промежуточном отрезке в нашей модели и реапьный объем производства, и уровень цен уменьшаются.

Но есть один важный, осложняющий ситуацию фактор, который вызывает серьезные сомнения в достоверности наших предположений о последствиях сокраихения совокупного спроса на вертикальном и промежуточном отрезках. Обратное движение совокупного спроса - от /4Д, до AD на рнс. 11-86 и от AD:t ДО ADy на рис. 11-8в ~ может пе восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере за короткий период времени. Сложность состоит в том, что иены на кпюгие товары ~ как на продукты, так и на ресурсы ~ быстро растут, но рост обнаруживается не сразу; цены становятся «нерешительными», или негибкими, в направлении понижения-Некоторые экономисты называют это явление инерционным эффектом, или эффектом храповика (храповик ~ это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад).

Графическая и.г.пострация. Действие инерционного эффекта описывает рнс. 11-10. Если совокупный спрос увеличивается от /4/), до AD,, то экономика движется от равновесного состояния PiQ, в точке а

ADj до у4Д равнозначен сдвигу от AD до ADj. Но посмотрим, что происходит Поскольку теперь мы находимся на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения, увеличение совокупного спроса отчасти «съедает» инфляция по мере роста уровня цен от Р, до Pj. Реапьный объем ВВП вырастает лишь до ВВП. Если бы кривая совокупного предложения оставалась горизонтальной, то сдвиг от AD до AD вызвал бы рост реального объема производства .то ВВП,. Но инфляция сдерживает действие мультипликатора, ограничивая фактический рост производства точкой ВВП, то есть почти вдвое.

Из этого можно заключить, что при любом исход-пом увеличении совокупного спроса вызванное им увеличение реалыюго ВВП будет тем меньше, чем выше рост уровня цен. Повышение уровня цен ослабляет действие мультипликатора.

Проследите за увеличением совокупного спроса на вертикальном отрезке (соответствующем сдвигу от AD, до AD,), и вы убедитесь, что это увеличение расходов полностью поглощается инфляцией. Мультипликатор в этом случае равен нулю, так как реальный ВВП остается неизменным.



Совокупный

на горизонтальном отрезке к новому равновесному состоянию PjQ, в точке Ь на вертикальном отрезке. Рост совокупного спроса способствовал росту уровня цен. Чем выше уровень цен, тем выше рост заработной платы и стоимости других ресурсов, а это влечет за собой повышение затрат на производство единицы продукции при каждом уровне цен полученного ВВП. Исходная кривая совокупного предложения переместится из положения PabAS в новое положение - p2cas.

Но, однажды легко повысившись, цены на все продукты, цены на ресурсы и затраты на единицу продукции не смогут также легко снизиться. Если совокупный спрос будет двигаться в обратном направлении и уменьшится от AD до у4/),, экономика пе возвратится в первоначальное состояние равновесия в точке а. Скорее сохранится новый, более высокий уровень производственных затрат на единицу продукции, а это означает, что кривая совокупного пре.дложсния останется на прежнем месте - PxAS. Так, первоначальное увеличение совокупного спроса и неэластичность цен в сторону понижения привели в действие инерционный эффект, сдвину1шп1й горизонтальньн! отрезок кривой совокупного предложения вверх от уровня цен Я, до уровня А. Всякое последуюшсе снижение совокупного спроса (с ad2 до AD) будет снижать реальный объем производства (в нашем примере с до 0,), но пе будет снижать уровня иен. Причины неэластичности сипження уровня цен. Отсутствие у цен гибкости при понижении объясняется множеством взаимосвязанных причин.

1. Договоры о заработной плате. Зарплата часто проявляет неэластичность к снижению, по крайней мере в рамках некоторого временного периода. Поэтому компаниям обычно бывает невыгодно снижать цены, если 0(ш не могут одновременно сократить уровень оплаты труда и таким образом снизить производственные затраты на единицу продукции. Но почему заработная плата неэластична к снижению? Одна из причин состоит в том. что часть работников охвачена коллективными тру.товымн соглашениями, в соответствии с которых»! снижение зарплаты до истечения срока действия такого договора занреше-но. (Нередко подобные трудовые согла1иения в основных отраслях промьпилснности зактючаются на три года.) А зарплата рабочих и служаигиХ, не входящих в профсоюзы, обычно изменяется раз в год, а не покварталь!10 или ежемесячно.

2. Моральный дух и производительность труда. Неэластичность заработно!! п.чаты при снижении может даже ус1!лнться. если предприниматели не захотят сН1!жать ставки. Текущая ставка заработной платы - так назьщае\!ая эффективная ставка заработной платы ~ это ставка, при которой мо.жпо получить максимальпый эффект от труда и таким

спрос и совокупное предложение

образом маскимально сократить затраты труда иа единицу продукции. Сокращение заработной платы вполне может оказать негативное влияние на моральное состояние рабочего и его трудовые усилия, а следовательно, и на производительность труда (выработку на одного рабочего). Однако, чем ниже заработная плата, тем меньще затрат труда приходится на час рабочего времени, но чем ниже производительность труда, тем Bbmie затраты труда в час рабочего времени. Если последнее превосходит первое, то у нанимателя вполне может возникнуть опасение, что вторая тенденция окажется сильнее первой и что низкие ставки заработной платы повысят, а не снизят затраты труда на единицу продукиии. В такой ситуации фирмы будут сопротивляться снижению ставок заработной платы, даже если уменьшится совокупный спрос.

3. Инвестиции в подготовку кадров. Больинтнст-во нанимателей «вктадьн!ают капитал» в обучение своих работников и передачу им профессионального опыта. Решение сниз1!ть заработную плату в ус.чови-ях сокраи1ения совокупного спроса может обернуться для нанимателей потерей трудовых ресурсов, причем потерей более или менее непредсказуе\!01! как по масиггабам, так и по составу: уйти могут и высо-коквалифицнрова!Н!ые, и относительно неквал!!фи-цированные работники. Когда высококвмифици-рованные работники находят себе новые рабочие места в других фир\!ах, преж!Н!е на!1иматели Л1!ша-югся той отдачи, которую должны были бы принести 1!нвестицН1! в обучение и подготовку кадров. С этой точки зрения куда более правильная стратегия для нанимателей ~ поддерживать приемлемьпт уровень заработной платы и при необходимости увольнять работников, исходя из Hpi!Hnniia старшинства, то есть в зависиь!ости от их тру.тового стажа. Обычно че.м меньше стаж уво.чьнясмого работника, тем ниже его квалификация и, соответственно, тем меньше средств вложил наниматель в eio подготовку. Работники, !!мсющие одинаковую более низкую квалификацию. с,мо!ут быть с!1ова приняты па работу, ког.та положение в экoнoИlкe восстановится.

4. Минимальная заработная плата. М и п и мал ь-ная заработная плата представляет собой правовую базу, от которой зависят заработки наи\!епес квалифицированных рабочих. Фир.мы не могут ее cni!-жать при падении совокупного спроса.

5. Затраты на переоценку. Многие фирмы считают, что спад в экономике - дело !1епродолжитель-ное. и поэтому будут стремиться п течение этого времени снижать свои пены. Изменяя иены, компании обычно несут так называемые «затраты на меню», или переоценку. Происхожле!1ие этого названия лежит на поверхности: затраты на изготовление новьгх ресторанных меню - па!!более типичный, но не единственньнт вид таких расходов. С изменением пен связаны и дру!ие подобные издержки:



1) оценка масштабов и продолжительность сдвига в спросе для определения того, следует ли снижать цены; 2) переоценка товарно-материальных запасов; 3) печатание и рассылка новых каталогов; 4) информирование покупателей о новых ценах, иногда через рекламу. Если «затраты на меню» окажутся слишком высокими, то фирмы предпочитают их избегать и сохранять текущие цены. Поэтому они будут ждать и наблюдать, не станет ли снижение совокупного спроса постоянным.

6. Опасения <я(,еновых войн». Кроме того, некоторые фирмы опасаются, что снижение ими цен может привести к еще большему снижению цен со стороны конкурентов. Таким образом, первоначальное снижение цен может вызвать возникновение нежелательной «ценовой войны»: последовательных и многократных раундов снижения цен. В такой крайне неприятной ситуации все компании станут получать гораздо меньше прибыли, чем они могли бы получать при сохранении цен на прежнем уровне. Поэтому каждая компания может отказаться начинать снижение цен, а вместо этого сократить производство и занятость.

Из рис. 8-3 видно, насколько неэластичны при понижении были цены в начале Великой депрессии. Несмотря на катастрофический спад совокупного спроса в период с 1929 по 1933 г, фирмы - монополисты в производстве сельскохозяйственного оборудования, транспортных средств, в цементной, сталелитейной и других отраслях промышленности обладдзн бoльщип воз\южностями, чтобы противодействовать снижению цен, выбрав в качестве альтернативы значительное сокращение производства и занятости.

Другое мнепие. Не все эконо.мисты убеждены в том, что инерционньнг эффект действует и по сей день. Они указьи!ают на ослабление профсоюзов в Соединенных Штатах и большое снижение зарплаты в нескольких базовых отраслях после спада 1981- 1982 гг, что свидетельствует об усилении гибкости при понижении зарплаты. Они также отмечают, что растущая иностранная конкуренция подорвала власть монополий, а вместе с ней и способность фирм противостоять снижению цен в условиях падения спроса. Но защитники инерционного эффекта сомневаются в том, что недавние институциональные изменения поколебали основы системы, сложившейся за многие годы. С 1950 г уровень цен паддз только один раз - в 1955 г Между тем экономика за этот период пережила восемь спадов (см. табл. 8-1).

Смещение кривой совокупного предложения

Давайте рассмотрим две гипотетические ситуации, де\юнстрируюшие. как влияют изменения С01юкуп-

ного предложения на равновесный уровень цен и равновесный реальный объем производства.

Сначала предположим, что зарубежные поставщики значительно подняли цены на нефть, и.м-портируемую в США, как сделали страны ОПЕК в 1973-1974 гг и еще раз в 1979-1980 гг Рост цен на энергоресурсы охватил всю мировую экономику и взвинтил издержки производства и распределения фактически всех отечественных товаров и импортируемых ресурсов. Таким образом, издержки на единицу отечественной продукции возросли на всех уровнях производства. Кривая американского совокупного предложения сместилась влево - от ASi до AS, на рис. 11-11. Повышение уровня цен в этой ситуации очевидно отражает инфляцию издержек (см. главу 8).

Сдвиг совокупного предложения влево имеет вдвойне негативные последствия. Когда совокупное предложение смещается от AS, до AS,, экономика перемещается нз положения а и положение Ь. Реальный объем производства сокращается от 0, до Ql. а уровень цен возрастает от Р, до Р,. это означает сокращение занятости и возникновение инфляции.

Затем допустим, что один из факторов, указанных на рис. 11-6, изменяется таким образом, что

Рисунок 11-11.

Qg Q3 Реапьный внутренний продукт, ВВП

Последствия изменений совокупного предпожения

Смещение кривой совокупного предпожения впево отЛЗ, до ЛЗр приведет к инфляции издержек, при которой уровень цен повысится от Р, до Рр, Реальный объем производства сократится от О, до Qp. Смещение кривой совокупного предпожения вправо от AS, до ЛЗ, приведет к увеличению реального объема производства от О, до Q3 и снижению уровня цен от Р, до Рз.

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [ 87 ] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171]