Таблица 6-4. Производственные возможности Мексики (в т)

положили, что издержки будут постоянными, это внутреннее соотношение не изменится, если Мексика увеличит объем производства любого из двух продуктов. Это также очевидно из сравнения производственных возможностей fi и С, где мы видим, что еще 4 т авокадо (24 - 20) стоят 1 т соевых бобов (10-9).

Сравнение производственных альтернатив R и S из табл. 6-5 также показывает, что внутренние альтернативные издержки производства 10 т соевых бобов (30 - 20) соответствуют для американцев 30 т авокадо (30 - 0). Иными словами, внутреннее соотношение между сравнительными издержками производства этих двух продуктов в Соединенных Штатах таково: 15 = ЗА. Это же ясно видно из сравнения производственных альтернатив S и Т: дополнительные 3 т авокадо (33 - 30) производятся за счет непосредственного отказа от 1 т соевых бобов (20 - 19).

Сравнительные издержки производства двух продуктов различны для этих двух стран. Экономисты говорят, что Соединенные Штаты имеют внутреннее преимущество по сравнительным издержкам, или просто сравнительное (относительное) преимущество, в производстве соевых бобов по сравнению с Мексикой. Для получения 1 т соевых бобов США могут отказаться от меньшего количества авокадо (3 т), чем Мексика, где 1 т соевых бобов стоит 4 т авокадо. С точки зрения внутренних альтернативных издержек соевые бобы относительно дешевле в Соединенных Штатах. Страна имеет относительное преимущество по какому-либо продукту, когда она в состоянии производить этот продукт с меньшими внутренними альтернативными издержками, чем ее потенциальный торговый партнер. Мексика, однако, имеет сравнительное преимущество в производстве авокадо. В то время как в США получение 1 т авокадо стоит /з т соевых бобов, Мексике 1 т авокадо обходится только в Д т соевых бобов. Авокадо оказываются относительно более дешевыми в Мексике.

дохода). Затраты же на маляра составят только 600 дол. (40 ч X 15 дол. в час, заплаченные маляру). Пусть бухгалтер способен лучше справиться и с бухгалтерской, и с малярной работой, он снизит затраты на покраску своего дома, если будет специализироваться в бухгалтерском деле и использовать часть полученных от этой работы доходов для найма маляра.

Точно так же маляр может уменьшить свои затраты на получение бухгалтерских услуг, специализируясь в малярном деле и используя часть своего заработка, чтобы нанять бухгалтера для заполнения налоговой декларации. Предположим, что маляру потребовалось бы 10 ч для подготовки налоговой декларации, в то время как бухгалтер справился бы с этой работой за 2 ч. Маляру пришлось бы пожертвовать 150 дол. своего дохода (10 ч х 15 дол. в час потраченного времени) для выполнения работы, которую нанятый им бухгалтер мог бы сделать за 100 дол. (2 ч X 50 дол. в час времени бухгалтера). Прибегнув к услугам бухгалтера для заполнения налоговой декларации, маляр сокращает свои затраты на это.

Что верно для бухгалтера и маляра, то верно и для стран. Страны могут снизить свои затраты на получение желаемых товаров с помощью специализации.

Сравнительные издержки

Наш простой пример ясно показывает, что специализация экономически желательна, потому что она способствует повышению эффективности производства. Чтобы понять, что представляет собой мировая экономика, давайте рассмотрим специализацию в контексте торговли между странами, используя для анализа уже знакомое нам понятие кривой производственных возможностей. Предположим, что США и Мексика обладают именно такими производственными возможностями, какие показаны в табл. 6-4 и 6-5. В этих таблицах мы исходим из того, что издержки неизменны. Каждая страна должна отказаться от фиксированного количества одного продукта, чтобы сохранить постоянное приращение другого продукта. (Это предположение упростит наши рассуждения, не влияя на полученные выводы.)

Специализация и торговля взаимовыгодны, или «прибыльны», для двух стран, если сравнительные издержки производства двух продуктов у этих стран различны. Каковы внутренние сравнительные издержки производства авокадо и соевых бобов в Мексике? Сравнивая производственные альтернативы Аи Вв табл. 6-4, мы видим, что для производства 20 т авокадо (20 - 0) надо пожертвовать производством 5 т (15 - 10) соевых бобов. Или, проще говоря, в Мексике производство 4 т авокадо стоит 1 т соевых бобов, то есть IS = 4А. Так как мы пред-

США в мировой экономике Таблица 6-6. Специализация в соответствии с относительным преимуществом и выигрышем от обмена

Из-за этих различий во внутренних альтернативных издержках, если обе страны специализируются в соответствии со своим относительным преимуществом, каждая может достичь более высокого уровня валового производства при том же вложении ресурсов. Вместе они будут использовать свои ограниченные ресурсы более эффективно.

Условия торговли

Так как в США соотнощение затрат на выпуск этих двух продуктов составляет 15= ЗА, разумно, чтобы американцы специализировались на производстве соевых бобов, если в торговле с Мексикой они могут получить больше, чем 3 т авокадо за 1 т соевых бобов. Аналогично при соотнощении затрат в Мексике 15= 4А мексиканцам есть смысл специализироваться в производстве авокадо, если они могут получить 1 т соевых бобов, меньше чем за 4 т авокадо.

Предположим, что путем переговоров страны договорились о курсе обмена 1 т соевых бобов на 3,5 т авокадо. Эти условия торговли взаимно благоприятны для обеих стран, поскольку каждая из них окажется в лучщем положении в результате обмена по сравнению только с внутренним производством. Американцы получают 3,5 т авокадо, отослав в Мексику 1 т соевых бобов, хотя они могут получить только 3 т авокадо, перераспределив внутренние ресурсы с производства соевых бобов на авокадо. Мексиканцы затратили бы 3,5 т авокадо для получения 1 т соевых бобов путем обмена с Соединенными Штатами в сравнении с тем, что они могут получить 1 т соевых бобов, если начнут производить их сами с издержками в 4 т авокадо.

Выигрыш от специализации и обмена

Давайте определим выигрыщ в валовом продукте за счет специализации и обмена. Предположим, что перед началом специализации и обмена оптимальными производственными комбинациями для каждой страны были альтернатива С в табл. 6-4 и альтернатива Т в табл. 6-5. Объемы продукции в этих комбинациях представлены в столбце (1) табл. 6-6. Это значит, что мексиканцы предпочли выпуск 24 т авокадо и 9 т соевых бобов (табл. 6-4), а американ-

цы - 33 т авокадо и 19 т соевых бобов (табл. 6-5) всем другим альтернативам, доступным в пределах их внутренней экономики.

Теперь предположим, что обе страны специализируются в соответствии со сравнительным преимуществом и Мексика производит 60 т авокадо и не производит соевых бобов (альтернатива £), а Соединенные Штаты производят 30 т соевых бобов и не производят авокадо (альтернатива R), как показано в столбце (2) табл. 6-6. Исходя из нащих условий торговли 15 = 3,5, допустим, что Мексика обменяет 35 т авокадо на 10 т американских соевых бобов. Столбец (3) табл. 6-6 показывает, какие объемы продукции были обменены в этой торговле. Как показано в столбце (4), теперь мексиканцы располагают 25 т авокадо и Ют соевых бобов, а американцы получили 35 т авокадо и 20 т соевых бобов. По сравнению с оптимальными производственными комбинациями до специализации и обмена (столбец 1) обе страны теперь имеют больше авокадо и больше соевых бобов! В частности, Мексика получила дополнительно 1 т авокадо и 1 т соевых бобов, а США - 2т авокадо и 1 т соевых бобов. Этот выигрыш показан в столбце (5), где мы вычли объем продукции до специализации, указанный в столбце (1), из объема продукции после специализации, указанного в столбце (4).

Специализация в соответствии с относительным преимуществом способствует лучшему распределению ресурсов в мировом масштабе, то есть в результате использования того же общего количества ресурсов и тех же технологий совокупный объем производства в мире возрастает. Если Мексика и США выделят все свои ресурсы на производство авокадо и соевых бобов, соответственно то же самое суммарное вложение ресурсов приведет к производству большего объема валового продукта, что свидетельствует о более эффективном использовании, или распределении, ресурсов.

В главе 2 мы видели, что с помощью специализации и международной торговли страна может преодолеть производственные ограничения, установленные ее кривой производственных возможностей. Данные табл. 6-6 и дискуссия по поводу этих данных показывают, как это делается. Хотя внутренние кривые производственных возможностей

118 ЧАСТЬ jiEPBAa

Введение в экономике и экономику

двух стран не изменились, значения их кривых сдвинулись вправо и вверх. Однако специализация и торговля означают, что граждане обеих стран теперь улучшили свой уровень потребления. Таким образом, специализация и торговля (обмен) имеют такой же результат, как и прирост ресурсов или технологический прогресс: они дают экономике возможность получить больше товаров. (Ключевой вопрос 4.)

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ РЬ<НОК

Люди, фирмы или страны, специализирующиеся в производстве определенных товаров или услуг, обменивают эти продукты на деньги и затем используют деньги для покупки других продуктов или для платы за пользование ресурсами. В экономике одной страны цены выражаются во внутренней валюте и покупатели используют ее для покупки продуктов внутреннего производства. В Мексике, например, у покупателей имеются песо, то есть именно та валюта, которая требуется продавцам.

На международных рынках дело обстоит несколько иначе. Сколько потребуется долларов, чтобы купить грузовик мексиканских авокадо, который продается за 3 тыс. песо, немецкий автомобиль, который продается по цене 90 тыс. марок, или японский мотоцикл стоимостью 300 тыс. иен? Производители в Мексике, Германии и Японии хотят получать плату в песо, марках и иенах соответственно, чтобы они .могли платить заработную плату, ренту, процег{ты, дивиденды и налоги. Международный валютный рынок - рынок, где различные нацио-натьные валюты обмениваются одна на другую. Равновесные цены на этих рынках называются обменными курсами. Обменный курс - это ставка, или соотношение, по которому одна валюта одной страны обменивается на валюту другой страны («Международный ракурс 6-2»). Два соображения, касающихся этого рынка, заслуживают особого внимания.

1. Конкурентный рынок. Реальные рынки иностранных валют относятся к тому типу рынка, какой мы изучали в главе 3. Это конкурентные рьш-ки, для которых характерно большое число покупателей и продавцов, имеющих дело со стандартизованными «продуктами», такими, как американский доллар, немецкая марка, английский фунт, шведская крона или японская иена.

2. Связь со всеми ценами на внутреннем и зарубежных рынках. Цена, или курс обмена, нацио-{{альпой валюты - это не обычная цена; она связывает все цены на внутреннем (скажем, американском) рынке со всеми ценами на зарубежных (например, японском или германском) рынках. Курсы обмена позволяют потребителям в любой стране переводить пены на иностранные товары в единицы

МЕЖДУНАРОДНЫЙ РАКУРС 6-2

Курсы обмена: иностранная валюта за 1 дол. США

Количества иностранной валюты, которую можно купить за 1 доп., существенно различаются в разных странах. Эти данные относятся к февралю 1998 г и с течением времени изменяются в ответ на изменения спроса и предложения на международной валютной бирже.

На 1 дол. можно купить:

1,83 немецкой марки

1,50 швейцарского франка 61

своей собственной валюты; для этого достаточно умножить цену продукта в иностранной валюте на обменный курс. Если курс обмена доллара на иену составляет 1 цент за иену, то телевизор «сони» ценой 20 тыс. иен будет стоить 200 дол. (20 ООО х 0,01). Если же курс обмена составит 0,02 дол. за иену, то телевизор будет стоить 400 дол. (20 ООО х 0,02). Точно так же цены на все другие японские товары для американских покупателей удвоятся. Как мы увидим в дальнейшем, изменение обменных курсов оказывает важное влияние на внутренний объем производства и уровень занятости в стране.

Рынок долларов-иен

Как работает международный валютный рынок? Рассмотрим ситуацию на рынке долларов и иен, оставив в стороне технические детали. Американские компании, вывозя свои товары в Японию, хотят, чтобы им платили долларами, а не иенами. Одновременно японские импортеры американских товаров располагают иенами, а не долларами, и предлагают их на мировом рынке в обмен на доллары. Одновременно американским импортерам товаров из Японии нужны иены, которыми они должны платить японским экспортерам, а не доллары.