Для разности в ожидаемой полезности мы можем записать
U{b) и{Ь)
AE{U{x)]= J U{x)g{U)dU- [ U{x)f{U)dU =
U(a) b
и (a)
= J U{x)gix)dx- J U{x)f{x)dx =
dx dx
(2.33)
Теперь выражение (2.33) интегрируется по частям с помощью формулы
ь , b
jvdzLz] -J
Z dv.
(2.34)
Для этого мы определим
и (х) = V, d.v - -- dx, ox
G{x) - F[x \
и подставим в (2.34)
дСг дР\
dz =
fdG дГ\
дх дх
G{x)-F{x) U{.r.) J
[ f \ dU
J {Gix)-Fix)j-dx,
тогда получим
G{b) - F{b)j U(b) - [G{q) - F{a)j U{a) + J iF{x) - G{x)j - dx. (2.35)
Так как G{b) = F(b) = 1 И G{a) = F{a) = 0, (2.35) упрощается и сводится к
E[Uix)]c - Е[(/(х)!р = I (F{x) - G(x)) dx.
При положительной предельной полезности и при F{x) > G(x) во всем диапазоне изменения х это выражение положительно.
F{x) < H{x) для a < x < z, F{x) = H{x) для x = z, F{x) > H{x) для z < x <b.
Какое из двух распределений вы предпочтете, если вы являетесь
1. Нерасположенным к риску,
2. Нейтральным к риску,
3. Расположенным к риску?
* *
Вновь для принятия решения мы можем использовать критерий
F{x) >- Н{х) Ци{х)]г - Ци{х)]и > 0.
Для общего вывода искомой связи между распределением и ожидаемой полезностью мы сначала определим обратную функцию х = Полный дифференциал этой функции имеет вид
Если выразить данную формулу через dU и подставить х = то это приведет к
Обратная функция х в пределах интегрирования U{a) и f/(/;) имеет значения
x = U-\U{a)) = а, и х = U-\U {Ь)) = Ь. (2.37)
После этой «подготовительной работы» можно легко вывести разность в ожидаемой полезности. При учете (2.36), (2.37) и F(U{x}) - JJ{U{x)) = F(x) - - Я(х) мы получим
2.4.4. Стохастическое доминирование второго порядка
Рассмотрим два распределения F(.t) и Н(х) со свойствами
J F(x) dx - J H{x) dx = 0
AE[U{x)] = E[U{x)]f - E[U{x)]n =
U(b)
U(b)
= U{b)- J F{U)dU-(u{b)- J H(U)dU] =
U(a) U(a)
H{x)-F{x)]dx.
(2.38)
Исходя из формулы (2.38) мы сейчас можем проанализировать, варьируется ли выбор распределения при изменении отношения к риску, и если да, то каким образом.
1. Нерасположенность к риску можно представить через выпуклую вверх функцию полезности U(ж) при
dU d
Как выясняется из рис. 2.6, из (2.39) следуют неравенства
(2.39)
dU{x) dU{
для x < 2,
dU{x) dU{z)
< -для X > 2.
При нерасположенности к риску предпочитается распределение F. Для того чтобы это показать, разделим на первом этапе (2.38) на
АЕ[/7(х)1 =E[t/(x)]/. -Е[-(х)1я =
Я(х) - F(x) ]dx- f (Fix) - Я(х)) dx
и подставим dU{z)/dx. Это приведет к AE[f/(x)]> j {H{x)-F{x)dx-
dU{z
dUjz) dx
{H{x)-F{x))dx.
F(x) - Я(х) ) dx > (2.40)
Так как по предположению
J (Я(х) - F(x) dx = О,