назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [ 30 ] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43]


30

5.2. Свидание как сочетание различных перспективных Движений цены (Расширений) мевду собой.

в этом разделе мы вводим новое понятие - Свидание. Надеемся, вас не пугает то, что, казалось бы, сходные по сути события - сочетания различных уровней, мы называем разными терминами. Просто-напросто, хотелось бы, чтобы в процессе работы вы могли четко разграничивать для себя схожие ситуации, имеющие разную подоплеку.

Назовем Свиданием (Dating, D) такую ценовую зону, которая ограничена двумя Целевыми Точками, построенными по Расширениям от разных Реакций. Иными словами, среди граничных линий зоны Свидания нет коррекционных Фиб-узлов - только Расширения.

Необходимость в определении зоны Свидания может возникнуть в том случае, когда цена преодолела все ранее существовавшие ценовые максимумы и продолжает двигаться вперед. В подобной ситуации мы в принципе не можем найти коррекционных Фиб-узлов, стоящих впереди по направлению Движения. И поэтому при отсутствии более точного способа определения целей, кроме как с использованием одиночных Фиб-узлов, может возникнуть неопределенность. Эту проблему решает Свидание.

На рисунках 5.2.1 и 5.2.2 вы видите пример -одну и ту же ситуацию. На рис. 5.2.1 изображено построение Статичных Расширений. На рисунке 5.2.2 -Классические Расширения (построенные от минимума Коррекции).

Во-первых, этот пример интересен тем, что с завидной точностью был предсказан ход цены -



И предсказало его Статичное Свидание, а не Классическое. Безусловно, Классическое Свидание свою функцию выполнило: зона Классического Свидания была достигнута и по мере ее достижения цена на пару свеч замедлила ход. Но все же курс пошел далее - до зоны Статичного Свидания. Итак, общий вывод: Статичное Свидание - это хорошо. Кстати, на уровне этого Статичного Свидания все же была Классическая Целевая Точка, являющаяся ХОР 161.8% второго Номера Реакции. Так что, в этот раз, если бы вы работали по Классическим Расширениям независимо от величин свершившихся Коррекций, в этот раз вы все равно уловили бы уровень окончания Движения.

Приведенный пример показывает еще одну особенность Свидания: на Свидание могут и должш>1 прийти только разные по величине Расширения потому что они строятся по разным Размахам.



6. СОЧЕТАНИЕ СВОЙСТВ КОРРЕКЦИЙ И РАСШИРЕНИЙ ФИБОНАЧЧИ.

6.1. Определение Согласия как основной единой ценовой области входа и выхода из рынка по спящему ордеру.

Согласием (Agreement, А) называется достаточно узкая область цен, ограниченная одним из коррекционных Фиб-узлов (F1 - 0.382, F2 - 0.618) и уровнем любой из Целевых Точек.

Как вы помните, основных Целевых Точек в Классических Расширениях всего три - СОР (61.8%), ОР (100%) и ХОР (161.8%). Вместе с тем, вообще в работе следует иметь в виду и дальнейшие перспективы, которые демонстрируют Расширения. Для Статичных Расширений, основанных на дневных графиках, как вы знаете, удобно использовать линейку из целого ряда уровней.

Целевые Точки, как показала практика, достаточно уверенно предсказывают продолжительность хода цены - если одна из них пробита, возможно, будет достигнута другая, если не дальняя - так предьщущая. Поэтому их значимость в построении прогнозов движения цен столь же велика, как и значимость Фиб-узлов. А из этого можно заключить, что будет велика и роль области, заключенной между некоторым Фиб-узлом предшествующего Движения и Целевой Точкой, определяемой прц помощи Расширений.

«Физический» смысл Согласия заключается в том, чтр уже существующий Фиб-узел подтверждает правомерность установки Цели Разумной Прибыли (LPO)

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [ 30 ] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43]