Какой же из предложенных трех вариантов построения Расширений, на наш взгляд, имеет смысл использовать в работе?

Фактически, первый «несдвигаемый», он же -Статичный вариант построения предполагает, что величина Коррекционного Движения не учитывается ни коим образом - первый Импульс А определяет все будущее Движение. Второй вариант аналогичен первому по своей сути, однако в таком случае уровни Целевых Точек сдвигаются, что приводит к несовпадению с уровнями первого способа лишь самого верхнего - 423.6%. И лишь третий способ построения Расширений учитывает величину Коррекции В.

Ставим сами себе вопрос: могут ли возникнуть ситуации, когда Коррекционное Движение должно учитываться и в каких ситуациях оно может не учитываться вообще, оставляя первенство в указании Целей за Статичными Расширениями?

На наш взгляд, вариант построения Расширений от минимума В с учетом силы А максимально логичен, но он применим только в том случае, если мы будем иметь право делать «поправки» к модели Фибо-поиска оптимальной цены одиночным торговцем, предложенной в вводной части этого пособия. Давайте порассуждаем.

Коррекция - это уточнение перспектив, связанное с резким ослаблением давления на Рынок со стороны одной из рыночных сил - быков или медведей. Ослабление давления может выглядеть по-разному. Быки, например, могут по каким-то причинам просто временно «отдыхать», ожидая момента для возобновления борьбы за рост цен. В этом случае локальная Коррекция будет невелика, а Тренд не будет переломлен. Но может сложиться и такая ситуация, когда те же быки

Кстати, сразу хочется заметить, что констатация факта «достижения Цели» - это не то же самое, что идеальное утыкание тени последней свечи Движения в уровень Фибоначчи. Допустимой погрешностью при определении величины хода при работе со Статичными Расширениями можно считать погрешность величиной 2 процента от величины трендового Движения. Особенно важно учитывать эту погрешность, если вы работаете с удаленными Целями (к примеру, определенной по Статичному Расширению 261.8%).

Итак, мы поговорили о варианте, когда применимы Статичные Расширения.

В том же случае, если на фоне дневного (или более высокого Движения) Коррекция велика, либо если вы не намерены надолго оставлять свою позицию и работаете внутри дня, имеет смысл использовать Классические Расширения для определения Целей, потому что их основные уровни (дополнительные ходы 61.8%, 100%, 161.8%) оказываются более надежными.

Коррекция на дневном графике, если она по размерам больше, чем 61.8% величины импульса А, может расцениваться как показатель каких-то фундаментальных изменений в характере Рынка. И эти изменения вынуждают одиночного торговца (Рынок) на время корректировать свои действия, а нас, трейдеров, - ставить перед собой менее амбициозные Цели, рассчитывая их путем построения Классических Расширений. Попутно заметим, что в связи с близостью Классических Расширений к текущей цене по сравнению со Статичными, их можно использовать как основные. Но на наш взгляд, Статичные Расширения при наличии дневного Тренда выигрывают в точности предсказаний

основательно поистратились, израсходовав и силы, и средства, и в ближайшее время не смогут диктовать свои правила медведям. В этом случае Коррекция будет значительной, а Тренд в результате, возможно, окажется сломлен.

Таким образом, существуют два варианта развития событий. И практика показывает, что, если Тренд продолжает развиваться, если он не опровергнут, если на данной Временной Структуре мала роль случайных флуктуации цены, то в качестве ценовых ориентиров хорошо служат именно Статичные Расширения. Подоплека этого в том, что на Рынке до сих пор не произошло ничего такого, что могло бы в корне изменить ситуацию, или того, что бы мешало «правильной» отработке модели Фибо-поиска. Поэтому поиск продолжается. И пока ситуация оптимистичная, можно ставить перед своей позицией достаточно далекие, но рациональные Цели, исходя из Статичных Расширений. Говоря же о Временных Структурах и роли стохастической составляющей в формировании динамики изменения Цены, следует заметить, что Статичные Расширения значительно четче отрабатываются на графиках с Временными Структурами от дневных и выше. На более мелких масштабах применять Статичные Расширения не вполне удобно, поскольку даже незначительные изменения в настроении толпы торговцев, связанные, например, с текущими новостями, приводят к внесению временных корректив в идеальный план Фибо-поиска. Эти коррективы проявляют себя в более агрессивной динамике Движения и в том, что формируются кратковременные, но заметные Коррекции, не учитывать которые при работе внутри дня было бы неправильно.