Глава
Рыночная структура и рыночная власть
в главах 7 и 8 мы отмечали, что олигополия это нечто среднее между совершенной конкуренцией и монополией. В этом нет ничего удивительного, поскольку сама рыночная структура в условиях олигополии находится в промежуточном положении между крайними ситуациями совершенной конкуренции (минимум концентрации) и монополии (максимум концентрации). Поэтому так и напрашивается вывод, что чем ближе рыночная структура к минимальной концентрации (или максимальной концентрации), тем ближе рынок к условиям совершенной конкуренции (или монополии). Иначе говоря, чем выше концентрация рынка, тем выше степень рыночной власти.
В первых двух параграфах настояшей главы мы подробно разберем эту гипотезу как с теоретической точки зрения, так и с эмпирической. В частности, в качестве замечания по эмпирическому анализу мы рассмотрим необходимость учитывать вместе с рыночной структурой поведение фирм как один из определяюших факторов рыночной власти. Оценка поведения фирм приводится в третьем парафафе.
9.1. Концентрация и рыночная власть: теория
Анализируя модель Курно, мы рассмафивали простейший случай дуополии. А что происходит, когда фирм больше, чем две? Один из подходов к общему случаю олигополии - повторить фафический анализ главы 7, но с введением в моделируемую ситуацию более двух фирм.
Во-первых, вспомним, что прибьшь Фирмы 1 составляет щ = P{Q)q\ - C{q{), где Q - совокупный объем производства. С точки зрения Фирмы 1 это значит, что самое важное - это совокупный объем производства других фирм независимо от их общего количества и объема производства каждой. Другими словами, прибьшь Фирмы 1 - это функция от Q, а не от и или каждого отдельного 9,(/ * 1). Это в свою очередь означает, что наш вывод кривой реакции справедлив для случая с и фирм при условии, что мы заменяем q2 на Q.1 = ыгЯи т-с. на совокупный объем производства всех фирм за исключением Фирмы 1. (Обратите внимание, что в случае, когда и = 0 i = qi-)
Поскольку мы по-прежнему имеем дело с симметричной олигополией, все фирмы в равновесных условиях производят один и тот же объем продукции, т.е. qf = q. Мы можем определить следующим образом. На рис. 9.1 чертим кривую реакции Фирмы 1 Затем из точки начала координат проводим линию с наклоном 1/(и - 1), т.е. линию 9i = 0 i/(/J - 1). Состояние равновесия образуется тогда, когда (1) Фирма 1 выбирает
*Q-i
Рис. 9.1. Равновесие Курно лля п фирм
оптимальный объем производства с учетом выбора своих конкурентов и (2) (симметрично) другие фирмы выбирают такой же объем производства, что и Фирма 1, т.е. (?, = для всех /. Если все фирмы выбирают такой же объем производства, что и Фирма 1, то получается, что 0 1 = (л - !)?[, поскольку, не считая Фирмы 1, всего фирм л - 1. Таким образом, равновесие образуется в точке пересечения кривой реакции и кривой qi = Q i 1{п - 1).
На рис. 9.1 приводится равновесное значение (л) для разных значений п, обозначающего количество фирм: л = 2, 3, 4. Как видим, равновесный объем производства в расчете на каждую фирму снижается по мере возрастания количества фирм. По сути, при весьма большом значении п наклон линии q\ = Q.\/{n - 1) сокращается до минимума. Одновременно до минимума снижается величина
Нас также интересует, что происходит с совокупным объемом производства по мере увеличения количества фирм. Оси на рис. 9.1 передают значения Q i и 9,. Соответственно совокупный объем производства равен сумме Q-.1 + 9i (вспомним, что Q i - это объем производства всех фирм, кроме Фирмы 1). Поэтому на линиях с наклоном -45° представлены точки, отражающие одинаковый совокупный объем производства, т.е. эти линии можно назвать линиями равных объемов производства.
На рис. 9.2 эти линии пересекают различные точки равновесия, выведенные на рис. 9.1. Линии равных объемов производства проходят также через точки (О, () и (0, 0). Чем дальше от начала координат расположены линии, тем больше объем производства. Из графика 9.2 видно, что совокупный объем производства в условиях равновесия Курно больше, чем в условиях монополии, и меньше, чем в условиях совершенной конкуренции. (Это следствие
Рнс. 9.2. Равновесные состояния в условиях монополии, конкуренции по Курно и совершенной конкуренции
подтверждалось нами в главе 7 для случая дуополии. На рис. 9.2 это следствие распространяется и на случай олигополии с и фирмами). Кроме того, по мере увеличения количества фирм растет совокупный объем производства. Наконец, по мере увеличения до бесконечности количества конкурирующих в условиях модели Курно фирм показатель совокупного объема производства стремится к величине объема производства в условиях совершенной конкуренции°.
Что такое много?
Как мы только что узнали, по мере роста количества фирм модель Курно по своим характеристикам стремится к модели совершенной конкуренции. Это следствие весьма важно, поскольку оно обосновывает тот факт, что модель совершенной конкуренции служит в качестве точки отсчета: данная модель весьма точно воспроизводит рынки, на которых действует много фирм.
Здесь возникает вопрос: что такое много? Необходимо ли ввести в модель олигополистической конкуренции 5, 50 или 500 фирм, чтобы она хотя бы приблизительно стала похожей на модель совершенной конкуренции? Разработчиков государственных стратегий зачастую интересует проблема неэффективности распределения ресурсов как результат превышения олигополистическими ценами предельных издержек. В условиях совершенной конкуренции эффективность распределения ресурсов максимальна или, наоборот, неэффективность распределения ресурсов равна нулю. Таким образом, поставленный выше вопрос можно сформулировать следующим образом: какое количество фирм необходимо для того, чтобы неэффективность распределения ресурсов бьша близка к нулю (величине в условиях совершенной конкуренции)?
Таблица 9.1. Неэффективность распределения ресурсов в равновесии Курно в процентном отношении от неэффективности распределения ресурсов в условиях монополии
п Неэффективность (%)
11 = 100 %
24/9
31/4
44/25
7 4/64 « 6 %
15 4/256 «1,5%
Исходя из посьшки о том, что фирмы действуют в соответствии с моделью Курно, мы получаем приведенные в табл. 9.1 данные. Неэффективность распределения ресурсов в равновесии Курно представлена в таблице в процентном отношении от неэффективности распределения ресурсов в условиях монополии (это сделано для сравнения). Как видно, при наличии семи идентичных фирм эффективность модели Курно гораздо ближе к условиям совершенной конкуренции, нежели монополии (6 ближе к нулю, чем