назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [ 65 ] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313]


65

сказать о природе». Все зависит от нас самих. Мы можем захотеть подчеркнуть преемственность: Авраам родил Исаака... родил... родил... Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус». Или ее отсутствие: «Во дни Ирода, царя Иудейского, был священник именем Захария». Это один и тот же рассказ, но плавный или рваный ход событий - это наше творение, а не Божье. Но то, что прерывность или непрерывность не дана нам от Бога, еще не значит, что выбирать между тем и другим сОжно чисто произвольно. Одни ученые могут считать промышленную революцию ранней или поздней, постепенной или внезапной. Другие ученые могут с этим соглашаться или не соглашаться, но оспаривать это мнение они будут на обычных основаниях.

БИБЛИОГРАФИЯ

Adams, Н. 1907. The Education of Henry Adams. New York: Modern Library, 193L Bribbeiy, A.C. 1975. Economic Growth: England in the Later Middle Ages. Brighton Harvester.

Cams-Wilson, E.M. 1941. An industrial revolution of the thirteenth century. Economic History Review 11(1), 39-60. Reprinted in Essays in Economic History. Vol. I, ed. E.M. Carus-Wilson, London: Edward Arnold, 1954.

Coleman, D.C. 1977. The Rconomy of England 1450-1750. Oxford: Oxford University Press.

Crafts, N.F.R. 1977. Industrial revolution in England and France: some thoughts on the question Why was England first? Economic History Review, 2nd series 30 (3), August, 429-41.

Crafts, N.F.R. 1984. Economic Growth During the British Industrial Revolution.

Oxford: Oxford University Press. Fenoaltea, S. 1987. Italian Industrial Production, 1861-1913: A Statistical

Reconstruction. Cambridge: Cambridge University Press. Gerschenkron, A. 1962. On the concept of continuity in history. Proceedings of the

American Philosophical Society, June. Reprinted in A. Gerschenkron, Continuity

in History and Other Essays, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1968. Harley, C.K. 1982. British industrialization before 1841; evidence of slower growth during

the industrial revolution. Journal of Economic History 42(2), June, 267-90. Hartwell, R.M. 1965. The causes of the industrial revolution: an essay in methodology.

Economic History Review, 2nd series 18, August, 164-82. Reprinted in The Causes

of the Industrial Revolution in England, ed. R.M. Hartwell, London: Methuen, 1967. Higgs, R. 1987. Crisis and Leviathan: Critical Episodes in the Growth of American

Government. New York: Oxford University Press. Korner, S. 1967. Continuity. In The Encyclopedia of Philosophy, New York:

Macmillan and Free Press. Landes, D.S. 1969. The Unbound Prometheus. Cambridge: Cambridge University Press. Mantoux, P. 1928. The Industrial Revolution in the Eighteenth Century. New York:

Harper, 1961.

Mokyr, J. (ed.) 1985. The Economics of the Industrial Revolmion. Totowa, NJ:

Rowman and Allanheld. Nef, J.U. 1932. The Rise of the British Coal Industry. 2 vols, London: Routledge.

Rostow, W.W. 1960. The Stages of Economic Growth. Cambridge: Cambridge

University Press.



КОНТРФАКТИЧЕСКИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ

Дональд Н. Макклоски

Counterfactuals

Donald N. McCloskey

Контрфактические утверждения представляют собой мысленные эксперименты, опирающиеся на условные предположения «что, если бы». Это - альтернативы фактическому развитию событий; они описывают, что стало бы с экономикой, если бы, вопреки реальности, некоторые существующие условия были бы изменены. Поэтому в философской литературе они известны также как «контрфактические условные утверждения».

Наиболее осознанно контрфактические утверждения используются специалистами в области экономической истории. Например: «Если бы не бьи изобретен железнодорожный транспорт, уровень национального дохода США в 1890 г. в худшем случае бьш бы на 5% ниже». Однако такие утверждения встречаются и во многих других областях экономической науки, например в макроэкономике: «Если бы было введено в действие специальное правило денежной политики, ограничивающее ежегодный темп прироста денежного агрегата Ml, имело бы место снижение инфляции». Или в теории отраслевых рынков: «Если бы в отрасли, выпускающей аппараты мгновенной фотосъемки, действовало 100 поставщиков, она была бы конкурентной».

С контрфактическими утверждениями связана проблема философского свойства. Причины внимания к ней со стороны современных философов могут быть отчасти объяснены с помощью следующего примера. Мы хотим противопоставить существующую монополию в отрасли, выпускающей аппараты мгновенной фотосъемки, с ситуацией (почти) совершенной конкуренции. Возможно, это необходимо нам для измерения потерь благосостояния, связанных с функционированием монополии, и консультирования судьи, рассматривающего дело о нарушении антимонопольного законодательства. Разумеется, если бы каким-то образом оказалось, что в данной отрасли функционируют 100 поставщиков, то индивидуальный объем предложения каждого из них бьш бы незначителен по сравнению с совокупными объемами спроса или предложения. Если рассуждать механистически, стандартные формулы эластичности подразумевают, что эластичность спроса на продукцию каждого из поставщиков будет очень велика, - примерно в 100 раз выше, чем эластичность общего отраслевого спроса или предложения. Такого рода расчеты являются ключевыми для прикладной



экономической теории. Если бы был понижен налог на сигареты, какова была бы их новая относительная цена? Если бы предложение денег увеличилось, что произошло бы с уровнем цен? Если бы врачи-иностранцы МОГЛИ беспрепятственно практиковать в США, как изменились бы расходы американцев на получение медицинской помоши в Америке?

Решение такого рода вопросов предполагает рассмотрение мира, в котором функционируют, условно говоря, 100 производителей аппаратов мгновенной фотосъемки, а не один. Это - мир, чуждый реальному, который бьш свидетелем чудесного рождения «Полароида», его борьбы с «Кодаком» и триумфа патентного законодательства над антимонопольным. Все это понятно. Однако как при этом представить себе контрфактический мир? Мир, в котором технологические, личные и юридические факторы обеспечивают существование 100 таких компаний, как «Эдвин Лэндс» и 100 миниатюрных компаний «Полароид», бьш бы совершенно иным по сравнению с реально существующим - это и есть условие, противоречащее реальности.

Вьщвижению контрфактических утверждений могут препятствовать проблемы двоякого рода, а именно проблемы неясности и абсурдности. Неясность возникает тогда, когда модель не полностью специфицирована. Существует множество путей, с помощью которых число фирм в отрасли могло бы увеличиться до 100, и рассмотрение каждого из этих путей подразумевает получение различных выводов с точки зрения изучаемого вопроса об уровне экономического благосостояния. К примеру, можно представить себе образование 100 компаний типа «Полароид» путем издания в настоящее время, спустя много лет после изобретения соответствующей технологии, закона о разукрупнении компании подобно тому, как это бьшо сделано в случае с компанией «Америкен Телефон энд Телеграф». Каковы бы ни бьии преимущества этого шага, он мог бы повлечь за собой также и отрицательные последствия. Он, безусловно, привел бы в будущем к изменению патентного законодательства. Изменения в законодательстве, в свою очередь, привели бы к изменениям - к лучшему или к худшему - в других сферах экономики. Мир, в котором патенты сначала вьщаются, а затем досрочно отменяются, отличается от мира, в котором мы живем. С другой стороны, можно представить себе, что в 1940-х годах бьши введены субсидии, использование которых обеспечршо одновременную разработку 100 различных технологий изготовления аппаратов мгновенной фотосъемки (хотя на самом деле бьшо открыто только две такие технологии). Это контрфактическое утверждение также предусматривало бы существование издержек, хотя и другого типа, - например, связанных с изменением ожиданий изобретателей относительно величины субсидий. Контрфактическое исследование требует создания модели, которая носрша бы достаточно общий характер, чтобы учесть все эти факторы.

Проблема неясности преодолевается за счет исчерпывающего описания предпосылок модели. Условия, необходимые для выдвижения контрфактических утверждений, формулируются эксплицитным образе?

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [ 65 ] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313]