назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [ 3 ] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313]


3

дить логически из нескольких фундаментальных предположений, согласно которым люди и фирмы преследуют определенные цели посредством определенным способом работающих рынков, главным образом рынков со свободной конкуренцией, над которыми ни один отдельный агент не имеет никакой власти.

Таким образом, к 1817 г. были установлены ключевые компоненты экономической науки. Экономику следовало рассматривать как систему, которая действует через рыночный обмен и, следовательно, через ценовой механизм. Люди в обществе, преследующие свои собственные интересы, взаимодействуют в своих экономических связях с природой и друг с другом. Важны оба аспекта этого видения: интересы отдельных людей - не обязательно узко эгоистичные или «целесообразные экономически» - и способы, которыми они взаимодействуют в обществе. Именно их комбинация посредством дедуктивного анализа характеризует метод, которым экономисты постигают мир.

Все направления экономической мысли разделяют это видение способа, которым действует экономика, хотя они могут различаться - и серьезно различаться - во многих других отношениях. Неэкономисты - Б средствах массовой информации - редко понимают это, и в результате спокойное отношение к научным разногласиям, которое присутствует в таких науках, как биология и космология, редко встречается Б экономике. Почти каждый день, например, многие эконометрические прогнозы оказываются ложными благодаря действительному развитию событий; то же относится к многочисленным метеорологическим прогнозам. Однако в отличие от прогнозистов-экономистов прогнозистов погоды увольняют редко, и когда это делается, то обычно из-за недостаточной «телегеничности», а не из-за недостаточной точности прогнозов. Тот факт, что большинство экономистов, как и большинство физиков, имеют вполне определенное видение мира, не подразумевает, что они также должны приходить к согласию относительно того, как он действительно работает, в большей степени, чем физики должны приходить к согласию относительно природы элементарных частиц, которые образуют их Вселенную.

Возможно, Джон Мейнард Кене изложил эту точку зрения лучше всего Б его известном высказывании: «Экономическая теория не дает нам совокупность неизменных выводов, прямо применимых к политике. Это скорее метод, чем учение, аппарат разума, техника мышления, которая помогает ее обладателю делать правильные выводы».

«Новый Полгрейв; словарь экономической теории» был опубликован в четырех больших томах в конце 1987 г. и вскоре стал общепризнанным справочником в области экономики. Его название объясняется тем, что это современный наследник «Словаря политической экономии», который был издан Р.Г. Инглисом Полгрейвом (R.H. Inglis Palgrave) и публиковался издательством Macmillan в трех томах в 1894, 1896 и 1899 гг. Вторая и несколько модифицированная версия, которую редактировал Генри Хиггз (Henry Higgs), появилась в середине 1920-х годов.



Как редакторы «Нового Полгрейва» мы попросили его авторов не писать обзоров современной литературы и не придерживаться укоренившейся точки зрения. Вместо этого каждого попросили, чтобы он, аккуратно обсуждая работы других авторов, излагал свои собственные взгляды относительно рассматриваемого предмета. Кроме того, статьи должны были быть написаны в исторической проекции, чтобы по возможности описать не только текущие проблемы, но также прошлое развитие теории и перспективы на будущее. Мы верим, что знание исторического развития любой теории улучшает понимание ее текущего состояния и возможность появления лучших теорий в будущем. Хотя не все почти 200 тем, охваченных «Словарем», содержали такой исторический подход, ответы авторов на такую просьбу были, как правило, положительными.

Все сто статей в этом томе взяты из «Нового Полгрейва» без изменения. Они были отобраны, чтобы показать, как эта «техника мышления», о которй говорил Кейнс, может применяться для освещения широкого круга тем. Конечно, те читатели, которые являются новичками Б экономике, неизбежно столкнутся с определенными терминами и профессиональными инструментами, такими, как эластичность, оптимальность по Нарето, заменяющие и дополняющие блага, которые не будут им знакомы. Таким читателям не следует пугаться. Благодаря указателю помощь часто можно найти в других статьях этого сборника, и в крайнем случае всегда имеются учебники по данному предмету, которые дополняют, но не заменяют данное издание.

Джон Итуэм, Мюррей Милгейт, Питер Ньюмен



РОСТ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

ПРОИЗВОДСТВА

и ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ

ИЗМЕНЕНИЯ

Э. Бозеруп

Agricultural Growth and Population Change

E. Boserup

Макроэкономическая теория, объясняющая взаимосвязь между демографическими изменениями и изменениями в сельском хозяйстве, была разработана Мальтусом и Рикардо еще в самом начале перехода к иному типу демографического развития в Европе. В середине XX в., когда аналогичные процессы стали происходить в других частях света, интерес к работам классиков пробудился вновь. Рикардо (Ricardo, 1817) различал два типа реакции сельскохозяйственного производства на рост численности населения. Одна из них - это экстенсивный рост, т.е. вовлечение в сельскохозяйственный оборот новых земель, которые, как он полагал, будут приносить все меньшую отдачу на вложенный труд и капитал, поскольку новые земельные участки будут более отдаленными или почва там будет хуже, чем на уже обрабатываемых землях. Другой путь - интенсивный. Он заключается в более интенсивной обработке существующих сельскохозяйственных угодий, в повышении урожайности путем внесения удобрений, прополки, дренажа и т.д. По мнению Рикардо, этот путь также ведет к убывающей отдаче. Таким образом, Рикардо, как и Мальтус (Malthus, 1803), считал, что рано или поздно наступит такой период, когда снижение реальной заработной платы, увеличение ренты и уменьшение душевого потребления продуктов питания остановят дальнейший рост численности населения.

В этих рассуждениях не учтен третий путь, по которому может пойти сельскохозяйственное производство в ответ на рост численности населения: использование возросших трудовых ресурсов для получения более частых урожаев с существующих сельскохозяйственных площадей. Именно так и происходило в Англии во времена Рикардо, когда принятая в Европе залежная система уступила место ежегодному севу. Поля, прежде оставляемые под паром, ни по удаленности, ни по качеству ничуть не хуже возделываемых земель, но если период пребывания земли под паром сокращается или вообще сводится на нет, то для предотвращения снижения урожайности и компенсации потерь в подножном корме для скота (так как земли под паром использовались под

[Старт] [1] [2] [ 3 ] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313]