ку имеющееся в каждый момент количество ресурса фиксировано независимо от рентной платы. Кривая предложения тех единиц, которые могут быть произведены впоследствии, имеет положительный наклон, начиная с точки, соответствующей нынешней величине предложения ресурса, как показывает кривая FFna рис. 1. Уровень рентных платежей по долгосрочным контрактам должен быть равен Р, а равновесный запас ресурса составит при этом запасе «рыночное предложение» (в терминах Маршалла) остается вертикальной линией. Таким образом, хотя предложение неразрушимых единиц ресурса и зависит от прошлых ожиданий относительно цен на настоящий момент времени, предложение наличных единиц никак не будет реагировать на изменения текущей цены или ренты. Доход на такие ресурсы также может считаться «экономической рентой», хотя этот термин и не утвердился в отношении таких разрушимых ресурсов, запас которых может быть увеличен.

Рис. 1

КВАЗИРЕНТА. С термином «экономическая рента» тесно связано понятие «квазирента», по-видимому, введенное в обиход Альфредом Маршаллом (Маршалл [1983], 1993, т. 1, с. 135; т. 2, с. 116). Поскольку предложение практически всех существующих ресурсов (хотя бы на протяжении какого-то очень небольшого промежутка времени) вовсе не реагирует на изменение цены, доход на каждый ресурс на протяжении этого промежутка сходен с «экономической рентой». Со временем величина предложения изменится - будь то вследствие производства дополнительных единиц ресурса или из-за выбытия наличных единиц, не замещенных новыми. Тем не менее, уже само то обстоятельство, что наличная величина предложения не мгновенно изменяется вслед за

ценой, дает основания для введения понятия «квазирента», обозначающего доход, колебания которого не влияют на величину текущего предложения блага, но воздействуют на это предложение в будущем.

Даже если поток рентных платежей за пользование существующим ресурсом недостаточен для покрытия издержек его воспроизводства, услугами имеющихся единиц ресурса во всяком случае можно пользоваться на протяжении всего времени их существования, каким бы ограниченным оно ни было. Иными словами, поскольку срок службы ресурса отличен от нуля, он может какое-то время использоваться по-прежнему, даже если рентные платежи не покрывают издержек его производства. Необходимо лишь, чтобы рентный доход на этот ресурс покрывал текущие издержки использования ресурса, включая процент на ликвидационную стоимость (salvage value), равную наивысшей стоимости ресурса при альтернативном использовании. Всякое превышение доходов над этими текущими издержками составляет «квазиренту».

«Квазирента» сходна с «экономической рентой», так как она соответствует пусть временному, но все же излишку дохода над издержками текущего использования ресурса. Различие между ними заключается в том, что если потоки рентных доходов не покрывают всю «квазиренту», то такой излишек сохранится только на протяжении конечного промежутка времени, по истечении которого ресурс будет стоить ниже его ликвидационной стоимости. Если доход на ресурс превысил все изначально ожидавшиеся и фактические издержки его производства и функционирования, то его использование дало прибыль, т.е. некоторый доход, превышающий чистый процент на вложенный в него капитал. В этом свете встает вопрос: следует ли считать «квазирентой» только превышение рентньпс доходов над минимальными операционными издержками на протяжении остающегося срока службы актива или же все излишки, включая возможную прибыль? Как нам представляется, этот вопрос до сих пор остается открытым. Маршалл, видимо, исключал процент на вложенный капитал и другие элементы прибыли из того, что он называл «квазирентой». Таким образом, в его концепции все излишки над величиной операционньпс переменных издержек распадаются на квазиренту, процент на вложенный капитал и прибыль (Маршалл [1983], 1993, т. 2, с. 102, 112; т. 3, с. 35).

СОВМЕСТНАЯ КВАЗИРЕНТА (composite quasi-rent). Другое важное, но впоследствии забытое понятие «совместная квазирента» также было изобретено Маршаллом (Маршалл [1983], 1993, т. 3, с. 38)*. Если два ресурса находятся в собственности двух разных лиц, но настолько тесно связаны друг с другом в эксплуатации, что рента от их совместного использования превысит сумму рент, которые каждый из них в состоянии приносить по отдельности, такие два ресурса приносят «совместную квазиренту» (composite quasi-rent). Подобная специфичность

В русском переводе названа «совокупной» квазирентой, что, на наш взгляд, менее точно. - Примеч. ред.

двух ресурсов относительно друг друга, повышающая их ценность при совместном использовании, зачастую бывает обусловлена каютми-то специальными взаимосвязанными инвестициями. В качестве примера таких ресурсов Маршалл приводит водяную мельницу и плотину: мельница может быть построена вблизи плотины и принадлежать отдельному собственнику. Один или оба собственника в этом случае могут постараться придержать или извлечь в свою пользу часть квазиренты, приходящейся на долю собственника другого ресурса. Суждение Маршалла по этому поводу заслуживает того, чтобы его привести:

«Мельницу, очевидно, не построят до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение о поставках энергии воды на какое-то определенное количество лет, но по истечении этого срока снова возникнут аналогичные трудности дележа совокупного производительского излишка, доставляемого энергией воды и участком с построенной на нем мельницей. [...] Например, когда заводчики Питтсбурга едва успели построить котельные для работы на газе вместо угля, цена на газ внезапно повысилась вдвое. История эксплуатации рудников дает множество примеров такого рода трудностей в отношениях с ближайшими землевладельцами из-за права проезда и т.п. и с владельцами ближайших коттеджей, железных дорог и пристаней» (Маршалл [1983], 1993, т. 2, с. 149-150).

Теперь становится понятно, почему мы уделяем «совместной квазиренте» такое внимание. Раз она приносится теми ресурсами, которые были специфическим образом связаны друг с другом, так что ценность услуг одного из них зависит от наличия другого, то совместная квазирента может оказаться объектом экспроприации собственником одного из них (как правило, того ресурса, который способен давать стабильный высокий поток доходов в случае его альтернативного использования). Чтобы избежать или ограничить возможность такого поведения, прежде чем будут сделаны реальные инвестиции, которые поставят хотя бы один из ресурсов в специфическую зависимость от другого, имеет смысл заключить специальные контракты или другие соглашения. Эти соглашения могут, например, оформляться как право совместной собственности или как совместное предприятие; обусловливаться разнообразными залогами или взаимными обязательствами; регламентироваться государством; наконец, для отслеживания использования взаимно специфических активов можно нанять специальных агентов. Здесь не место обсуждать все эти виды соглашений, так что мы ограничимся заключением, что без понятия «квазиренты», и в особенности «поддающейся экспроприации» или, в терминах Маршалла, «совместной квазиренты», широкая гамма институциональных соглашений в целях повышения эффективности экономической деятельности не могла бы получить своего объяснения.

Маршалл коротко упоминал о существовании аналогичных проблем во взаимоотношениях между нанимателями и наемными работниками, однако в его работах я не нашел более подробного обсуждения предупредительных контрактных соглашений и институтов, нацеленных на разрешение противоречий, существующих в этой сфере. Такие согла-