назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [ 176 ] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313]


176

к рынкам как местам торговли в отличие от рынков как совокупности социально-экономических отношений экономисты никогда не проявляли особого интереса, снисходительно отдавая этот предмет на откуп экономической истории, - см., например, статью «Рынок как место торговли» в Словаре политической экономии Палгрейва, изданном в 1925 г. («Market as Place of Sale», Palgraves Dictionary of Political Economy, 1925). Сегодня это пренебрежение достигло крайнего предела, поскольку в предметных указателях бесчисленных публикаций по теории и практики маркетинга, т.е. рыночной стратегии, «рынок как место для торговли» даже уже не упоминается. Такое отношение не может не вызывать удивления, поскольку рынки как места купли-продажи, особенно те, на которых продается домашний скот, оптовые рынки, торгующие мясом, рыбой, овощами и другими продуктами сельского хозяйства, даже в Европе никак не назовешь отмирающим институтом; правда, розничных рынков в Европе осталось совсем мало - не то что во времена Сэмюэля Пеписа* (когда единственными продовольственными магазинами в центре Лондона были бакалейные лавки и булочные), а те, что остались, настолько неинтересны по сравнению с рынками и базарами в развивающихся странах, что Европу мы здесь вообще рассматривать не будем. Что же касается Соединенных Штатов, то там рыночная торговля в том смысле, в каком мы понимаем ее здесь, никогда не играла сколько-нибудь заметной роли.

Поступая так, мы вовсе не проявляем неуважения к истории, поскольку рынки многих стран третьего мира являются очень древними. Еще Кортес сообщал о рынке в Теночтитлане, столице ацтеков, где, по словам очевидцев, ежедневно собиралось 60 ООО торговцев, причем сама организация торговли у испанцев удивления не вызывала. Другой очевидец, Ибн Баттута, рассказывал о сушествовании огромных рынков на территории Западного Судана в XIV в.; Питер де Марес говорил о том, что в 1600 г. у каждого города на Золотом Берегу бьш свой специальный базарный день; расположенный в верховьях Нигера Дженне в середине XVII столетия считался одним из самых больших рынков мусульманского мира. Исследователь поздней Китайской империи антрополог Дж.Скиннер (Skinner, 1964, р. 5) подчеркивает, что иерархические системы китайских рынков формировались в течение многих столетий; его анализ (1964, 1965, 1977) истории возникновения и развития таких систем является поистине монументальным.

К счастью, существуют два объемных библиографических справочника, свидетельствующих о важности рынков в странах незападного мира. Один из них (Frohlich, 1940) посвящен африканским рынкам и насчитывает 406 наименований, в том числе содержит много ссылок на материалы, представляющие интерес для историков. Другой - это даже не один справочник, а целая библиографическая серия о миро-

Сэмюэль Пепис (1633-1703) - английский морской офицер и автор дневника, который он вел с 1 января 1660 г. по 31 мая 1669 г., записывая туда свои мысли и впечатления о лондонской жизни, о событиях при дворе и командовании флотом. - Примеч. пер.



вых рынках и ярмарках, издававшаяся Международным географическим союзом на всех основных европейских языках (International Geographical Union, 1977, 1979, 1985). К сожалению, вышло только три номера, потом публикация была прекращена. Хотя в этих номерах было много ссылок на работы, относящиеся скорее к маркетингу, чем к рынкам как месту торговли, а многие работы, посвященные рынкам в последнем смысле, указывались по нескольку раз, поскольку попадали в разделы по разным географическим регионам, важно то, что не менее 45% из 2155 ссылок, содержащихся в двух первых номерах, относятся к Западной Африке, Центральной Америке, Южной Азии и Андским республикам. При этом на Западную Африку приходится 418 наименований (19%) - это наиболее полно документированный регион из четырех вышеперечисленных.

Однако степень документированности - это не вполне достоверный показатель значимости рынков в том или ином регионе, поскольку в некоторых регионах рынки могут просто оставаться неизученными. Пожалуй, самый поразительный пример в этом смысле дает индийский субконтинент, так как только в последние годы у нас стали появляться сведения о том, что периодически устраиваемые здесь сельские базары, по-ввдимому, долгое время играли гораздо более важную роль, чем это могло показаться по крайне скудной литературе о них. Создается впечатление, что из-за своей крайней озабоченности системами земельных рент британские колониальные власти совершенно упустили из виду и существование местных базаров, и торговлю вообще, верно отражая тем самым интересы современных им экономистов, чьи идеи произвели на них столь сильное впечатление. Даже став независимой, Индия, судя по всему, до сих пор продолжает придерживаться прежнего британского подхода, причем не только в отношении рынков, но и в отношении многих других социально-экономических реалий сельской жизни. С другой стороны, в Западной Африке, где колониальные власти часто менялись и были не столь впечатляющи, как английская власть в Индии, и где антропологи и путешественники уже давно сумели оценить местные базары по достоинству, конец колониализма был связан с расцветом исторических исследований нового стиля, благодаря чему современные исследования рынков-базаров имеют сегодня вполне удовлетворительную историческую базу (см.: Meillassoux, 1971). И приснопамятные идеи Карла Поланьи - заблуждение, получившее в 1960-е годы большое распространение, - не произвели здесь сколько-нибудь серьезного впечатления. Поланьи плохо представлял себе, как была организована экономика Западной Африки в доколониальный период, и его основная идея - что свободный, ничем не неконтролируемый обмен на рынках свойствен только промышленным странам XIX и XX столетий, - казалась абсурдной применительно к региону, где рядовые крестьяне привыкли покупать на рынках рабов за деньги не только в XIX в., но и в значительно более ранние времена.

Вскоре после того, как в конце 1960-х годов лидерами в исследованиях рынков стран третьего мира стали географы, они, как и все ин-



теллектуальные лидеры, взялись за поиск единой теории, в данном случае - теории периодической рыночной торговли (Smith, 1978). Но их поиски не увенчались успехом, поскольку функции крупных сельских периодических рынков - а именно такие рынки служат краеугольным камнем всех систем рыночной торговли - очень сильно различаются как по регионам, так и внутри самих регионов. В некоторых регионах, в частности в поздней Китайской империи, существовала строгая иерархия рынков, в которой уровень рынка определялся в зависимости от его значения в оптовом обороте, а крупные городские рынки играли роль вершин. Но Скиннер был неправ, считая (Skinner, 1964, р. 3), что описанные им великолепные структуры были «характерны для целого класса цивилизаций, известных как «крестьянские» или "традиционные аграрные общества"», поскольку в Западной Африке, например, самый главный рьшок в регионе может быть вообще расположен в чистом поле вдали от городов и поселков, играя роль связующего звена между различными экологическими зонами, т.е. связь между «уровнем» рьшка и размером населения (если таковое вообще поблизости имеется) здесь вовсе не обязательна. Огромная территория Китая, древность и стабильность его устоев делают эту страну совершенно нетипичной, поэтому проводить какие-либо параллели между Китаем и другими регионами - задача безнадежная. У народов других стран могло просто не хватить времени, чтобы так разумно распределиться по территории в точном соответствии с теорией «центров торговли» (central places). Только синолог может утверждать, что наличие тесной зависимости между плотностью населения и урожайностью для традиционных аграрных обществ является «практически аксиомой» (Skinner, 1977, р. 283).

Однако базовое различие между сельскими периодическими рынками и ежедневными рынками действительно полезно с содержательной точки зрения: ежедневные рынки всегда располагаются в городах или поселках, и на них довольно много постоянных торговцев, работающих каждый день и имеющих свои места, а на периодических рынках торгуют в основном сами крестьяне или их жены, продающие свою собственную продукцию, причем они и сами нередко становятся покупателями, но торговать на рынке каждый день у них просто нет времени.

Теория «центров торговли» Кристаллера, в которой нужно чертить шестиугольники, намного лучше подходит для поздней Китайской империи, чем для своей родной Германии. То же самое, по-видимому, верно и для многих других развивающихся регионов, которые более или менее удовлетворяют строгим критериям этой теории, в том числе имеют плоский ландшафт без особых примет, хотя географы пока еще это окончательно не доказали. Конечно, они приложили немало усилий, чтобы разобраться во всех временных и пространственных факторах, но, например, ответ на вопрос, является ли четырехдневная торговая неделя «матерью» восьмидневной или наоборот, пока еще не найден. Скиннер считал (см.: Hill, 1966), что интенсификация рыночной торговли в ответ на рост численности населения всегда приводит

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [ 176 ] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313]