экспортеров. Проблемы проявились, когда стало ясно, что внутренний спрос на товары длительного потребления, производство которых стремилось заместить государство, росло очень слабо. Как реакция, этими странами была принята на вооружение политика ограничения в области импорта оборудования и полуфабрикатов. В этом случае преимущества специализации и массового производства не работали, издержки производства росли и необходимо было воздвигать новые барьеры на пути дешевого импорта. В этих условиях не могло быть и речи об увеличении экспорта, в результате отрицательное сальдо платежного баланса тяжело давило на всю денежную систему и препятствовало росту заработной платы.

Однако даже те страны, которые строили свое благополучие на росте экспорта, встретились с рядом проблем. С середины 60-х годов МВФ (Международный валютный фонд) и мировой банк настоятельно потребовали от них постепенного устранения препятствий импорту промышленной продукции из западных стран. Попытки в данной области были не слишком успешны, "скороспелость" экономического развития этих стран создавала препятствия для преодоления шока. С другой стороны, развитие мировой экономики в 70 -80-х годах стало настолько неблагоприятным, что сразу отразилось на экспорте этих стран. Наконец, применение программ либерализации экономики в рассматриваемых странах, ориентированной на экспорт продукции, породило ряд внутренних проблем. В результате усилился авторитаризм политического режима, углубилась разница в доходах вследствие традиционной схемы девальвации и поддержки размера заработной платы на низком уровне. После относительно благополучных для стран третьего мира 50-60-х годов трудности 70-80-х годов вновь поставили вопрос о двух моделях развития, а также о каких-либо новых вариантах.

ПЕРЕХОД ОТ ДЕЛОВЫХ ЦИКЛОВ К ЦИКЛАМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В ЕВРОПЕ

В западном мире в течение 50-х и 60-х годов экономический рост был не только более быстрым по сравнению с предыдущими периодами, но и приобрел значительную стабильность. Серьезные кризисы, омрачавшие период 1875-1893 гг. и 30-е годы, больше не нарушали процесс экономического роста (табл. 5). В США, например, при подсчетах годового ВНП за период с 1948 по 1973 г. было зарегистрировано лишь три коротких спада, самый глубокий из которых не превысил 1,6%. В то же время в 30-х годах такое падение составило по меньшей мере 40%. В Западной Европе достигнутая стабильность производила еще большее впечатление. В период с 1948 по 1973 г. общий ВНП этого региона не показывал ни малейших признаков сокращения. В действительности периоды рецессии наблюдались лишь в отдельные периоды и в отдельных странах: в Великобритании в 1952 г., в Бельгии - в 1958 г. и дважды в Швейцарии - в 1949 и 1958 гг. Если же вместо ВНП рассматривать лишь показатели промышленного производства, то такой рост не прерывался. С другой стороны, оборот мировой торговли также постоянно увеличивался и, по крайней мере до 1973 г. этому способствовало относительно стабильное развитие мировой денежной системы.

Таким образом, с точки зрения стабильности, экономическое развитие стран Запада в течение 25 послевоенных лет было просто уникальным. В результате экономисты - современники этого периода" - изобрели даже новую терминологию. Слово "кризис" было заменено на слово "рецессия", классическое выражение "деловой цикл" уступило место "циклу экономического роста", термин "кризисная политика" - понятием "точечное регулирование* ". Принятие этой новой терминологии

* Джилберт - один нз редких экономистов, отрицающих саму концепцию "делового цикла". См.: Gilbert М. Postwar Business Cycle.

Таблица 5. Циклические падения годового ВНП и промышленного производства (максимумы в процентном соотношении по годам)

Данные за 1928-1938 гг.

Источники: Lundberg Е. Instability. Р. 29; Maddiscn А. Growth ш the West. P. 47; подсчеты автора по: OCDE. Statistiques retrospectives et perspectives economiques.

ОТНЮДЬ не означало, что большинство экономистов стремились подвергнуть сомнению само существование "делового цикла" как такового. Флуктуации таких экономических индикаторов, как заштость, накопление инвестиций, процентные ставки, прибыли и другие, продолжали наблюдаться. Однако теперь речь шла об изменениях не абсолютных показателей, а лишь о темпах собственно экономического роста. В смешанных экономических системах Запада, таким образом, нестабильность экономического развития сменилась чередованием фаз либо быстрого, либо медленного роста.

Ежеквартальная статистика промышленного производства освещает такое чередование фаз в послевоенном развитии. Первый спад деловой активности в Европе проявился в 1948-1949 гг. и был настолько слабым и коротким, что вряд ли его можно было уподобить реальной рецессии. Зато гораздо более серьезным был спад, обозначившийся в 1951-1952 гг. Он затронул все европейские страны и достиг США в виде ослабления конъюнктуры. Этот спад был в большей степени связан с циклом инвестиций и теми рестрикционными мерами, которые были приняты правительством по поддержанию платежного баланса. В действительности эта рецессия была также следствием спекулятивной горячки, развившейся в 1950 г. во время Корейской войны, и опасения, что этот конфликт может перерасти в мировую войну. Цена на различные товары, в особенности на сырье, стремительно выросли. В результате начали увеличиваться запасы различных товаров на ск:1адах как потребителей, так и производителей в Европе и в США. Процесс стре-

мительного накопления запасов привел к увеличению европейского импорта сырья, в то время когда большинство европейских стран были заняты поиском решения двух основных проблем - платежным дисбалансом и нехваткой долларов. Основные государства европейского континента пошли на введение ограничительных мер на импорт, а некоторые из них прибегли к общей политике ограничения экономических свобод. В первое время эти мероприятия привели к прекращению роста цен, а затем даже способствовали их понижению. Смена экономической инвестиционной конъюнктуры усилила тенденцию к понижению цен, потребители и производители теперь предпочитали расходовать накопленные материалы, нежели прибегать к новым закупкам. Рецессия приняла общий характер, и лишь постепенное исчерпание накопленных ресурсов, а также участие европейских стран в рамках НАТО в программе перевооружения армии США в связи с началом "холодной войны" смогли положить ей конец.

Признаки следующей рецессии в Европе проявились в 1957-1958 гг. Ею были затронуты все страны континента, но на этот раз она была менее тяжелой и гораздо более короткой по сравнению с трудностями 1951-1952 гг. Тем не менее она также распространилась на территорию США и Японии. Рецессия 1957-1958 гг. проистекала из экономического процветания периода 1953-1955 гг. и страха возникновения инфляционных процессов, вызванного увеличением зарплаты. Во время экономического бума 1953-1955 гг. спрос на продукцию промышленного производства принял такой размах, что в странах Западной Европы, за исключением Италии, наблюдалась полная занятость, а некоторые государства испытали проблему нехватки рабочих рук. Размер заработной платы сильно увеличился, как, впрочем, и импорт сырья и полуфабрикатов. Последний оказывал сильное воздействие на состояние платежного баланса, в то время как спрос других стран на конечный продукт проявил первые признаки "одышки". В 1955 г., а особенно в 1956 г. некоторые европейские страны предприняли уже ограничительные меры. Речь шла, безусловно, о мероприятиях весьма и весьма умеренных, цель которых заключалась в том, чтобы приостановить процесс "перегрева" экономики, так что такой переход был плавным. Суэцкий кризис конца 1956 г. как внешний фактор разрушил эту плавность. Как и в 1950 г., но только в меньшей степени, страх перед войной породил стремление к накоплению, определившее рост спроса и, соответственно, цен. Согласно наблюдениям исследователей конъюнктуры, суэцкий кризис отодвинул на год начало рецессии в Европе, нижний предел которой пришелся на 1958 г., а не на 1957 г.*

Благодаря специальным мерам, предпринятым правительствами, Европа смогла выйти из состояния рецессии. Большинство стран увеличило количество всевозможных общественных работ, сократило налоги и смягчило условия кредитных закупок. К тому же в 1958 г. на экономическое развитие начал воздействовать новый психологический фактор: Римский договор определил создание Европейского экономического сообщества (ЕЭС), что благоприятно сказалось на инвестиционном климате. Немедленный успех ЕЭС положил начало новому циклу роста и предотвратил угрозу развития рецессии в 1963 г.

Период экономической активности продолжался в Европе до середины 1966 г. В это время полная занятость и вызванный ею эффект инфляции заработной платы повлияли на рост цен и, соответственно, привели к усилению тенденции накопления запасов. Это вынудило правительства, особенно Германии, принять ряд новых ограничительных мер. Результатом стала рецессия, отрицательный пик который пришелся на первый квартал 1967 г. Во Франции дела обстояли несколько иначе. Начиная с 1964 г. здесь осуществлялись специальные мероприятия, предусмотренные планом Жискара дЭстена. Снижение уровня экономической активности в

в США наступление рецессии задержалось на 6-9 месяцев. См.: Gilbert М. Ор. cit.