назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [ 10 ] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137]


10

Глава 2

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ-

ЛЕИТМОТИВ политики ПРАВИТЕЛЬСТВ

1. "СЕРЕБРЯНЫЕ 50-е" И "ЗОЛОТЫЕ 60-е"

УСКОРЕНИЕ ТЕМПОВ РОСТА

Мировое промышленное производство никогда еще не знало таких высоких темпов экономического роста. В ХУШ столетии, когда в Великобритании происходила индустриальная револющш, годовые темпы мирового экономического роста составляли в среднем 1,5%. В XIX в. в эпоху распространения промышленного переворота на другие европейские страны, а также на Соединенные Штаты Америки, темпы такого роста выросли до 3%. И если в течение первой половины XX в. темпы экономического развития сдерживались неблагоприятными последствиями двух мировых войн и великой депрессии, то после 1948 г. они резко пошли вверх. С 1948 по 1971 г. мировое промышленное производство увеличивалось в среднем на 6,5% в год, что стало беспрецедентным явлением в мировой истории. Даже за более долгий период с 1948 по 1980 г. эти цифры были не намного ниже. Отчасти это объясняется тем, что в эту величину входят в качестве составляющих значения темпов успешного экономического роста стран Восточного блока и нескольких развивающихся государств. Тем не менее динамизм западной экономики представляется очевидным явлением.

Распределение темпов роста по странам и сравнение результатов за период 1950-1970 гг. с результатами за предыдущие 80 лет наглядно рисуют успех, достигнутый Западной Европой и Японией (табл. 3). При представлении этих данных в расчете на душу населения указанных стран результат получается аналогичным. В действительности такой расчет еще более ясно показывает ускорение темпов роста.

В странах Западной Европы темпы ускорения экономического роста никогда не были одинаковыми. В течение первой фазы послевоенного развития инициатива принадлежала странам, остававшимся нейтральными (Швеция и Швейцария), а также тем государствам, которые раньше других вступили в стадию индустриального развития (Великобритания и Бельгия). К 1950 г., превзойдя эти две страны, самые высокие темпы роста показали Западная Германия, Австрия, Италия, а вскоре и Япония. В 60-е годы экономическое развитие стало более равномерным. Увеличение инфляционных тенденций повлекло за собой замедление экономического роста Франции, Италии и Западной Германии, в то время как малые страны (прежде всего Бельгия) продолжали быстро развиваться. Ситуация 60-х годов характеризовалась как общим ускорением экономического роста, так и определенной унификацией его параметров. Исключение составляла лишь Великобритания, но и в этой стране темпы развития сразу по окончании войны были наивысшими за период с 1870 по 1960 г.

Соединенные Штаты также достигли высоких темпов экономического роста, однако в гораздо меньшей мере по сравнению с западноевропейскими странами. Между 1950 и 1960 гг. темпы роста США в расчете на одного жителя оставались ниже уровня, зафиксированного с 1913 по 1950 г., что объяснялось, очевидно, увеличением производства в США в период первой мировой и особенно второй миро-



Таблица 3. Ежегодный средний прирост национального продукта (1870-1980 гг.)

Офана

1870-1913 гг.

1913-1950 гг.

1950-1960 гг.

1960-1970 гг.

1970-1980 гг.

Австрия

Бельгия

2,7(1,7)

1,0(0,7)

2,9(2,3)

Дания

3,2(2,1)

2,1(1,1)

3,3(2,6)

Финляндия

Франция

1,6(1,4)

0,7(0,7)

4,6(34)

Германия

2,9(1,8)

U(0,4)

7,8(64)

Италия

1,4(0,7)

1,3(0,6)

5,8(5,3)

Нидерланды

2Д(0.8)

2,1(0,7)

4,7(3,6)

Норвегия

2,2(0,4)

2,7(1,9)

ЗД(2,6)

Испания

Швеция

3,0(2,3)

2Д1,6)

3,4(2,6)

Швейцария

2,4(1,3)

2,0(1,5)

4,4(3,7)

Великобритания

2,2(1,3)

1,7(1,3)

2,7(2,2)

Португалия

Греция

Ирландия

Япония

2,1-2,7(1,3)

10,5

4,3(2,2)

2,9(1,7)

ЗД(1,6)

Канада

3,8(2,0)

2,8(1,3)

3,9(U)

Примечание. Цифры в скобках - данные в расчете на одного жителя.

Источники: Maddison А. Perfomance in Europe. P. 502 и далее; Idem. Growth in the West. P. 28, 30; Idem. Growth in Japan and the USSR. P. 31, 35, 36; OCDE. Statistiques tetrospectives, 1960-1982.

ВОЙ войны. Во всяком случае, по сравнению с периодом 1870-1913 гг. экономический прирост в расчете на одного жителя в 50-е годы выглядит более слабым. Здесь, конечно, следует принять во внимание те экономические реалии, которые имели место в США в XIX в.: освобождение от рабства Центрального и Дальнего Запада, индустриализация Восточного побережья, а также рост, основанный на экспорте с Юга.

ДИНАМИКА "НАВЕРСТЫВАНИЯ" И ЕЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ

Самым влиятельным из всех факторов, лежавших в основе динамики послевоенного развития западных стран, являлся феномен так называемого "наверстывания" (табл. 4).

Западная Европа отвоевывала свои позиции, утраченные в ходе первой и второй мировых войн, а также межвоенной депрессии. В меньшей степени такое замедление было характерно для Японии, однако неблагоприятные последствия второй мировой войны и кризиса 30-х годов также оказали свое неблагоприятное воздействие*. В США восстановление темпов роста хотя и протекало с некото-

* Динамика послевоенного "наверстывания" развилась также и в странах Восточного блока: Советский Союз должен был ликвидировать последствия хаоса, возникшего в результате двух мировых войн и революции, остальные государства Восточной Европы - преодолеть разрушительные результаты двух мировых войн, кризиса 30-х годов и перехода по советское влияние.



Таблица 4. Сравнительный анализ ВНП {США = 100%)

Страна

ВНП на одного жителя

ВНП на

одного

занятого

Потребление на одного жителя

1950 г.

1970 г.

1950 г.

1970 г.

1970 г.

1970 г.

Франция

13,2

18,6

74.0

72,1

68,1

12,0

21,2

74,0

67,2

61,5

Великобритания

19,2

17,1

62,0

55,6

63,6

Италия

12,7

48,0

55,1

48,1

Итого

52,3

69,6

Япония

8.5*

30,8

61,0

49,5

47,4

В целом

60,3

100,4

Данные автора: экстраполяция на основе индекса 1970 г. и темпов роста США и Японии.

Источники: ВНП на одного жителя в 1950 и 1970 гг.: Kravis l.B. А system of International Copmarison. P. 11; ВНП в 1970 г.: Denison E.F., Chung W.K. How Japans Economy grew. P. 5; ВНЦ/занятость и потребление на одного жителя: tbid.

рыми трудностями, однако они были куда как меньшими, нежели в других западных странах. Как мы уже отметили, ускорение темпов роста в период двух мировых войн вполне компенсировало их замедление в 30-х годах.

Ингмар Свеннилсон (Ingmar Svennilson) определил тот огромный потенциал, который не использовала Западная Евопа накануне и сразу после войны, имея, следовательно, возможность быстрого ускорения и сокращения отставания от США. Эрик Люндберг (Erik Lundberg) и особенно Ференц Яношши (Ferenc Janossy) использовали и развили эту идею в своих исследованиях послевоенного времени. Согласно концепциям этих авторов, более быстрые темпы экономического роста Западной Европы и Японии по сравнению с США объясняются исключительно тем обстоятельством, что они должны были сократить отставание от Соединенных Штатов, накопленное за первую половину XX в. С другой стороны, согласно Яношши, такое движение "наверстывания" не должно было ограничиваться прежними рубежами производства: оно должно достигнуть того уровня, который был возможен, если бы "нормальное" экономическое развитие не прерывалось двумя мировыми войнами и "великой депрессией"* . Гипотеза "наверстывания", выдвинутая Люндбергом и Яношши, высветила очень важный аспект процесса экономического развития после войны. Она предполагает, что долгая стагнация, бывшая результатом депрессии и мировой войны, открыла новые возможности росту со стороны как предложения, так и спроса.

Что касается спроса, необходимо помнить, что в Западной Европе и Японии уровень потребления оставался ниже, чем в США. В последних уже с конца XIX в. нехватка рабочих рук, высокий уровень производительности труда, сопрягаясь с блестящим развитием сельского хозяйства, способствовали повышению уровня заработной платы в сравнении с остальным миром. Этот феномен открыл путь для широкомасштабного потребления промышленных товаров и предметов длительного пользования. В Европе профсоюзы выдвигали требования повышения зарплаты, однако повсеместный избыток рабочей силы умерял их пыл. Фактор избытка рабочей силы имел также своим следствием торможение замещения труда капиталом.

* Гипотеза "наверстывания"иавеяна в известной мере идеей А. Гершенкроиа (А. Gerchenkron), суть которой сводится к тому, что страна, правительство которой проводит активную политику индустриализация и модернизации примитивной экономики, демонстрирует темпы развития настолько высокие, насколько велико было ее отставание по сравнению с группой лидирующих стран.

2 Герман Ван дер Bee33

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [ 10 ] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137]