жение требований производства к повышению квалификации занятой рабочей силы. Это уже проявилось в «доперестроеч ные» годы, а позднее в условиях длительного экономического кризиса тем более.

Возросшим уровнем образования уменьшение интереса его повышению объяснить нельзя. Наоборот, данные иссде, дований использования времени показывают, что чем выше уровень образования, тем больше затраты времени на занятия, связанные с его повышением. Кроме того, как уже отмечалось, научно-технический прогресс требует постоянного обновления знаний всеми группами работающего населения.

К подобным выводам приходит и В. А. Артемов на основе исследований проведенных в Сибири; «Возросший уровень образования вкупе со снижением его фактической востребованности существенно изменили ситуацию еще в конце 70-х годов. Резко сократилась доля обучающихся без отрыва от работы, уменьшились затраты времени на занятия учебой, самообразование, доля желающих использовать на них свободное время. Сократилась производственная и культурная функция повышения образования и квалификации при некотором росте прагматической, связанной лишь с материальной выгодой, и ослаблением развивающей, общекультурной функции» (3).

В нынешних условиях на предприятиях по существу отсутствует связь между уровнем квалификации и размером заработной платы. Главной заботой профсоюзов является добиться своевременной ее выплаты. О планах социально-экономического развития, которые включали раздел о повышении квалификации кадров никто не вспоминает.

Падение интереса работающего населения к повышению своего образовательного уровня и квалификации, выражающееся как в снижении затрат времени на эти цели, так и удельного веса обучающихся где-либо, ведет к постепенному снижению уровня квалификации рабочей силы страны. Это может иметь весьма неблагоприятные последствия. Среди рабочих промышленности и строительства в 1986 г училось где-либо 7,5% от числа обследованных, а в 1995 г - лишь 1,8%), самостоятельно повышали свой уровень образования, соответственно - 96,8 и 69,8% работающих. На вопрос о том, если бы свободное время значительно увеличилось, то на что бы его стали расходовать - учебе посвятили бы лишь 8,5% рабочих, тогда как в 1986 г. эта цифра достигали 18,1

Налицо, таким образом, значительное снижение ценности 1,овь1шения уровня образования и квалификации.

4.3. Свободное время горожан

Свободное время, как известно, используется для отдыха развлечений, удовлетворения разнообразных духовных и физических потребностей. Различные его показатели - продолжительность, частота занятий, использование, ценностные ориентации и др. - являются важными характеристиками образа жизни людей. Чем оно больше и чем лучше используется в интересах каждого человека (социальной группы) и общества в целом, тем выше уровень развития общества. И наоборот.

Величина свободного времени общества в целом и каждого человека (социальной группы) - являются одним из видов оогатства, необходимого для реализации духовных и физических потребностей населения, развития и совершенствования личности. Поэтому как всякое богатство оно нуждается в определенном управлении и контроле со стороны общества. Отсюда необходимость научно-обоснованной социальной по-штики в отношении него. Это обуславливает потребность в постоянном изучении состояния использования свободного времени и происходящих в нем изменений под воздействием различных социально-экономических факторов. Не случайно, «последние годы в большинстве стран мира, как развитых, шк и развивающихся, свободное время является объектом пристального внимания ученых и правительств, существуют международные организации, занимающиеся исследованием лроблем свободного времени.

Задача данного параграфа - проанализировать изменения 5 величине, использовании, ценностных ориентациях и удовлетворенности свободным временем городского населения за »лее чем 30 лет: с 1965 по 1998 г Эти задачи попытаемся *Шить по материалам наших крупных исследований, провеянных в г Пскове в 1965, 1986, 1995 и 1977/98 гг (8).

Величина свободного времени и ее достаточность для разных социальных групп горожан

Накануне 2000 г горожане России, если судить по данным "еледнего из обследований бюджетов времени жителей .скова, располагают довольно значительной величиной сводного времени. В среднем у всех обследованных в f7/98 р жителей Пскова (старше 18 лет, работающих и не-

работающих) она составляет у мужчин - 35,6 , у женщин 32,3 часа, а в среднем у всех работающих: у мужчин - 3} часа, у женщин - 29,0 часа в неделю. Это около одной пятод недельного их фонда времени. В расчете на год у работаю-

щих мужчин он составляет около 1800 часов, а у женщин

1600 часов.

Естественно, у разных социальных групп горожан имеются различия в располагаемой ими величине времени для своего отдыха, развлечений, удовлетворения духовных и физических потребностей. Как видно из таблицы 4.8, эти различия весьма существенны: от 76,5 до 22,0 часа в неделю у мужчин и от 46,9 до 16,9 часа у женщин.

Какая социальная группа горожан располагает к концу XX в. в современной капиталистической России наибольшей - наименьшей величиной свободного времени?

Естественно, большим свободным временем располагают неработающие горожане: пенсионеры и инвалиды, студенты, безработные. У неработающих пенсионеров и инвалидов оно достигает 42,0 - 46,9 часов в неделю, у студентов - 43,4, а у безработных - 47,1 - 76,5 часов,

У различных групп работающих величина свободного времени также различается довольно значительно. В таблице 4,8 они объединены в 3 группы: первая - располагающая наименьшей его величиной, вторая - средней величиной и третья - наибольшей.

Среди мужчин наименьшей величиной свободного времени в обычный период жизни от 22 до 27 часов в неделю располагают специалисты, занятые на производстве (ИТР), служащие без специального образования и руководители различных рангов (начальники цехов, отделов и тп.). Если у первых и третьих это обусловленно, по-видимому, большой производственной загрузкой, то у вторых - скорее - дополнительной работой. Средней величиной свободного времени (от 28 до 33 часов) располагают работающие на предприятиях, в организациях и рабочие.

Большим, чем другие (от 34 до 39 часов) располагают свободным временем занимающиеся коммерцией, предпринимательством, торговлей. Таким образом, видна довольно четкая разница в обладании свободным временем.

Специфика женских обязанностей - работа плюс большой домашний труд - обусловили несколько иное по сравнению с мужчинами распределение социальных групп по размеру св° бодного времени. В группу с наименьшей его величиной по-

Величина свободного времени (СВ) и индекс оценки его достаточности у разных социальных групп жителей г Пскова в 1997/98 г. (на человека в часах за неделю и индексах, рассчитанных по 5-балльной шкале)

пали рабочие, занимающиеся коммерцией, предприниматель, ством, торговлей, а также как и у мужчин - служащие без специального образования. Работающие на предприятиях и в учреждениях, как и среди мужчин, оказались во второй груц, пе, а ИТР и специалисты, занятые в непроизводственной сфе. ре - в третьей.

Если среди мужчин не выявилось четкой связи между размером общего денежного дохода на члена семьи и величиной свободного времени, то у женщин зависимость между ними прямая. Так, у имеющих денежных доход от 300 до 499 руб. свободное время составляло 26,8 часа в неделю, при доходе от 500 до 799 руб. - 32,2, при доходе от 800 до 1099 руб. - 33,5 часа, а у мужчин, соответственно - 34 5-25,0 и 27,8 часа.

Как изменилась величина свободного времени за исследуемые нами периоды: с 1965 до 1986 гг и с 1986 по 1998 гг?

Как видно из таблицы 4.9, с 1965 г до начала «перестройки» имел место рост свободного времени, как у работающего, так и неработающего его городского населения. Так, в среднем у всех обследованных мужчин оно увеличилось с 34,9 до 36,8 часа в неделю, а у женщин - с 23,6 до 29,8 часа.

Увеличение почти на два часа у мужчин и более чем на 6 часов у женщин следует признать большим достижением социальной политики того периода. Сокращения продолжительности рабочего времени тогда не было, но зато уделялось большое внимание развитию и улучшению работы сферы культурно-бытового обслуживания населения. Хотя в ее работе было много недостатков, что вполне справедливо критиковалось (9).

Более всего увеличилось свободное время у пенсионеров (у мужчин - на 14 часов, у женщин - на 19 часов в неделю) и работающих женщин (на 5 часов). Это безусловно большое социальное достижение. Тем не менее работающие женщины все еще располагают намного меньшей по сравнению с муЖ" чинами величиной свободного времени: если в 1965 г оно было у них на 37% меньше, чем у мужчин, то в 1986 г - 24%.

Величина свободного времени у жителей г.

в 1965-1997/98 гг.

Таблица 4.9 Пскова

1992 г), приведших к смене общественно-политического строя в стране, разрушению экономики страны, обнищанию большинства населения в отношении свободного времени наметились разные тенденции: существенного его уменьшения для мужчин и увеличения для женщин. Так, в среднем у всех обследованных горожан оно уменьшилось у мужчин с 37,3 часа в 1986 г до 35,6 часа в 1997/98 г Уменьшение свободного времени у работающих мужчин почти на 2 часа следует признать значительным. Особенно оно велико у самой молодой возрастной группы 18-24 летних, у которой оно сократилось с 44,4 до 17,5 часов в неделю, а также у 40-49-летних (почти на 4 часа) и у 60--65-летних (на 20 часов). На 14,6 часа в неделю свободное время сократилось и у неработающих пенсионеров и инвалидов. Все это результат ухудшения атериального положения, необходимости для выживания

г\п---

„..тот *"чения минимальных потребностей семьи заниматься

Однако у работающих мужчин свободное время за этот ,торговлей, различными видами приработков, садом

период возросло очень незначительно. У лиц в возрасте 1» городом и т.д., жертвуя для этого своим свободным време-39 лет оно даже несколько снизилось в то время, как у 5-"-

65-летних довольно существенно возросло.

В период с начала «перестройки» и «Рыночных реформ»

[Нем

У женщин свободное время в отличии от мужчин возрос-. правда, не столь значительно по сравнению с предшеству-