назад Оглавление вперед


[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [ 70 ] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]


70

J J. ЗВОПЮЦИн иемоп

браков (финансовое состояние получателей помощи улучшается при увеличении количества детей и уменьшается при вступлении в брак). По сути такая форма социальной помощи представляет собой своего рода алименты бедным женщинам, заменяющие заработки мужей. Расширение социальной помощи наряду с общим уменьшением выгод от брака объясняет ускоренный рост количества внебрачных детей по сравнению с количеством детей, рожденных в браке, несмотря на возможность использования противозачаточных таблеток и дру-, гих эффективных средств контрацепции.

До введения пособий по безработице, страхования здоровья престарелых и программ бесплатной или льготной медицинской помощи безработные и больные люди обычно полагались на помощь своих родителей, детей и других членов семьи, что частично выражалось в повышении экономической активности жен, чьи мужья оказались без работы [Mincer, 1966; Smith, 1979]. Поэтому рост государственных программ социальной помощи, как и рост частнорьшочного страхования жизни в XIX в. ослабил связи между членами семьи за счет дальнейшего размывания ее традиционной роли в том, что касалось защиты ее членов от разного рода рисков [Zelizer, 1978].

Можно назвать несколько крупных государственных программ, которые служат главными каналами перераспределения ресурсов между поколениями. Так, система социального обеспечения осуществляет перераспределение средств от работающей части населения к пенсионерам, а система "бесплатного" школьного образования - от взрослого населения к детям. Межпоколенческие трансферты могут не менять совокупный доход средней семьи с детьми (см. обсуждение в [Becker, 1991, ch. 7]), но тем не менее оказывать большое влияние на ее поведение и организацию.

Рассмотрим государственную поддержку образования, финансируемую за счет налогов на взрослое население (в основном имеющее детей). Поскольку родители начинают сокращать собственные расходы на образование и другие виды человеческого капитала детей, чтобы возместить какую-то часть средств, взимаемых с них в форме налогов на содержание системы государственного образования, чистый эффект государственного финансирования с точки зрения совокупно-

няющих таблеток в 1950-х гг., что существенно уменьшило число нежелательных рождений и тем самым повысило количество разводов, а также участие в рабочей силе замужних женщин. Хотя это обеспечило лучший контроль за рождаемостью (с точки зрения времени рождения детей и их числа), в главе 5 "Трактата о семье" я показываю, что революция в средствах контрацепции объясняет лишь незначительную долю общего падения рождаемости с середины 1950-х гг

Женское движение стимулировало сокращение женщинами времени по уходу за детьми, способствовало расширению их участия в рабочей силе и поощряло (при необходимости) утверждение их независимости посредством разводов и принятия на себя функций главы домохозяйства. Оно, бесспорно, обеспечило эмоциональную атмосферу и предоставило разнообразные аргументы и факты в поддержку таких шагов. Я полагаю, однако, что по большей части женское движение было отражением иных сил, драматически изменивших роль женщин, а не самостоятельным важным фактором, способствовавшим ее изменению.

Развитие государства благосостояния было той мощной силой, которая трансформировала семью в последние десятилетия. В реальном исчислении расходы на социальное обеспечение, пособия по безработице, страхование здоровья престарелых, бесплатную или льготную медицинскую помощь (в том числе матерям с детьми-иждивенцами), предоставление бесплатного или по льготным ценам продовольствия и другие социальные трансферты возросли с 1950 по 1963 т. на 123% и с 1963 по 1976 г. на 167% (см. рис. 11.8). На протяжении первого периода быстро увеличивалась помощь матерям, имеющим детей-иждивенцев, и другие виды социальных пособий, тогда как на протяжении второго - активно расширялись программы медицинской помощи и социального обеспечения.

Выплаты матерям, имеющим детей-иждивенцев, сокращаются при повышении заработков родителей, и увеличиваются при рождении новых детей и при отсутствии поддержки со стороны отцов. Поэтому такие программы способствуют повышению рождаемости среди женщин, на которых они распространяются, включая матерей-одиночек, а также поощряют разводы и создают отрицательные стимулы для



го объема инвестиций в детей может быть незначительным [см.: Вескег, 1991, ch. б]. Однако государственное финансирование образования и ответная реакция родителей ослабляли связи между родителями и детьми и отчасти явились причиной конфликта между поколениями, обострившегося в последние десятилетия. Если родители тратят на детей меньше, поскольку государство тратит больше, эгоистичные дети имеют меньше стимулов, чтобы думать о том, какие последствия их поведение будет иметь для благосостояния альтруистичных родителей - ведь ухудшение благосостояния родителей в этом случае мало отразится на их собственном благосостоянии. Тогда у эгоистичных детей будет меньше стимулов слушаться родителей, пы-таюшихся контролировать их поведение угрозами уменьшить или прекратить финансовую и иную поддержку

Выплаты в рамках системы социального обеспечения, финансируемые за счет налогов на работающее население, уменьшают количество средств, затрачиваемых взрослыми детьми на поддержку родителей-пенсионеров, поскольку таким образом дети возмещают часть ресурсов, изъятых у них в виде налогов [Вагго, 1978]. В свою очередь родители становятся менее склонны заботиться о детях или иным образом учитывать их интересы, раз те меньше тратят на их поддержку. Резкое увеличение в последние десятилетия доли престарелых мужчин и женщин, живущих отдельно от детей либо в своем доме, либо в домах престарелых (см. рис. 11.9), является одним из проявлений ослабления связей между детьми и их престарелыми родителями. Свидетельства, представленные Р. Майклом и его соавторами [Michael, Fuchs, Scott, 1980], предразумевают, что рост выплат в рамках системы социального обеспечения послужил серьезной причиной сокращения количества домохозяйств, находящихся в совместном ведении имеющих свою семью детей и их овдовевших родителей.

В других западных странах после Второй мировой войны потенциальные заработки женщин и масштабы государства благосостояния также значительно увеличились. Если мой анализ перемен, произошедших в Соединенных Штатах в этот период, является верным, то семья также должна бьша радикально измениться и в тех странах.

Рисунки 11.10-11.12 показывают, что после 1964 г. рождаемость упала приблизительно на 30% во Франции, Англии и Уэльсе, а также в Ulsemn. Уровень разводов в этих странах более чем удвоился; занятость замужних женщин увеличилась более чем на 20%. Япония особенно интересна в этом отношении: женское движение никогда там не играло заметной роли; противозачаточные таблетки были запрещены; однако с 1950 г рождаемость сократилась более чем на 40%; уровень разводов с 1960 г. вырос почти на 20%, а доля женщин, работающих по найму, возросла с 1955 г. более чем на 50%.

.,00-.Уровень рождаемости

" Англия и Уэльс , -Швеция Франция Япония

Годы

1950таьи1980

Примечание. Данные по Франции приводятся для женщин в возрасте 15-49 лет, по Японии - 10-49 лет.

Источники: Annuaire statistique de la France, 1978. Vol. 83 / Institut national de la statistique et des etudes economiques. Paris: Imprimerie nationale, 1978 и предшествующие издания; Statistical Review of England and Wales for the Year 1973 / Great Britain Registrar General. L.: Her Majestys Stationery Office, 1975. Pt. 2. Tables. Population; Annual Abstract of Statistics, 1980 ed. / Great Britain: Central Statistical Office. L.: Her Majestys Stationery Office, 1Ш и предшествующие издания; Japan Statistical Yearbook, 1980. Tokyo: Statistics Bureau, 1980 и предшествующие издания; Statistical Abstract of Sweden, 1980. Vol. 67. Stockholm: National Central Bureau of Statistics, 1980 и предшествующие издания.

Рис. 11.10. Число детей на 1000 женщин в возрасте 15-44 лет в Англии и Уэльсе, Франции, Японии и Швеции (1950-1978 гг.)



. 70 - Уровень участия в рабочей силе, % 60-50-40-30-20-

10 4

• Швеция

Великобритания

Франция

Япония

I I I I I I I I I I I I ,-1950I960

т I I 1970

т I I тп Годы 1980

Примечание. Для Японии показан процент всех женщин, работающих по найму.

Источники: Recensement general de la population de mai 1954: France entiere / Institut national de la statistique et des etudes economiques. Paris: Imprimerie nationale, 1956; Recensement general de la population de 1962: Population active / Institut national de la statistique et des etudes economiques. Paris: Direction des joumaux officiels, 1964; Recensement general de la population de 1968: Population active / Institut national de la statistique et des etudes economiques. Paris: Imprimerie nationale, 1971; Recensement general de la population de 1975: Population active / Institut national de la statistique et des etudes economiques. Paris: Imprimerie nationale, 1978; Labour Force Projections, 1976-1991: Great Britain and the Regions Department of Employment Gazette. 1975. Vol.83. N 12. P. 1258- 1263; Labour Force Projections; Further Estimates Department of Employment Gazette. 1978. Vol. 86. N 4. R 426-427; Japan Statistical Yearbook, 1980 и предшествующие издания; Statistical Abstract of Sweden, 1980. Vol. 67 и предшествующие издания.

Рис. 11.11. Уровень участия в рабочей силе замужних женщин во Франции, Великобритании, Японии и Швеции (1950-1979 гг.), %

Несмотря на схожесть представленных на графике основных тенденций для пяти стран, очевидны также и значительные различия. Например, падение рождаемости в Англии и Уэльсе, Швеции и Франции началось на несколько лет позднее, а в Японии на несколько лет раньше, чем в Соединенных Штатах. При этом уровень разводов в Японии увеличился намного меньше, чем в других странах. Эти и другие различия еще не получили удовлетворительного объяснения. Тем не менее приведенные данные, равно как и данные по другим

.,5 , Уровень разводов

Швеция - Англия и Уэльс

, Франция

у ../..- Япония

Источники: см. рис. 11.10.

Рис. 11.12. Число разводов на 1000 замужних женщин в Англии и Уэльсе, Франции, Японии и Швеции (1950-1978 гг.)

С начала 1970-х гг. как масштабы государства благосостояния, так и экономическая активность стали расти в развитых странах значительно медленнее. Инерция, заданная предшествующими быстрыми переменами, объясняет, почему рождаемость продолжала ощутимо снижаться, а показатели разводов и экономической активности замужних женщин продолжали быстро повышаться на протяжении большей части 1970-х гг Однако если экономический рост будет замедляться, а процесс расширения государства благосостояния пойдет более умеренными темпами, то исходя из анализа, проделанного в данной работе, можно прогнозировать, что рождаемость будет па-

Это достаточно шагкое предположение, поскольку причины сокращения темпов экономического роста изучены недостаточно. См. важное исследование Эдварда Денисона [Demson, 1979] о замедлении экономического роста в Соединенных Штатах.

развитым странам, поражают не столько разнообразием, сколько, напротив, единообразием. Общий вывод очевиден: на протяжении нескольких последних десятилетий институт семьи одинаково революционным образом менялся практически во всех развитых странах.

[Старт] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [ 70 ] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]